Хлорная интоксикация мэрии

День за днем, неделя за неделей, вот уже и три месяца прошли после ЧП. Три месяца — с момента аварии, когда весь Краснокамск остался без воды. Впрочем, при чем тут какие-то месяцы? На самом деле город лишен нормальной питьевой воды на протяжении десятилетий. И что, кого это беспокоит?

Жителей, конечно — да, беспокоит. И даже очень, потому что им ежедневно нужна вода, хотя бы для питья и приготовления еды. А должностных лиц из городской администрации — тех, похоже, не очень. Им, похоже, все равно, какая вода течет из краснокамских кранов. И течет ли она вообще.

Середина мая, солнышко припекает, травка зеленеет, все идет своим чередом. И проблема воды, как всегда, стоит неразрешенная. Неприступная, заколдованная. А ведь все сроки, установленные правительством края для городского «начальства», чтобы то определилось с выбором проекта нового водоснабжения, миновали. И перенесены были, и снова миновали, и снова перенесены.

Аварию кое-как устранили, определение прокуратуры выслушали, заключение санитарных врачей попытались оспорить. А потом и вовсе замечать перестали. И снова принялись ходить по кругу — как будто у нас не город, а цирк шапито. Административный круговорот в чистом виде. Совещание за заседанием, заседание за обсуждением. На одно соберутся — назначат дату другого. На другом — наметят третье. На третьем — и четвертое, и пятое сразу — для динамичности, чтобы не уснуть и не замерзнуть. Соберутся, разойдутся, и опять долодом.

А все почему? Да потому что наш градоначальник прикипел душою к ЧОСу. Почему — не говорит. Но прикипел. И ни о каких подземных источниках слышать не хочет.

И от других того же требует — забыть о подземной воде. Хотя прекрасно знает, что много лет назад самыми авторитетными и ответственными специалистами и государственными экспертами Нытвенский водовод был выбран в качестве единственно возможного источника нормального водоснабжения Краснокамска.

Да что мэру какие-то специалисты, когда он и на Геннадия-грозного, на самого Онищенко внимания не обращает! Главный санитарный врач всей России говорит, что горожане болеют от плохой воды, да еще и платят за нее втридорога. А мэр утверждает, что Онищенко не прав, плохо в краснокамском вопросе разбирается. Вода, мол, очень даже хорошая, полезная, высокохлорированная. И сам бы такую пил, да вот как-то все не получается. А что народ болеет — так еще неизвестно, от чего те болезни. Сложно от такого народа чего-то хорошего ждать, так и норовит подцепить заразу какую лишнюю.

И городские чиновники, вслед за своим руководителем, знай себе повторяют одну за другой антинаучные фантазии о пользе хлора для человеческого организма. А публичный орган мэрии эти бредни еще и печатает. Так и нахваливают ядохимикат на все голоса, так и заливаются. Видать, для пользы всего общества эксперимент на себе поставить рискнули. Да и объелись нечаянно этого самого хлору — вот хлорная интоксикация и бьет по голове: «Хлор полезен для вашего организма!»

Ну да, полезен. Только ведрами, и почаще. Чтобы долго не мучиться.

— Ладно,— говорят градоначальнику оппоненты,— давайте сравнивать проекты. Вот — Нытвенский, давайте Чусовской.

Но тут раз за разом повторяется одна и та же картина. Сравнивать нечего, потому что по Нытве — проект трижды просчитанный и перепроверенный, а по ЧОСу — хоть шаром покати. Ничегошеньки нет. Ни одного официального документа, ни единого подтвержденного расчета или справки. Если, конечно, не обращать внимания на заключение краевого управления Роспотребнадзора, что вода из ЧОСа не соответствует СанПиНу, санитарным нормам и правилам.

— Послушайте,— напоминают градоначальнику,— водовод — это все-таки сложное гидротехническое сооружение. Надо воду из реки достать, очистить, прогнать по трубам на многие десятки километров. Обеспечить, ни много ни мало, 17 тысяч кубометров в сутки! Какие дополнительные мощности для этого нужны, какое оборудование следует предусмотреть, сколько химикатов потребуется? И во сколько обойдется эта вода для Краснокамска? Где проект, где расчеты, где смета расходов? Дайте ответ! Хоть на один вопрос.

Нет ответа. Все «обсуждения» заканчиваются тем же, с чего и начинаются. Пустым сотрясением воздуха. Самый сильный довод против Нытвы — «мало ли чего может случиться». Самый сильный довод в пользу ЧОСа — «в чистой воде стирать аморально, а в речной — привычно».

Ни чисел, ни экспертиз, ни сроков. Одни заклинания о придуманной «экономичности» ЧОСа — хотя он, в принципе, не лучше даже нынешнего камского водозабора на КЦБК. Разве что дальше на десятки километров — так что и труб нужно побольше, и вода встанет подороже.

Нет документов и аргументов — тяни время, как резину. Прием проверенный, прошедший множество испытаний. Имитируя активность, накручивая пустые обсуждения круг за кругом, городская администрация вновь и вновь пытается поставить перед депутатами Думы вопрос о «выборе водоисточника». А вдруг да удастся взять их измором, заставить забыть, что не только источник уже определен, но и сам Нытвенский водовод наполовину уже построен!

Таков стиль работы наших городских чиновников — замутить, закружить, «затанцевать» проблему. Изобразить из ЧОСа конфетку и новое платье короля одновременно.

С этой же целью мэрия решает организовать накануне Дня Победы автобусную экскурсию для депутатов по маршруту Нытвенского водовода. А потом, уже после праздника — повезти их на ЧОС. Как у Шарля Перро. «И чьи же это поля?» «Маркиза Карабаса». «Ах, какой замечательный этот Карабас!»

Что можно понять из этих туристических поездок? Какие ответственные решения можно принять после таких кавалерийских наскоков?

Серьезный подход к делу администрация не желает принимает всерьез.

«Депутаты Думы и Земского собрания хотят провести совместное заседание по воде? — тут мэрия изображает на своих лицах притворную радость,— 14 мая? Да нет проблем!»

И заседание легко намечается. А потом так же легко переносится.

«А давайте-ка соберемся 11 мая, а? Нет, лучше 12-го. А еще лучше — 13-го! Почему не 14-го, как было запланировано? Да потому что надо было отчитаться перед краем еще 8-го, да мы уработались, совсем упустили из виду. А 13-е —все-таки ближе к 8-му, чем 14-е, так ведь?»

Наивные, конечно, уловки. Но хитрецы полагают, что секреты их фокусов понятны только им самим. 

Впрочем, нагнать туману они все-таки могут. Выучка есть, навыки годами нарабатывались.

Инициативная группа жителей города уведомила районную администрацию о желании провести пикет в защиту проекта Нытвенского водовода — во время ближайшего заседания городской Думы. Как полагается, сообщили за три дня до 11-го числа, на которое в тот момент заседание было назначено. Потом по предложению городской администрации Думу дважды переносили. И граждане синхронно переносили свой пикет. Но если согласование на 12 мая они получили, то на 13 мая глава района бумагу уже не стал подписывать. Хотя и заверил в устной форме, что попросит милицию не разгонять людей, которые придут в четверг 13-го числа выразить свое мнение о преимуществе чистой воды над грязной и о трогательной «заботе» мэрии.

Заботе не о жителях — о ЧОСе.

Владимир Корчемкин.