Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

ХРОНИКИ БЕЗЗАКОНИЯ
КРЫША СГОРЕЛА ДОТЛА

Эффективность без трудоголизма

Реклама

ЧЁРНАЯ МЕТКА («ВК» №10)

Краснокамская городская Дума впервые проголосовала против инициативы главы Игоря Быкариза

Мы предсказывали, что медовый месяц главы Игоря Быкариза, когда все за ним бегают и потакают любым его прихотям, когда-нибудь закончится. Понимали, что при всей внятности его политики и даже предсказуемости решений, иногда и у него начнут происходить неконтролируемые события и откровенные форс‑мажоры. И в этих проколах обвинять будут только его. Мы, конечно, не хотели тиражировать тот секрет, который бурно циркулирует по коридорам городской власти и радует тех, кому Игорь Яковлевич по разным причинам ещё не дал пинка под одно место, но чего не сделаешь ради рейтингов. Невероятно, но факт: Краснокамск в этом году выпал из программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. А ведь мы помним, как прошлой осенью вице-премьер краевого правительства Роман Кокшаров на встрече с новыми депутатами обещал Краснокамску миллиард рублей на пять лет при условии софинансирования из местного бюджета. Позже ему вторил глава Игорь Быкариз, поставивший тему расселения бараков в приоритет и так целеустремлённо искавший долю на софинансирование программы в местном бюджете, что пришлось лишить зарплаты спикера городской Думы Юрия Трухина. И хотя все поставленные условия краснокамские власти выполнили, но краевое правительство пересмотрело ряд параметров и наш город выпал из участников программы 2019 ‑го года. Разумеется, это шок, потому что порядка восьмидесяти семей могли уже к концу года выехать из разваливающихся бараков с прогнившими сортирами и справить новоселье в благоустроенных квартирах. И мы полагаем, что Игорь Яковлевич сейчас пытается наверстать упущенное, поскольку никогда не сдаётся. Наверняка просил денег на переселение или содействия для включения в программу на аудиенции у губернатора Максима Решетникова, которая состоялась в минувший вторник, 5 марта. Но очень сомневаемся, что из этой затеи что-то вышло. Игорь Яковлевич умеет обосновывать и наседать, но Максим Геннадьевич вообще как робот и чувства сострадания к обделённым территориям ему неведомы, иначе бы он не был руководителем региона. И наверняка на следующем заседании Краснокамской городской Думы главе и депутатам придётся обсуждать ситуацию с программой по переселению и принимать по ней какое-то решение. Но ведь и в самом представительном органе брачный период в отношениях мэра и народных избранников уже закончился. Команда краевого депутата Игоря Малых ревнует Игоря Быкариза к отдельным активистам из команды бывшего главы Виктора Соколова, подозревает в заигрываниях и изменах. Чтобы напомнить о себе и своей роли в появлении нового главы, люди Малых предъявили ему «чёрную метку» — устроили на прошедшем заседании Думы протестное голосование, впервые в истории этого представительного органа завалив одну из инициатив главы. Ну как тут не вспомнить знаменитую фразу Дмитрия Чеплыгина, брошенную в адрес руководителя муниципалитета на одной из комиссий: «Как поставили, так и уберём!» Не сидят сложа руки и депутаты из фан-клуба бывшего главы Виктора Соколова. Они снюхались с почётным жалобщиком Гюлали Камил Оглы Шукюровым и чуть не отжали у Игоря Быкариза помещение, в котором ранее заседала Дума Краснокамского городского поселения. Глава хоть и отбился, но наверняка понял, что всё только начинается. Зарождается оппозиция, поднимают голову карликовые СМИ, оттаивают жалобщики. Как говорилось в одном советском мультфильме, «это весна, Маугли».

БОЛЬШАЯ ПОДВАЛЬНАЯ РАСПРОДАЖА

Февральское заседание городской Думы должно было стать очередной проверкой на прочность для главы и его команды. Ведь Игорь Быкариз после канализационных разливов в Парке Победы понял, куда он попал и какая коммунальная жизнь его ожидает. Поэтому для захода на реконструкционные и ремонтные работы на сетях срочно требовались дополнительные деньги. Нужны были средства и на ликвидационные мероприятия в связи с преобразованием в округ, ибо заложенных ранее денег не хватило. Требовались финансы на ремонт деревяшек, на пристрой к школе №  8, на межевание пяти кадастровых кварталов и прочую текучку. Раз они с неба не падают, было принято решение оперативно провести ревизию всего недвижимого имущества казны, которое не обвешано обязательствами и не занято службами. Чтобы внести его в план приватизации и продать, а вырученные средства использовать на решение всех этих вопросов. Именно так мы истолковываем дополнения в прогнозный план приватизации на 2019 год, который был вынесен на заседание представительного органа.

Итак, депутатам было предложено одобрить продажу следующих объектов:

—  здание вечерней школы с земельным участком — 5 миллионов рублей;

—  помещение 130 квадратных метров по К. Маркса, 14 а (сейчас его арендует частный детский сад) — 2,3 миллионов рублей;

—  бывшая детская больница с земельным участком по Чапаева, 69–8 миллионов рублей;

—  подвал под «Компасом» пер. В. Швая, 3  / 6, 230,4 квадратных метра — 100 тысяч рублей;

—  часть подвала пер. Гознаковский, 4, 88,2 квадратных метра — 100 тысяч рублей;

—  диагностический центр диспансера по К. Маркса, 34, 373,7 квадратных метра — 2 миллиона рублей;

—  помещение Думы Краснокамского городского поселения по Банковскому, 4, 76,6 квадратных метра — 3 миллиона рублей;

—  помещение в общежитии по Энтузиастов, 7, 1,4 квадратных метра — 10 тысяч рублей;

—  помещение в общежитии по Энтузиастов, 7, 20,5 квадратных метра — 100 тысяч рублей;

—  помещение 189,9 квадратных метров по переулку Дорожный, 6 с земельным участком площадью 6,4 соток — 150 тысяч рублей.

ОФИС ДЛЯ ПОЧЁТНОГО ЖАЛОБЩИКА

Знающие люди наверняка скажут, что некоторые объекты уже кому-то обещались в подарок, а некоторые — уже продавались и не раз, но так и не нашли покупателя. К примеру, бывший глава Виктор Соколов обещал в свое время директору Фонда поддержки малого бизнеса Алексею Попову, что отдаст ему здание вечерней школы под бизнес-инкубатор. Но не отдал. Помещения в общежитии по Энтузиастов, 7 уж выставлялись на продажу за гораздо большую цену, однако не были реализованы. А вот к помещению по переулку Дорожный, 6, поговаривают, присматривается директор РМЗ и депутат Дмитрий Теплов. Якобы ему нужно здание под фото-студию для производства фотографической продукции 18 +. И цена здесь вполне демократичная.

Однако глава Игорь Быкариз на заседании Думы заметно нервничал. И не потому, что депутаты могли вспомнить про бизнес-инкубатор или про то, что из здания вечерней школы или бывшей детской больницы можно легко сделать детский сад. Его наверняка беспокоило, что весь план приватизации с общей выручкой под 25 миллионов рублей может накрыться медным тазом из-за одного‑единственного объекта — помещения бывшей Думы Краснокамского городского поселения. Ведь накануне заседания из-за него случился форменный скандал, который обсуждается уже больше двух недель. Если верить нашим источникам, то к Игорю Быкаризу накануне Думы вломилась целая делегация из депутатов и директоров предприятий, возглавляемая известным жалобщиком Шукюровым и депутатом Дмитрием Тепловым. Они потребовали отдать в безвозмездное пользование жалобщику помещение бывшей Думы, под общественную приёмную. Сегодняшнего офиса, а жалобщик сидит в маленьком кабинете два на два метра в здании УК РЭП, ему не хватает.

Хотя Игорь Быкариз политик со стажем и обычно спокойно относится к элементам весеннего обострения, но нынче, как утверждают очевидцы, он вспылил. И разогнал всю делегацию. Говорят, больше всех досталось почётному жалобщику Шукюрову, который представлялся помощником сенатора Алексея Пушкова и председателем общественной организации «Зелёная лига». Поскольку никаких документов при себе у него не оказалось, то Игорь Яковлевич якобы пытался сдать его в милицию как мошенника и самозванца. Но те его принимать отказались, потому что жалобщиков боятся все. Для понимания масштаба бедствия сообщим, что Шукюров отправляет за день по 4 ‑5 жалоб в разные инстанции на действие и бездействие должностных лиц. При этом вряд ли жалобы он готовит сам, так как пишет по-русски печатными буквами и делает чуть ли не по три ошибки в каждом слове. И ещё со времён Юлии Потаповой в администрации города сидит отдельный юрист, который занимается ответами только на его обращения.

СПИКЕРА НАДО ДОЖАТЬ

Переживания Игоря Быкариза, что дружественные Шукюрову или запуганные им депутаты устроят саботаж, были напрасны. Никто не стал вставлять палки в колёса и требовать подарить самозванцу офис с оргтехникой и техничкой. План приватизации был одобрен и пущен в работу. Однако ликование Игоря Яковлевича было явно преждевременным. Ведь народные избранники из команды Игоря Малых уже давно косо смотрят в сторону главы и считают, что он заигрался. Потому что в их представлении глава не отработал тему с председателем городской Думы: Юрия Трухина нужно было не только лишить зарплаты, но и вообще убрать с должности председателя, а спикером избрать зубника Юрия Науменко. А-то, глядишь, муниципальная квартирка Науменко тоже отойдёт Трухину, который работает с утра до вечера сразу на двух должностях, а не как те, которых видят только в своём частном стоматкабинете. И спикерская рокировка произошла бы автоматически, если бы Трухин остался без оплачиваемой работы. Какой смысл ездить из краевого центра в Краснокамск, а Трухин проживает в Перми, если тебе здесь ничего не платят?

Однако Игорь Быкариз по какой-то причине не стал дожимать спикера. И после того, как тот остался без зарплаты, глава занялся его трудоустройством. С 1 марта Юрий Трухин был принят на должность директора школы №  5 с зарплатой около 60 тысяч рублей. Однако этого ему было мало и городская Дума, большая часть которой до сих пор хочет избавиться от соколовского наследия и поменять спикера, зачем-то проголосовала за индивидуальную компенсацию для председателя городской Думы в размере 30 тысяч рублей. И теперь у Юрия Трухина, который получает на руки почти сотку, опять всё хорошо. Это бесит депутатскую команду Игоря Малых и не даёт ей удовлетворения от победы над Виктором Соколовым и его людьми. В связи с чем, видимо, и было принято решение наказать Игоря Быкариза протестным голосованием.

КИРПИЧИ СО СТРАЗАМИ

Для предъявления «чёрной метки» был выбран бюджетный вопрос. Это как раз распределение средств, которые будут получены от продажи имущества, на различные актуальные мероприятия. Естественно, команда Игоря Малых не рискнула предлагать снятие финансирования с проектных работ по реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения, со строительства детского сада на Звёздном или с ремонта ГФСК, который после директорства Василия Махнёва вот-вот развалится. Выбран был самый невинный пункт — «ремонт фасада здания администрации г. Краснокамска» за 4,5 миллиона рублей. Депутаты Вадим Артёмов и Юрий Ильюшенко попросили обосновать эту сумму и презентовать концепцию реконструкции проспекта Маяковского. Но поскольку никто этого не сделал, то было предложено перенести решение вопроса по ремонту фасада на мартовское заседание. И 10 депутатов из 17 эту поправку поддержали.

Беспокойство депутатов по поводу высокого ценника на ремонт фасада — дело хорошее. Но инициаторы поправки в данном случае выглядят комично. Особенно Юрий Ильюшенко, который ещё в 2015 году получил из краевого бюджета 21,6 миллионов рублей на строительство жилья для детей-сирот, но ничего не построил, а деньги присвоил. И сегодня Юрий Викторович — главный радетель за экономию и эффективное использование бюджетных средств. На заседании Думы он заявлял, что у него в округе проблема с мостами. Туда деньги нужны, а фасад администрации подождёт. На что почему-то никто не указал великому строителю Ильюшенко, что если бы они с женой Мариной-не-бздите вернули присвоенные деньги в казну, то на них можно было бы починить все пешеходные мосты не только через Пальту, но и Агабабовку, Сюзьву, Ласьву. И даже на ремонт фасада бы ещё осталось.

Вероятно, сам вопрос поставлен правильно. Игорь Быкариз начал привыкать, что у него всё принимают на веру. Но подобные траты надо обосновывать. Ведь, как шутили в кулуарах некоторые депутаты, Игорь Яковлевич якобы решил отделать фасад администрации кирпичами со стразами и выкрасить их золотой краской. И что для стандартного ремонта вполне хватило бы и миллиона рублей. Мы не будем спорить и просто дождёмся следующей Думы с разъяснениями главы и подробной сметой. Но полагаем, что если бы подряд по ремонту фасада на 4,5 миллиона рублей достался фирмам Малых или Ильюшенко, то никаких протестных голосований по данному вопросу не возникло бы. Чтобы продемонстрировать свою значимость депутаты бы сняли деньги с чего-нибудь другого.

Вера Правдина

Следите за новостями:
Вконтакте