Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

КОНДУКТОР,
НАЖМИ НА ТОРМОЗА!

События и люди Краснокамска
Безделье, проведенное с пользой
 
 

Реклама

МОКРУШИН ОСТАЛСЯ ДОЛЖЕН («ВК» №28)

Депутат-сутяжник не отсудил у «ВК» ни копейки и кинул экспертов-лингвистов

Мы уже привыкли к истерикам и угрозам, которые сыплются в адрес «ВК» от героев наших публикаций. Понимаем, что и Максиму Мокрушину, и Юрию Ильюшенко, и Григорию Новикову, и Николаю Скрипникову, и Дмитрию Теплову, и всем прочим фигурантам наших журналистских расследований совсем не хочется читать про себя правду. Да и спится после этого не очень хорошо, так как приходит осознание, что хоть ты и на лабутенах, и в офигительных штанах, но по жизни — странноватое недоразумение. Поэтому уже который год из всех чечёткинских газетёнок и утюгов несутся проклятья в адрес «ВК», обещания засудить на сотни миллионов и раздеть догола, заставить валяться в ногах и умолять о пощаде, есть землю и закончить карьеру где попало. Да что далеко ходить?! Горожане уже месяц наблюдают тот цирк, который устроил депутат Григорий Новиков с подачей иска на нашу газету. Всё это время он размещал за деньги интервью с самим собой в различных СМИ, где рассказывал, каким он был честным коммунистом, как спасал от банкротства муниципальное предприятие, переведя в свою частную фирму всю технику, и так далее. Григорий Павлович успел даже поделить миллионы, которые он ещё только собирается высудить у «Вечернего Краснокамска». Публично объявил, что купит на них квартиру в Перми для своей дочери и отремонтирует музей в посёлке Майский. Пусть продолжает мечтать. Заместитель директора УК «РЭП» Максим Мокрушин тоже, помнится, год назад кукарекал на весь Краснокамск, что нас засудит, разденет и пустит по миру. Пока он писал заявление в суд, возмущённый тем, что в статье Олега Сергеева УК «РЭП» была названа настоящим парадом проходимцев, его компаньон Алексей Казаков тырил жилищно-коммунальные платежи граждан и дотырился до судимости и дисквалификации. В результате длительных разбирательств депутата Мокрушина с газетой судья обязала редакцию опровергнуть следующие сведения из статьи Сергеева: «Ведь речь идёт не о личных деньгах… Мокрушина… Не надо выяснять только в одном случае: когда руководитель и есть вор». Вы что-то поняли? Мы тоже — ничего. Но раз суд решил, что нужно эту фразу опровергнуть, то мы её опровергаем. Мы уважаем решение суда, который отказал истцу по всем остальным пунктам его 4-страничного иска. Участник «парада проходимцев», а эта фраза устояла во всех судах и может использоваться в отношении Максима Мокрушина как полностью соответствующая действительности, не отсудил у «Вечернего Краснокамска» ни копейки. Наоборот! Остался должен за проведённую в рамках судебного заседания лингвистическую экспертизу.

АНОНИМУ ПРИСНИЛАСЬ КЛЕВЕТА

Честно говоря, мы бы не стали раздувать старую историю и ограничились бы опровержением, из которого всё равно ничего не понятно, если бы на прошлой неделе чечёткинская газета не разродилась анонимной статейкой «Невинно оклеветанные краснокамцы восстанавливают честь и достоинство». Мы не знаем, что курит и какие грибы вкушает редактор этого издания, до сих пор не исполнившего решение суда и не вернувшего в бюджет города 200 тысяч рублей, но она точно в тумане. Ведь если она и считает Максима Мокрушина «невинно оклеветанным», то с иском о клевете он в суд не обращался. Следовательно, оклеветанным быть не мог. Хотя повод для иска у него сегодня уже есть. Ведь это чечёткинская газета оскорбила его тем, что назвала краснокамцем. А он не какой-то краснокамский лох, а настоящий пермский понторез на заработках в нашей провинции. Ну а чтобы быть до конца последовательными, мы приводим то самое открытое письмо Олега Сергеева к главе городского поселения Юлии Потаповой, которое и сподвигло Максима Мокрушина обратиться в суд за защитой чести и достоинства, коих у него оказалось совсем немного. Текст мы слегка сократили, крамольную фразу — зачеркнули, как не соответствующую действительности. Всё остальное — соответствует, что отражено в решениях городского и краевого судов.

«Уважаемая Юлия Анатольевна! На протяжении трёх созывов я в городской Думе представляю интересы жителей микрорайонов МЖК и Кама. Благодаря тому, что мы два года назад избавились от тех, кто обкрадывал бюджет и мешал развитию города, наша территория получила дополнительный импульс. В микрорайонах моего избирательного округа за последнее время было сделано немало: заасфальтированы проезды и тротуары, установлены детские площадки, созданы и работают советы микрорайонов „Кама“ и „МЖК“, с которыми я плотно сотрудничаю. Казалось бы, жизнь должна налаживаться, но жалоб становится только больше. Особенно по деятельности управляющей компании „РЭП“. Избиратели на встречах жалуются, что где-то текут крыши, где-то годами стоят лужи у подъездов. Люди пишут в управляющую компанию, а ответов нет. Зато новые руководители РЭП — Алексей Казаков и Максим Мокрушин — бесконечно организуют праздники для взрослых и детей. Никто не против, чтобы состоятельные люди оплачивали досуг для горожан. Но за чей счёт праздники?! Ведь у Казакова и Мокрушина, кроме сборов с жителей, никаких других денег нет. Исполняют ли они свои обязательства перед жильцами?! …

УК «РЭП» — ПАРАД ПРОХОДИМЦЕВ?

Вы, как глава городской администрации, можете мне возразить, что не все чечёткинские проекты были коррупционными, что были вполне адекватные управляющие компании, которые работали честно. Или старались быть такими. Как, например, УК «РЭП», которой долгие годы управляла моя коллега по городской Думе Нина Баяндина. И пусть Нина Геннадьевна всегда была фанаткой Юрия Чечёткина, но я к ней всегда относился с уважением. Да, глава города обеспечил почти 100-процентный капремонт в её жилфонде. Да, ей можно было на текущий ремонт не тратиться вообще. И, вероятно, бывший глава откровенно «крышевал» её и обирал. Но надо отдать ей должное: РЭП всегда была одна из самых стабильных компаний в городе с точки зрения оплаты за поставленные ресурсы.

Но те времена давно прошли. Три года назад «островок стабильности» начал погружаться в долговую яму. Как рассказывала в кулуарах городской Думы Нина Баяндина, ей сделали предложение, от которого нельзя отказаться. И она была вынуждена продать компанию лицам, афиллированным Юрию Чечёткину. Ей обещали, что она будет работать в УК столько, сколько посчитает нужным. Ведь она ценный кадр и её опыт во многом уникален. Но у собственников, видимо, были какие-то другие цели и мотивы. Потому что от Баяндиной там избавились уже буквально через пару месяцев. Как-то, придя на работу, она обнаружила, что ее рабочий стол куда-то унесли, а компьютер исчез.

Сегодня в УК «РЭП» — настоящий парад проходимцев, который рискует повторить судьбу «Росо». Директор Алексей Казаков знаменит в городе тем, что безнаказанно обанкротил управляющую компанию «Новый город». 16 миллионов рублей, которые компания Казакова должна была перечислить в МУП «Теплосеть» за поставленное тепло, исчезли в неизвестном направлении. С этого неплатежа, на котором кто-то очень хорошо погрел руки, началось банкротство МУПа. И сегодня за него расплачиваются продажей муниципального имущества. При этом Алексей Казаков при помощи своего покровителя Юрия Чечёткина избежал уголовного преследования и теперь выплыл в РЭПе. А про варяга Максима Мокрушина, который объявился в РЭПе в должности заместителя, и писать не хочется. Очередной пермский безработный решил подкормиться на краснокамской земле.

БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Юлия Анатольевна, вы же понимаете, что сегодня УК «РЭП» — это бомба замедленного действия. Вы же в курсе того, что натворили в других организациях эти менеджеры. Ведь именно вы теперь вынуждены ликвидировать последствия коррупционной политики Чечёткина и его людей, занимаясь продажей ЦТП и теплосетей из-за долгов. И вы в курсе, что сегодня в арбитражный суд уже поступило заявление от теплогенерирующей компании «Т Плюс» с требованием признать УК «РЭП» банкротом за многомиллионные долги. И если компанию обанкротят, то все неплатежи опять лягут на жителей в том числе и моего избирательного округа, которые за тепло и горячую воду уже заплатили.

Я бы, может, и не стал так широко поднимать вопрос и предложил его обсудить на узком совещании в городской администрации, если бы не поведение руководителей этой управляющей компании. Когда дело идёт к банкротству, директора должны искать выходы из ситуации, оптимизироваться, разбираться с платежной дисциплиной, чтобы понимать, откуда берутся долги и что с ними делать? Ведь речь идёт не о личных деньгах Казакова и Мокрушина. Речь — о деньгах, собираемых с жителей за оплату коммунальных услуг. И если жители всё платят, а по дороге к ресурсникам каждый месяц «теряется» по несколько миллионов, то руководству надо выяснять, кто их «находит». Не надо выяснять только в одном случае: когда руководители и есть воры.

Удивительно, но при наличии таких огромных проблем руководство РЭПа решило заняться политикой. Вместо работы по долговой нагрузке Казаков и Мокрушин организуют праздники и спонсируют выпуск чечёткинской газеты «Наш город Краснокамск». Готовятся к праймериз «Единой России». Недавно мне вручили такую газету прямо на улице специально нанятые курьеры. Из газеты я узнал, что за последние полтора года УК «РЭП» проспонсировало семь больших городских праздников и два творческих конкурса. Масленица с блинами, Дед Мороз с подарками, конкурсы рисунков и стихов для детей со щедрым призовым фондом — всё это оплачивается жителями, чьи дома находятся в управлении УК «РЭП». Руководители УК в этой газете наперебой хвалят себя, делятся планами о том, как будет преображаться весь жилфонд под их управлением. Единственное, о чём они не пишут,— это о долгах и катастрофическом положении предприятия.

ПРОШУ ПРИНЯТЬ МЕРЫ!

Юлия Анатольевна, я знаю, что у вас много своей работы. Но считаю, что вам надо по данной ситуации принять меры. Потому что, чем ближе к выборам, тем такой вакханалии будет больше. И есть риск сбоев в обеспечении жизнедеятельности города. Особенно в части коммунальной инфраструктуры. Поэтому прошу вас:

1. Подключить правоохранительные органы к проверке деятельности УК «РЭП». Выяснить, по какой причине эта УК не расплачивается с контрагентами? На какие средства спонсирует праздники, оплачивает площади в газете «Наш город Краснокамск» и «Краснокамская неделька»?

2. Возобновить разбирательство по долгу УК «Новый город» в размере 16 миллионов рублей перед МУП «Теплосеть». Выяснить, куда ушли эти средства и на каком основании было отказано в возбуждении уголовного дела? Поставить вопрос о персональной финансовой ответственности Алексея Казакова по долгам возглавляемой им организации.

С уважением, Олег Сергеев, депутат Думы Краснокамского городского поселения, правозащитник»

«ДЛЯ ВЕРЫ ПРАВДИНОЙ»

Это открытое письмо, которое так возмутило Максима Мокрушина, дало повод для масштабных проверок всех коммунальных фирм, где значились в управленцах или участниках два этих товарища — Казаков и Мокрушин. И следователи попытались разобраться с этим парадом проходимцев, где в результате получил судимость за присвоение 453 тысяч рублей, собранных с населения за жилищно-коммунальные услуги, директор УК «Наш дом» Алексей Казаков. И жаль, что следствие не стало копаться в связях коммерсантов Мокрушина и Казакова, которые вместе сидели в «РЭПе». Вероятно, нашу правоохранительную систему вполне устроило, что хоть кого-то получилось взять за одно место. Надеемся, это стало хорошим уроком для всех друзей Мокрушина по коммунальному бизнесу. Ну а мы продолжаем наблюдать и собирать документы. Честным политикам, бизнесменам и общественникам беспокоиться не о чем. Что же касается жуликов и аферистов, то мы их точно жалеть не будем. Если у вас есть интересная информация, пишите нам в редакцию с пометкой «для Веры Правдиной», как это уже сделали жители поселка Майский. Ни одно письмо не останется без внимания.

Вера Правдина