Кто должен вывозить с контейнерных площадок ветки, шины и строительный хлам
Уже который год горожане бьют тревогу: подрядчики вывозят твёрдые коммунальные отходы (ТКО) с контейнерных площадок крайне нерегулярно. Вывозят только то, что складировано непосредственно в контейнеры, а если мешки с мусором стоят рядом или валяются в трёх метрах от баков, то увы. Залежи собранных веток, старые шины, строительный мусор от квартирных ремонтов подрядчик игнорирует полностью. В результате такой политики контейнерные площадки периодически начинают напоминать несанкционированные свалки — горы разнокалиберного хлама вперемешку с бытовыми отходами. Не подойти, не подъехать, не продохнуть. Вонь, мухи, крысы, антисанитария. Жители жалуются в окружную администрацию, своим депутатам, пишут на губернаторский портал «Управляем вместе». Тема стала настолько болезненной и острой, что её решили обсудить на площадке окружной Думы.
ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЗАЛОЖЕНО В ТАРИФ
Депутатская комиссия по городскому хозяйству внесла этот вопрос в повестку под очень мудрёным названием — «Об организации вывоза не подходящего по морфологическому составу мусора с контейнерных площадок в Краснокамском городском округе». Докладчик Юлия Стрелкова, начальник отдела экологии и природопользования, начала с драматичных ноток, назвав ситуацию с контейнерными площадками и пространством вокруг них «патовой». Мол, и юридические лица, и физические лица складируют туда в том числе и такие отходы, которые по своему морфологическому составу не относятся к ТКО. Региональный оператор вывозит с контейнерных площадок только ТКО, которые заложены в тариф на вывоз мусора. То есть только то, что оплачено населением.
Нетрудно догадаться, что в городе и пригороде прямо на контейнерных площадках начинают расти свалки из веток, старых покрышек и строительного мусора. Это и есть тот самый «неправильный» мусор, который по своему составу не является ТКО и за который региональный оператор как бы не отвечает. По признанию Юлии Александровны, вывозить такой мусор с площадок приходится своими силами, в рамках муниципальной программы «Охрана окружающей среды и развитие лесного хозяйства Краснокамского городского округа». Потому что именно в этой программе заложены средства на ликвидацию несанкционированных свалок.
Надо сказать, дело это не дешёвое. Из общего программного бюджета в размере 2 миллионов 178 тысяч рублей, которые запланированы на ликвидацию несанкционированных свалок, на свалки в районе контейнерных площадок уже потрачено порядка 1 миллиона 844 тысяч рублей. На реальные несанкционированные свалки где‑нибудь в лесах или близ дорог денег почти не остаётся.
ЗА УБОРКОЙ В ОЧЕРЕДЬ
Очистка контейнерных площадок — это по факту ликвидация огромных свалок. К примеру, на Павлика Морозова вывезли около 100 тонн мусора. Раньше свалки с таким объёмом отходов ликвидировались по софинансированию с министерством ЖКХ. Сегодня муниципальное учреждение «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования КГО» организует это самостоятельно, за счёт средств местного бюджета. За нынешний
Докладчик отметила, что общий объём ликвидированных отходов составил 308 тонн. Однако цифра не конечная, потому что проблема после вывоза «неправильного» мусора не исчезает. Так, контейнерные площадки в Мысах и в Ласьве были полностью очищены в июне. Сегодня там опять всё завалено, местные жители жалуются на портал «Управляем вместе». В Новой Ивановке ситуация аналогичная, только мусором площадка завалена пока наполовину. Реагировать на всё сразу не получается. Повторно за лето выехать на одну и ту же площадку нереально, потому что сформирована очередь. Ведь ситуация везде приблизительно одинаковая. С поправкой на то, что пригородные контейнерные площадки являются транзитными и «зарастают» тоннами отходов гораздо быстрее городских благодаря садоводам и проезжему транспорту.
ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ СОЦИУМА
Причины такой ситуации окружной администрации известны. Появление больших объёмов древесных отходов на площадках в частном секторе связано с тем, что населению запретили сжигать ветки. Измельчать ветки и складывать их в контейнеры, превращая в стандартные ТКО, люди не хотят. Ведь это работа. Покрышки и строительный мусор продолжают носить и возить на контейнерные площадки, потому что таковы особенности культуры социума. Жители в целом не готовы платить за транспортировку и утилизацию отходов, которые не входят в структуру ТКО. Они считают, что в тариф на вывоз мусора включены все без исключения отходы. «Раз мы платим, вы обязаны всё вывозить!» — так говорят жители. А региональный оператор по обращению с ТКО, который организует вывоз мусора, так не считает.
У окружной администрации нет рычагов давления на регионального оператора, поэтому муниципалитет изучает варианты решения проблемы своими силами. Докладчик Юлия Стрелкова рассказала, что их учреждением заключаются контракты на обслуживание контейнерных площадок. Туда входит очистка, покос травы, дератизационная обработка, обеспечение подъезда и так далее. Обсуждали возможность включать в такие контракты вывоз отходов, не соответствующих по морфологическому составу ТКО. Но, к сожалению, это нереально. На контейнерной площадке всё происходит только в рамках работы с ТКО. Никаких иных отходов, а те же покрышки являются отходами 4 ‑го класса опасности, сюда включить не получится. Потому что они не ТКО.
РЕЗАТЬ ВЕТКИ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ВОЗИТЬ
Однако рабочие варианты всё же есть, и они были представлены депутатам.
Участники заседания, конечно же, одобрительно покивали Юлии Александровне. И даже похвалили как реализацию реформы по обращению с ТКО на территории округа, так и работу в этом направлении со стороны МКУ «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования». Ведь свалок в лесах и впрямь не осталось, а весь мусор валят в ареал контейнерных площадок. Однако у депутатов появились и альтернативные предложения. Так, Дмитрий Теплов напомнил, что существует техника, которая измельчает древесные отходы, те же ветки. Использовать её, чтобы прямо на контейнерной площадке превращать «неправильный» мусор в ТКО,— это дешевле, чем вывозить тонны веток на полигон «Буматики» и платить кучу бюджетных денег за их утилизацию. Стрелкова ответила, что такая практика в нашем округе уже есть. Более того, на неё даже заложены деньги в соответствующей программе.
НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С СОСЕДЯМИ
Депутат Ольга Колоколова предложила не завешивать всю проблематику по вывозу «неправильного» мусора только на местный бюджет. Потому что это дорого и не безупречно с точки зрения нормативной базы. Администрации необходимо отложить ложное стеснение и начинать работать с краевыми структурами. Поскольку с этой проблемой столкнулось большинство муниципалитетов Прикамья, то нужно объединяться с соседями и выходить на краевые площадки, обозначать данный вопрос и предлагать его отрегулировать в законотворческой плоскости. Участники согласились с её предложением и рекомендовали администрации начать работу с региональным оператором, краевым министерством ЖКХ, Советом глав муниципальных образований Пермского края по организации вывоза с контейнерных площадок веток и шин.
Да, вопрос пока снят с депутатского контроля, но не снят с общественного. Активное население обязательно оповестит народных избранников, администрацию и краевое правительство, если на контейнерных площадках ничего не изменится. Шалаши веток, колонны покрышек и баррикады из строительного мусора станут отличным фотоматериалом для губернаторского портала «Управляем вместе».
Редакция «ВК»
