В среду 28 августа пермская газета «Местное время» опубликовала статью «Муляжи и реалии Краснокамска — 2», которую уже успели назвать центральной статьей этого номера. Перепечатываем этот материал с некоторыми сокращениями.

«Движение „Выбор“ и его лидер Константин Окунев уже прославились в нынешней избирательной кампании. Кандидаты в главы ряда городов, вставшие под знамена Окунева, дружно провалили регистрацию. Окунев винил во всем „страшный административный ресурс“, юристы и эксперты, посмеиваясь, указывали на грубейшие ошибки в оформлении документов, которые специалисты штаба Окунева даже не пытались исправить. Некоторые даже заподозрили политика в подыгрыше власти: мол, специально собрал у себя всех оппозиционных кандидатов, а потом дружно их утопил.

А вот в Краснокамске первое же «выборное» мероприятие явно превратится в скандал… Выпущенный группой Константина Окунева информационный бюллетень «Краснокамский выбор» содержит не только идеологический манифест и агитацию 12 кандидатов, но и жесткий антипиар 16 — ти других кандидатов, которых авторы назвали «троянскими конями»… Но главное, что своих «сторонников» г — н Окунев использовал, что называется, «втемную». Часть из них, будучи очарована словами политика о «третьей политической силе», ни сном ни духом не знала о намерении «Выбора» развязать на выборах информационную войну. И не желает в войне участвовать.

Один из таких кандидатов — Михаил Неделяев. Молодой политик приглашение присоединиться к «Выбору» получил по телефону, будучи в командировке. По его словам, идея «третьей политической силы», которая бы смогла прекратить борьбу политических кланов в Краснокамске, ему очень понравилась и отвечала его внутренним убеждениям. Михаил Неделяев дал согласие на участие в совместном информационном агитбюллетене. Ответил по электронной почте на пять важных вопросов о своей идеологии, получил счет на оплату материала. Правда, счет оказался не на «размещение информации», как положено в предвыборной кампании, а на изготовление некой «газеты»… Отдельно надо отметить, что договор с кандидатом Неделяевым не заключили.

Далее цитируем заявление кандидата в Краснокамский ТИК (напоминаем, что г — н Неделяев был в командировке и вернулся в Пермь только 26 августа):

«24 августа 2013 года мне на электронную почту был отправлен предварительный макет газеты „Краснокамский выбор“ (4 страницы), который я открыл и познакомился с его содержанием только 26 августа. В письме просили согласовать мой текст в течение часа после получения письма. Текст я не согласовывал, потому что не было возможности доступа к Интернету, и я о письме не знал.

Как только 26 августа я открыл электронную почту и увидел, что в газете размещена информация, не относящаяся к агитации за кандидатов, я её внимательно прочел. Считаю, что размещение на странице 4 агитации, не относящейся к агитации кандидатов, поддерживаемых организацией «Выбор», является незаконным. Я этот материал не оплачивал. Я не разделяю методы такой агитации. Считаю, что меня ввели в заблуждение.

Поэтому в тот же день я попытался связаться с руководителями организации «Выбор» и отменить свою публикацию в информационном бюллетене «Краснокамский выбор». Однако мне сказали, что это невозможно, так как газета уже отпечатана.

Я отзываю свою публикацию из информационного бюллетеня «Краснокамский выбор». Считаю, что авторами и изготовителями газеты нарушены требования Закона Пермского края «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в пермском крае».

Что возмутило кандидата Неделяева? И почему он почувствовал себя обманутым? Цитируем фрагменты макета 4 — й полосы бюллетеня «Краснокамский выбор» заранее принося извинения за огромность цитаты:

«Представим вам поименный список кандидатов в Краснокамскую городскую Думу, которые выдвинуты туда по инициативе Ольги Колоколовой. Сегодня Колоколова оказывает этим кандидатам поддержку. Соответственно в случае своего избрания депутатами эти люди будут отстаивать в Думе интересы не жителей, которые их выбрали, а интересы Ольги Колоколовой».

Понятны чувства Неделяева? Его на ровном месте сделали врагом людей, которых он лично знает, с некоторыми дружит, да еще и не предупредив об этом. И это в Краснокамске, где репутация еще дорого стоит…»

Комментарий «Вечернего Краснокамска»

Первое. Как утверждается в провокационном бюллетене, который попытался вбросить в Краснокамск бывший пермский депутат Окунев, некое движение «Выбор», которое он возглавляет, выступило на выборах в Краснокамске в качестве какой-то «третьей силы» и «поддержало свой список кандидатов» (здесь и далее цитируем материал, размещенный на четвертой странице «черного» бюллетеня «Краснокамский выбор»). Далее говорится, будто главной целью этой организации на выборах в Краснокамскую Думу является «приход во власть новых людей».

Ух, какие благие намерения — «третья сила», «новые люди» — складно поет бывший пермский депутат.

Только так ли это?

На этот вопрос сам Окунев простодушно ответил еще 19 июля в эфире радиостанции «Эхо Перми». Рассказывая о своих амбициозных планах, относительно выборов в Краснокамске Константин Николаевич витиевато заявил:

«Там всё нормально. В принципе мы на сегодняшний день договорились и поддержим действующего главу Краснокамска Юрия Чечеткина, которого я довольно-таки давно поддерживаю. Мы примем решение об официальной поддержке его на пост главы Краснокамска».

На реплику ведущего: «Велись разговоры о том, что от вас может быть выдвинута Наталья Белослудцева», Окунев не без кокетства ответил:

«Надо же дымовую завесу иногда… чтобы испугались некоторые товарищи, и чтобы не чинили препятствия прохождению Юрия Владимировича… регистрации в качестве кандидата. Бывают некоторые политические моменты, которые я специально забрасываю».

Вот в этом-то все и дело. «Третья сила», заявленная в краснокамском бюллетене движения «Выбор» — очередная дымовая завеса «паровоза» (как он сам себя именует без лишней скромности) Константина Окунева. Никакая это не «третья сила», не альтернатива, а немного «придымленная» дополнительная колонна сторонников краснокамского мэра Чечеткина. При чем тут кандидаты и депутаты Думы? К. Н. Окунев поставил на нынешнего градоначальника, это главный козырь в его игре.

Второе. Скажите, а с чего вдруг господин Окунев стращает краснокамцев фигурой О. А. Колоколовой? Да с того, что именно она является принципиальным оппонентом градоначальника Чечеткина, которого так рьяно поддерживает пермский деятель. Все обсуждения и голосования в Думе свидетельствуют о том, что депутат Колоколова является последовательным защитником прав и интересов жителей города. Между тем, действия администрации с незавидной регулярностью идут вразрез с этими правами и интересами.

Третье — наше оценочное суждение. К. Н. Окунев долго и настойчиво пытался стать ведущим региональным политиком. По тем или иным причинам ему это не удалось, не стал. Потом он попытался освоить амплуа политического авантюриста: в порядке односторонней инициативы объявил себя советником губернатора В. Ф. Басаргина. Тоже ничего кроме смешного не вышло. И вот, наконец, ему удалось стать претендентом на роль политического афериста. «Завидная» репутация, ничего не скажешь. С чем мы и поздравляем Константина Николаевича. Так держать — никто не догонит.

Четвертое. Краснокамская территориальная избирательная комиссия признала агитационный материал в бюллетене «Краснокамский выбор» незаконным и подлежащим запрету. Надлежащее поручение направлено в органы внутренних дел Краснокамска.

Материал подготовил Константин Обручев