Последний столп советского сельского хозяйства уходит в небытие
Сигналы о бедственном положении ООО «Труженик», бывшего флагмана сельского хозяйства Прикамья, начали поступать ещё пару месяцев назад. Мы готовили публикацию, пытаясь разобраться в проблемах этого некогда передового предприятия агропрома. Накопленные долги перед банками, продажа залоговой пашни, иски министерства сельского хозяйства — вот лишь малый перечень бед, с которыми столкнулось нынешнее руководство «Труженика». Хотелось обсудить эти темы с бывшим директором Николаем Пономарёвым, который возглавлял сельхозпредприятие на протяжении 38 лет, вывел его в лидеры отрасли, удержал на плаву в лихие 90 ‑е и передал преемнику Андрею Дурновцеву в отличном состоянии, вместе с цехами переработки и торговой сетью. Он наверняка знал причины коллапса и рецепт, как спасти «Труженик». Но мы собирались к нему слишком долго, ставя в приоритет городские темы и откладывая интервью на потом. Забывали, что Николаю Васильевичу за девяносто. Считали, что старый директор будет жить вечно, потому что сильный и с характером. Но, увы, мы не успели, потому что вечных людей не бывает. Позавчера, 8 ноября, город проводил Николая Пономарёва в последний путь. Прощание с кавалером орденов Знак Почёта, Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени, Заслуженным работником сельского хозяйства РСФСР, Почётным гражданином города Краснокамска прошло без
ВЫБИРАЮ ДЕРЕВНЮ НА ЖИТЕЛЬСТВО
Начнём с некролога. Николай Пономарёв родился в 1930 году в деревне Малая Аспа Уинского района Пермской области в крестьянской семье. Голодное военное детство, работа на земле, первые аграрные университеты в местном колхозе — счетовод, бухгалтер. И учёба на агрономическом факультете сельскохозяйственного института без отрыва от производства. Диплом он получил только в 32 года, но к этому времени уже имел стаж работы главным агрономом в колхозах Уинского района. Сегодня вряд ли кто‑то из краснокамцев, за исключением, наверное, главы Игоря Быкариза, знает, какая это глухомань, как сложно там состояться и ещё сложнее оттуда выбраться. И пусть Николай Васильевич никогда не мечтал стать министром, но всё же был делегирован из Уинского района на должность главного агронома управления сельского хозяйства Пермского облисполкома.
Мог бы, кстати, осесть в Перми и со своим опытом работы на селе сделать отличную чиновничью карьеру. Молодой агроном к тому времени уже вступил в КПСС и был на хорошем счету в области. Но душа Николая Пономарёва не лежала к бумагам, это было не его. Хотелось живой работы на земле: трястись на старом газике по полям, наблюдать за зреющими хлебами, вести битву за урожай картошки и свёклы под проливными дождями. И когда Николаю Васильевичу в июле 1967 года предложили принять совхоз «Труженик» в пригороде Краснокамска, он, не раздумывая, согласился. Время тогда было очень интересное. В среде городской молодёжи был необычайно популярен лозунг «Выбираю деревню на жительство». Парни и девчата ехали на село лечить, учить, продвигать культуру и искусство. И руководителям хозяйств надо было сделать всё, чтобы эти романтические порывы не разбились о быт.
Поэтому директор совхоза должен был думать не только об увеличении урожайности зерновых и зернобобовых, роста продуктивности животноводства и улучшении дойного стада
ОТВЕТЫ НА ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ
Слом вех и переход в рынок Николай Пономарёв встретил в возрасте 61 года. Уже тогда у него орденов было больше, чем у любого из краснокамских аграриев. Он — один из немногих руководителей сельскохозяйственных предприятий региона, имевших в активе сразу две высших государственных награды — орден Октябрьской Революции и орден Трудового Красного Знамени. У него уже было звание заслуженного работника сельского хозяйства РСФСР. Для полного иконостаса ему не хватало только золотой звезды Героя Социалистического Труда. Но это звание тогда присваивать перестали. Поэтому можно было смело констатировать, что Николай Васильевич достиг на своём директорском посту всего, чего можно было достичь. Наверное, это был удачный момент для выхода на заслуженный отдых. Уйти на пенсию на пике славы, непобеждённым.
Но пришло страшное время. Многолетние экономические связи рушились на глазах. Отпуск цен больно ударил в первую очередь по сельским товаропроизводителям, когда солярка резко стала стоить дороже молока. Магазины начали принимать овощную продукцию на реализацию ниже возросшей себестоимости, молкомбинат выкручивал руки, заламывая за переработку молока две цены и делая его производство полностью нерентабельным. Скакнули цены на коммуналку, на газ, на электричество, на воду. Всё это Николай Пономарёв увидел в первые месяцы работы «новой рыночной экономики», дикого капитализма, который позже сметёт с сельскохозяйственной карты района бывшие совхозы «Мысовский», «Краснокамский» и «Северокамский». А «Труженик», ставший сельскохозяйственным кооперативом, выстоит. И во многом благодаря тому, что Николай Васильевич решил забыть про возраст и принять этот вызов. Трансформироваться из
Тогда, в начале 90 ‑х, как‑то очень быстро «Труженик» пошёл в гору. Он стал первым сельхозпредприятием в Пермской области, который внедрил информационные технологии в обслуживание дойного стада. Уникальная по тем временам штука, когда анализ молока каждой коровы идёт при дойке в режиме реального времени через компьютер, указывая на жирность, плотность, состав, и выдавая рекомендации по улучшению рациона питания животного или необходимости его витаминизации. Николай Пономарёв стал первым в Прикамье, кто бросил вызов молкомбинатам, отказавшись от кабальных условий и грабительских расценок за переработку. Сначала на фермах «Труженика» были поставлены установки по пастеризации молока, позволявшие сдавать продукцию школам, больницам и детским садам напрямую, затем в
ПРОБЛЕМА ПРЕЕМНИКА
В конце 90 ‑х и начале 2000 ‑х «Труженик» переживал свой ренессанс. Казалось, Николаю Пономарёву удалось невозможное. В самые сложные времена он не только сохранил и развил хозяйство, полностью его модернизировав и укомплектовав современной техникой, но и вывел его во флагманы. Да, по объёмам валового производства «Труженик» не мог сравниться с бывшими
Конечно, вопрос преемственности витал в воздухе. И он был проблемой. В декабре 1996 года Николай Пономарёв был избран председателем Краснокамской городской Думы и хотел попробовать себя в политике, считая это направление важным как для продвижения интересов отрасли, так и «Труженика». Мы не сомневаемся, что он бы и там устроил прорыв. Но, увы, в сельхозкооперативе начались трудности и уже через полгода Николай Васильевич был вынужден попросить
С тех пор о «Труженике» слышно всё меньше. В политику после Николая Пономарёва от предприятия никто не ходил. В бодрых отчётах регионального минсельхоза среди ударников посевных и уборочных наш бывший флагман больше не значился. Из краснокамской продуктовой корзины молочную и овощную продукцию «Труженика» постепенно вытеснили татарские, башкирские, удмуртские и
В ДОЛГАХ И БЕЗ ПАШНИ
Смена первого руководителя «Труженика» должна была рано или поздно откорректировать стратегию работы предприятия, сменить
Всё оказалось совсем не так. Предприятие уже не первый год умирает в долгах, земли и ликвидное имущество заложены. Мало, кто знает, что земли сельхозназначения вдоль федеральной трассы между Нытвой и Краснокамском, ранее принадлежавшие на праве собственности «Труженику», уже изъяты из залога и проданы частным лицам. Андрей Дурновцев оказался, мягко говоря, невыдающимся директором, который разбазарил пашню и проиграл суды, пытаясь оспорить продажу участков. Скоро на этих полях вместо картофеля и овощей начнёт расти огромный логистический центр площадью 600 тысяч квадратных метров! Крупнейший в Пермском крае! К похоронам «Труженика» подталкивают и финансовые претензии минсельхоза. Он требует через суд возврата в краевой бюджет прошлогодней субсидии в размере 5,5 миллионов рублей. По условиям субсидирования, «Труженик» должен был посадить семенной картофель, а посадил товарный. Сэкономили на семенах. В надежде, что не заметят или что министр лох.
Мы не будем публичить всю долговую нагрузку «Труженика», но уверяем вас, что она очень серьёзна. Да и сам Андрей Леонидович давеча признавался в краевых СМИ, что если суд встанет на сторону минсельхоза и взыщет с предприятия 5,5 миллионов рублей субсидии, то «Труженика» может не стать. Вот так и хочется в этом месте назидательно заявить, что если бы директором предприятия был Николай Пономарёв, то он достал бы из кармана деньги и закрыл тему. Но Николая Васильевича больше нет. Его уход именно в эти дни во многом символичен. Патриарх агропрома не будет страдать и мучиться, глядя на то, как корчится в предсмертных судорогах его детище. Тем более не будет страдать Андрей Дурновцев, который сегодня помогает своей
Редакция «ВК»