Депутат краевого Законодательного собрания от Краснокамска Юрий Чечёткин поддержал увеличение пенсионного возраста

То, чем давно пугали население оппозиционные партии и движения, свершилось. Руководитель федерального правительства и по совместительству председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев 16 июня внёс в Государственную Думу РФ законопроект о повышении пенсионного возраста. И уже почти две недели страну лихорадит. Народ требует сохранить возраст выхода на пенсию, потому что и до сегодняшнего большинство трудящихся не доживает. Профсоюзы собрали более двух с половиной миллионов подписей с требованием не принимать данный законопроект. Вся страна гудит, но только в нашем регионе тишь да гладь. Зато краевое Законодательное Собрание втихаря собирает подписи и принимает решения в поддержку этой грабительской реформы. Фракция «Единая Россия» выступила чуть ли не единым фронтом, чтобы отодвинуть выход людей на заслуженный отдых и отобрать у них пенсионные накопления за пять-восемь лет. Среди тех, кто готов обокрасть будущих пенсионеров, и депутат краевого Законодательного Собрания по округу №  28 Юрий Чечёткин. Любимец бабушек от имени всех краснокамцев сказал «да» увеличению пенсионного возраста. Его подпись — под проектом постановления краевого парламента «О поддержке проекта федерального закона №  489161 ‑7 „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий“.

ПОД ПРЕДЛОГОМ «ЗАБОТЫ»

Премьер министр России Дмитрий Медведев первый раз заявил о необходимости повышения пенсионного возраста на заседании правительства 14 июня. Происходило это очень буднично, как будто речь шла о приостановке поставок яблок из Польши или выделения субсидий селянам на проведение посевной. Дмитрий Анатольевич заявил, что изменение пенсионного возраста назрело давно, поскольку пенсионеры любят и хотят работать. Что увеличение пенсионного возраста станет для них защитой от произвола работодателей, которые спят и видят, как бы побыстрее отправить людей на заслуженный отдых, пользуясь достижением ими установленного пенсионного возраста. Поэтому предлагается пенсионный возраст для мужчин поднять до 65 лет, женщин — до 63 лет. Реформу предлагается начать со следующего года. За каждый год поднимать возраст выхода на пенсию на год.

Хотя федеральное правительство попыталось сработать на опережение и уже через два дня внесло соответствующий проект в Госдуму, информация уже просочилась в СМИ и социальные сети. И начался форменный скандал. Люди поняли, что их пытаются нагло обмануть. Ведь, во-первых, никакой «заботой» о работающих пенсионерах здесь не пахнет, потому что никто не защитит человека предпенсионного или пенсионного возраста от увольнения. А, во-вторых, это выглядит как грабёж среди бела дня. Ведь если будет реализовываться именно такая реформа, то в ближайшие пять лет на пенсию по старости не выйдет ни один мужчина, а в ближайшие восемь лет — не выйдет ни одна женщина. Нетрудно подсчитать, что при среднем размере пенсии в 14,5 тысяч рублей в месяц, каждому мужчине при увеличении пенсионного возраста на пять лет Пенсионный фонд России не доплатит порядка 900 тысяч рублей, а каждой женщине — порядка 1 миллиона 400 тысяч рублей. При условии, конечно, если они доживут до нового пенсионного возраста.

Столь наглое обворовывание населения, сопоставимое с заморзкой вкладов в 1991 году и дефолтом 1998 года, уже привело к массовым протестам не только со стороны несистемной оппозиции. Своё несогласие заявили даже объединённые профсоюзы, которые всегда были партнёрами действующей власти и, казалось бы, уже давно забыли о своей исторической миссии. И профсоюзы не только собрали более двух с половиной миллионов подписей с требованием отклонить этот законопроект, но и запланировали массу протестных акций в регионах. Потому что профсоюзы считают этот закон предательством трудового народа.

РУБЯТ СУК, НА КОТОРОМ СИДЯТ

Но Дмитрий Медведев и его правительство — это не конечная инстанция. Этот законопроект должна принять или не принять Государственная Дума РФ. Контрольный пакет в этом законодательном органе — у фракции «Единая Россия». Ведь все помнят, как в 2016 году партийный список «Единой России» и выдвиженцы это партии получили 76 процентов депутатских мандатов. И всем известно, что электорат этой партии бюджетники, а также люди предпенсионного и пенсионного возраста. Те, кто надеются только на государство. Парадокс и трагизм ситуации, что именно они пострадают в рамках новой пенсионной реформы. Поэтому было бы логичным, если бы депутаты Госдумы от «Единой России» встали на защиту своего электората. Так как негоже рубить сук, на котором сидишь.

Но наша «партия власти» давно изучила свой электорат. Если ему как следует вдарить по щеке, он подставит вторую, а если в него плюнуть, то он попросит ещё. Поэтому вместо реальной оценки ситуации, было проведено закрытое совещание госдумовской фракции «Единая Россия», где секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил о недопустимости критики пенсионной реформы. Сказал, что все члены «Единой России» обязаны помочь в популяризации и принятии этого закона. А в отношении тех членов партии, которые смеют критиковать реформу, проявлять вольнодумство и ставить под сомнение единство партийной позиции, «будут сделаны соответствующие выводы». Поэтому помощи от депутатов Госдумы можно не ждать.

К слову, мы на нашего депутата‑единоросса Дмитрия Сазонова, который до избрания в Госдуму декларировал годовой доход в размере 100 тысяч рублей, особо и не надеялись. Человек, официального годового дохода которого не хватит даже на заправку своего внедорожника, вряд ли в состоянии думать о ком-то, кроме себя. Хотя, может, мы и ошибаемся. Но со времени объявления реформы прошло больше двух недель. И нынешняя является региональной, когда депутаты Госдумы работают в своих округах. Наш депутат в Краснокамске так и не появился. Видимо, застрял в Коми округе, перепив местного кваса. Или струсил, потому что нечего сказать.

ТРУСОСТЬ ОБЪЯВЛЕНА МУДРОСТЬЮ

Однако было бы преждевременным опускать руки. Ведь есть ещё регламентные вопросы. Поскольку новый законопроект затрагивает интересы большого количества населения, на него собирают отзывы с регионов. И это вроде бы правильно. Если вся страна даёт положительные отзывы, то законопроект актуален и нужен. А если все против, то такому документу место только на свалке истории. Но даже эту здравую идею оказывается можно извратить до неузнаваемости, как это происходило, к примеру, на прошлой неделе на пленарном заседании Законодательного Собрания Пермского края.

В прошлый четверг спикер краевого парламента Валерий Сухих перед одним из перерывов попросил депутатов не удивляться, если к ним будут подходить работники аппарата с неким документом. При этом председательствующий не говорил, о каком документе идёт речь. В перерыве всё прояснилось. Втихаря собирались подписи под инициативой о поддержке федеральной пенсионной реформы. Этих подписей было собрано аж сорок штук! При списочном составе Заксобрания в шестьдесят человек! А под конец заседания вопрос был внесён в повестку и предложен для рассмотрения. И ни одного вопроса, ни одного мнения по поводу пенсионной реформы. Результат этого «молчания ягнят» — 41 человек «за», 8 ‑ «против» и трое воздержались. И публичная благодарность Валерия Сухих «за мудрость».

Заметим, что на такую «мудрость» пошли далеко не все. Не взирая на то, что инициативу подписали представители всех четырёх парламентских фракций, везде нашлись люди с позицией. Сколько бы ни уговаривали и ни ломали депутатов‑единороссов, но документ не подписали ни директор ПАО «Уралкалий» Дмитрий Осипов, ни директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» Олег Третьяков, ни председатель совета директоров ПАО «Метафракс» Армен Гарслян, ни некоторые другие ответственные работодатели. Ведь они знают, что такое рабочий и когда его надо отпускать на отдых. Они всегда думают о социальных категориях, потому что за ними стоят многотысячные коллективы. И даже неудивительно, что среди этих сильных людей не оказалось депутата по округу №  28 Юрия Чечёткина. Он трусливо, не посоветовавшись с избирателями и не обозначив свою позицию хотя бы перед местными депутатами, поставил свои автографы везде. Предав в том числе и тех, с кем когда-то начинал работать на Камском ЦБК, кому подошла пора выходить на пенсию и которые рискуют на неё не выйти.

ПОЕЗДА ЕЩЁ НЕ УШЛИ

Теперь можно констатировать, что Пермский край в лице региональных депутатов от партии «Единая Россия» сказали своё «да» увеличению пенсионного возраста. И хотя у нас есть большое желание заклеймить всех этих многочисленных «чечёткиных» приспособленцами и трусами, но мы не будем тратить на это время. В конце концов, жители Пермского края сами навыбирали себе таких представителей и винить в их антинародных решениях некого. Разве что в следующие выборы сто пятьдесят раз подумать, стоит ли голосовать вот за такую «стабильность». Однако поезда ещё не до конца ушли и есть возможность запрыгнуть на подножку последнего вагона. Ведь законопроект будет рассматриваться в Госдуме в конце июля. И есть время, чтобы депутаты органов местного самоуправления Пермского края тоже сказали своё веское слово.

Ольга Колоколова, депутат Земского Собрания Краснокамского района

—  Я понимаю, что правительство пытается снять с себя ответственность за пенсионное обеспечение граждан. Но, во-первых, пусть реформа стартует с той молодёжи, которая только начинает свой трудовой путь. И пусть правительство честно скажет, что государственная и муниципальная пенсия будет только у госслужащих и муниципальных служащих. Остальные получат столько, сколько сами заработают и сколько их честные работодатели смогут заплатить в их пенсионный фонд. Во-вторых, пусть ПФР и государство, раз пенсионный фонд практически исчерпан, вернут остальным трудящимся все перечисленные выплаты по соцстраху. Пока этих решений нет, поднимать вопрос об увеличении пенсионного возраста нельзя. Это окончательно подорвёт веру людей в государство и может закончиться гражданской войной. Я не поддерживаю законопроект о повышении пенсионного возраста и предлагаю всем краснокамским депутатам сказать своё «нет», приняв соответствующие решения на ближайших заседаниях представительных органов и направив их в адрес Госдумы.

Возможно, кто-то из депутатов будет солидарен с Ольгой Аркадьевной. Может, кто-то предложит свой вариант пенсионной реформы. А большинство опять попытается отсидеться в надежде на Владимира Путина, который ещё не сказал своего веского слова. Но молчание — знак согласия. И если сегодня федеральные и краевые депутаты от «Единой России» готовы без церемоний дать добро на грабёж населения через увеличение пенсионного возраста, то на этом власть не успокоится. Завтра она отменит пенсии по инвалидности, послезавтра — бесплатное дошкольное и школьное образование, а дальше — всевозможные льготы и пособия. А народ будет терпеть. И на ближайших выборах, а мы 9 сентября будем выбирать депутатов Думы Краснокамского городского округа, опять пойдёт стройными рядами голосовать за «Единую Россию». Но разумно ли голосовать за партию, которая не считается с интересами своих избирателей и норовит отобрать последнее?!

Вера Правдина