Государственная Дума Российской Федерации приняла в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста

То, во что мы так до конца и не хотели верить, случилось. Пенсионная реформа, разработанная под патронажем премьер‑министра и председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева, без всяких препон миновала первый этап. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 19 июля приняла в первом чтении федеральный закон №  489161 ‑7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». 328 депутатов из фракции «Единая Россия» в едином порыве проголосовали «за», смачно плюнув в своих избирателей. Простые люди, из года в год ходящие на выборы и голосующие «за сильную власть» и «за стабильность», лишились ещё и спокойной старости. Теперь большинству из них, особенно мужчинам, придётся предпринимать недюжинные усилия для сохранения здоровья и дожития до пенсии. Потому что средняя продолжительность жизни мужчин в Пермском крае не особо превышает 60 лет. И чтобы дотянуть на рабочем месте до 65 лет, им придётся очень сильно постараться — не пить, не курить и цветы всегда дарить.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ

Премьер‑министр Дмитрий Медведев объявил о необходимости увеличения пенсионного возраста ещё 14 июня. А уже спустя два дня соответствующий законопроект был подготовлен и внесён в Госдуму, что выглядело крайне странно. Ведь подобная спешка напоминала хорошо известную россиянам шоковую терапию, когда власть без предупреждения замораживает вклады, обесценивает сбережения, разгоняет инфляцию до космических скоростей или ещё каким-то способом хозяйничает в наших кошельках. И это тоже был шок, потому что национальный лидер Владимир Путин неоднократно заявлял, что пока он президент — никакого повышения пенсионного возраста не допустит. И народ ему верит.

Нынешнюю инициативу о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 для женщин премьер‑министр объясняет массой обстоятельств. Во-первых, сокращением количества работающего населения. Ведь если в 70 ‑х годах прошлого века у нас на одного пенсионера приходилось четыре работающих, то теперь таких работающих только двое. Во-вторых, эта диспропорция будет расти. Ведь количество работающего населения из-за демографических проблем ежегодно сокращается на 400 тысяч человек. Они не приходят на производство, потому что не родились. Зато армия пенсионеров ежегодно увеличивается на 1,5 ‑1,6 миллионов человек. В-третьих, в Пенсионном фонде России просто нет денег на выплату пенсий. Дефицит только в текущем году уже увеличился в 2,4 раза и достиг 260 миллиардов рублей. Это два с половиной годовых бюджета Пермского края.

Аргументы вроде звучат весомо, но на деле выглядят как полная неспособность власти прогнозировать ситуацию и работать не опережение. Это похоже на банкротство Пенсионного фонда России, который так и не научился грамотно работать с деньгами населения, выгодно их размещать и извлекать из этого размещения доход. На деле ПФР вместе с его топ‑менеджером Антоном Дроздовым со своим дефицитом на уровне 260 миллиардов рублей оказалось ничем не лучше НПФ «Стратегия» Петра Пьянкова, где вкладчики не досчитались всего пары миллиардов рублей. Только Пьянкова сейчас осудят за воровство и растрату, а Дроздову добавят финансирования. И мы даже знаем, откуда. При среднем размере пенсии в 14,5 тысяч рублей в месяц, каждому мужчине при увеличении пенсионного возраста на пять лет Пенсионный фонд России не доплатит порядка 900 тысяч рублей, а каждой женщине — порядка 1 миллиона 400 тысяч рублей.

Конечно, у нас была маленькая надежда, что на самом первом этапе, когда народ по всей стране начал возмущаться новой пенсионной реформой и выходить на протестные акции, вмешается гарант Конституции Владимир Путин. И либо всё-таки оставит действующую пенсионную систему, которая пусть и «кривая», но всё же привычная, либо повернёт страну к европейской модели. То есть весь пенсионный фонд раздаст вкладчикам и объявит, что отныне каждый сам откладывает себе на старость. Так было бы честно и справедливо.

В ЛИДЕРАХ ПО ПРОГИБУ

Но у нас, увы, не Европа, а Азия. И вот уже из Госдумы по нисходящей идут директивы в регионы, что нужно обеспечить поддержку новой пенсионной реформе. Спикеры региональных парламентов берут под козырёк и быстренько штампуют положительные отзывы. И как бы ни было противно признать, но в лидерах здесь оказался наш регион. Законодательное Собрание Пермского края едва ли не самым первым в стране поддержало реформу. Правда, сделало это тихо и подло. Трусливое парламентское большинство, состоящее из представителей всех без исключения фракций, в один из перерывов июньской пленарки подписало в коридоре на коленке обращение в поддержку реформы. И затем лихо за него проголосовало. Без обсуждения и дебатов. В надежде, что никто не узнает.

Но всё тайное становится явным. Именно наша газета в статье «Предательство» рассказала, как 40 депутатов краевого парламента подписались в поддержку антинародного закона. И именно мы опубликовали полный список этих народных избранников, среди которых обнаружился автограф депутата по округу №  28 Юрия Чечёткина. Любимец дам бальзаковского возраста не приехал в город, не собрал всех своих активистов и не спросил, что ему делать. Он струсил и подписал всё, что ему подсунули, от имени всех тех, кто за него голосовал на последних выборах. От имени всех ветеранских организаций, от имени бюджетников, воинов-афганцев, почётных граждан и многих других. От имени всех, кто был влюблён в его форму, восхищался его сходством с Костолевским и мечтал с ним сфотографироваться.

По другим партиям тоже никаких иллюзий. Ведь после того конфуза в краевом парламенте группа депутатов Земского Собрания Краснокамского района — Аркадий Колоколов, Ольга Колоколова и Светлана Иванова — предложили выступить против пенсионной реформы. И больше всех возражал депутат краевого Законодательного Собрания от КПРФ Игорь Малых. Он, конечно же, бил себя в грудь, что их фракция в полном составе против повышения пенсионного возраста, что он голосовал против, но вот сейчас считает, что направлять обращения в Госдуму с отрицательными отзывами бесполезно. И такие речи коммуниста вызывают подозрение. Ведь поименного голосования в краевом парламенте не было. Как голосовал сам Игорь Малых — никто не знает и не узнает. Зато спустя всего пару дней он на канале «Россия-24» уже льстиво хвалил губернатора‑единоросса. Собственно, и в нашем Земском Собрании уже не поймёшь, кто есть кто и с какой позицией. Ведь депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы направить отрицательный отзыв на реформу в Госдуму. Но уже на следующий день часть единороссов-депутатов бегали от СМИ и комментариев по реформе, делая вид, что не помнят как голосовали.

ДЕФИЦИТ СМЕЛОСТИ

Но точка невозврата тогда ещё не была пройдена. Казалось, что хотя бы в Госдуме есть настоящие мужики, которые ориентируются на мнение избирателей, никого не боятся и могут сказать своё нет антинародному закону. Тем более что наш Пермский край представлен аж семью депутатами — первым заместителем руководителя фракции «Единая Россия» Андреем Исаевым, двумя бывшими мэрами Перми Игорем Шубиным и Игорем Сапко, бывшим владельцем Пермского домостроительного комбината Алексеем Бурнашовым, миллиардером Дмитрием Скривановым, лоббистом нефтяной отрасли Александром Василенко и любителем спортивных самолётов Дмитрием Сазоновым. Но, увы, среди этих звёзд ни нашлось ни одной, кто хотя бы воздержался. Все они 19 июля проголосовали «за» в составе своей фракции «Единая Россия». Таких в Госдуме 328. И наш депутат Дмитрий Сазонов, который так и не набрался смелости приехать к своим избирателям и спросить совета, тоже проголосовал в поддержку. Оказался таким же трусом и предателем как Юрий Чечёткин?

Против проголосовало 104 депутата. И сегодня фракции КПРФ, СР и ЛДПР в преддверии муниципальных выборных кампаний пытаются оседлать пенсионного конька. Мол, они сделали всё возможное и невозможное, чтобы «партия жуликов и воров» не смогла провести через Госдуму эту реформу. Но на самом деле лукавят. Потому что если бы все эти три фракции полным составом встали и ушли из Госдумы, отказавшись голосовать за законопроект, то этот документ в считанные минуты превратился бы в макулатуру и про повышение пенсионного возраста сегодня бы никто не вспоминал, как и про премьера Дмитрия Медведева. Они бы вместе отправились на свалку истории. Но в оппозиционных фракциях, видимо, с мужскими гормонами тоже туго. Они трусоваты, потому что хотят всю оставшуюся жизнь быть депутатами Госдумы — регулярно получать зарплату в размере 450 тысяч рублей в месяц, жить в просторной служебной квартире, обедать в госдумовской столовой за 20 рублей, летать бизнес-классом в свой округ и иметь массу других бонусов. Поэтому никаких скандалов и демаршей. Они пришли на заседание и просто исполнили свой ритуальный танец.

А сейчас эти ритуальные танцы дотянулись и до провинции. Краснокамские коммунисты собираются митинговать против повышения пенсионного возраста. Определились, что проведут эту акцию 26 июля. Правда, не совсем понятно, зачем она нужна сейчас. Размахивать красными флагами, пропагандируя советскую пенсионную систему, или орать в матюгальник, требуя национализации счетов олигархов для пополнения ПФР,— уже поздно. Поздно пить боржоми, когда отвалилась печень. Закон уже принят в первом чтении, а до второго ещё далеко. Хотя для пиара команды «коммуниста-рецидивиста» Игоря Малых в преддверии выборов в Думу Краснокамского городского округа тема годная. И беспроигрышная.

ЛЮДЕЙ МОЖНО НЕ СПРАШИВАТЬ

Вроде бы всё уже решено, но народ всё равно не успокаивается. Фонд общественного мнения (ФОМ) сообщил, что 80 процентов россиян не поддерживают пенсионную реформу, для 44 процентов граждан повышение пенсионного возраста стало неожиданным. Социологи ВЦИОМ и Левада-центра фиксировали снижение рейтингов доверия к президенту и правительству. Население очень надеялось, что его протестующий голос будет услышан лидером нации Владимиром Путиным. И Владимир Владимирович услышал. По всем СМИ прокатилась волной его фраза, что ему «не нравится ни один вариант предложенной пенсионной реформы». И народ был готов выдохнуть и разразится бурными аплодисментами, переходящими в овации. Мол, сейчас президент даст команду и всё вернётся на круги своя. Однако фраза Владимира Путина была вырвана из контекста, чтобы не расстраивать всех тех, кто нынешней весной голосовал за него на выборах. Ведь на самом деле он сказал, что хотя ни один вариант пенсионной реформы ему не нравится, но повышать пенсионный возраст всё равно придётся.

Понятно, что ко второму чтению, которое запланировано на октябрь, закон доработают. Возможно, изменят предполагаемый возраст выхода женщин на пенсию. Чтобы это выглядело уступкой. Но принципиально закон уже не изменится. Надо переспать с мыслью, что социального государства с нынешней властной вертикалью, с нынешними депутатами от «Единой России» Юрием Чечёткиным и Дмитрием Сазоновым у нас уже не будет. Можем поспорить, что это реформа далеко не последняя. Сегодня в федеральном правительстве на полном серьёзе обсуждается возможность привлечения средств населения для развития образования и здравоохранения через государственный займ. Дело, возможно, и хорошее. Но нашему государству веры уже нет и за облигациями в очередь никто не встанет. Однако людей можно и не спрашивать, принудительно изъяв у них сбережения с банковских счетов и обменяв на долговые расписки. Депутаты от «Единой России» легко проголосуют за, а лучшие люди страны — Владимир Познер и Ксения Собчак — расскажут о том, с какой радостью они отдали свои деньги на новые школы и больницы.

Да! И мы ещё раз уточняем для жалобщиков из КПРФ, что наша газета не занимается агитацией. Мы лишь информируем читателей о тех или иных политических тенденциях и заставляем задуматься, как и почему надо голосовать. Особенно — о тех партиях, кто предал избирателей, а также о тех, кто только после драки кулаками и машут.

Хотя на выборы ходить надо. И голосовать за сильную команду и людей дела.

Вера Правдина

Схема повышения пенсионного возраста

В базовом законопроекте предусматривается переходный период, в течение которого возраст выхода на пенсию будет поэтапно повышен до указанных значений. Переходный период для мужчин закончится в 2028 году, для женщин в 2034 году. По годам рождения, законопроект вводит следующую схему выхода на пенсию:

Год рождения (мужчины)	Пенсионныйвозраст, лет	Выход на пенсию
1959	61	2020
1960	62	2022
1961	63	2024
1962	64	2026
1963	65	2028

Таким образом, если законопроект будет принят в изначальном виде, увеличение пенсионного возраста первыми затронет мужчин, родившихся в 1959 году, и женщин, родившихся в 1964 году. Они выйдут на пенсию в 2020 году в возрасте, соответственно, 61 года и 56 лет. При наличии у мужчины (женщины) трудового стажа 45 (40) лет допускается возможность выхода на пенсию на 2 года раньше. Установленные льготы некоторым категориям лиц, например работникам вредных производств, планируется сохранить, хотя для многих льготников ситуация также изменится.