Требования кредиторов к ООО «Стройинвест» составили 39 миллионов рублей

Газета «Вечерний Краснокамск» не раз обращалась к темам, которые были связаны с присвоением бюджетных средств фирмой «Стройинвест». Мы писали, что владелец и директор этого предприятия Юрий Ильюшенко ещё в 2015 году получил от краевого министерства строительства два авансовых платежа в рамках госконтракта по строительству жилья для детей-сирот. Жилье его фирма так и не построила, деньги в казну не вернула. При этом Юрий Викторович продолжает изображать из себя глубоко порядочного человека и депутата. Он вновь баллотируется в Думу, развешивает на своём округе скворечники и рассказывает, как он будет работать на благо избирателей и контролировать расходы казны. А мы месяц назад писали, что таких, как Юрий Ильюшенко, к бюджетным деньгам близко подпускать нельзя. Сразу всё сворует. И наши читатели с этим согласны. Поэтому неудивительно, что его жена Марина писала про нашу газету в социальных сетях всякие гадости, советовала избирателям «не бздеть» и решать свои проблемы самостоятельно. Но к нашей газете, в отличие от семейства Ильюшенко, доверие есть. На прошлой неделе нам позвонила конкурсный управляющий ООО «Стройинвест» Оксана Кирток и выразила благодарность. Мол, наконец-то, нашлось хоть одно СМИ, которое заинтересовалось темой присвоения бюджетных денег фирмой Юрия Ильюшенко. Результатом последующей встречи стало это интервью.

СИСТЕМНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ЗАКОНА

—  Оксана Александровна, вы занимаетесь банкротством ООО «Стройинвест», которым владел и руководил краснокамский предприниматель и депутат Юрий Ильюшенко. Что сегодня с этим предприятием? Какова общая сумма долгов?

—  Процедура банкротства в отношении ООО «Стройинвест» начата полтора года назад, конкурсное производство длится около года. Моя задача — приложить максимум усилий для возвращения средств кредиторам ООО «Стройинвест». На сегодняшний день в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов порядка 39 миллионов рублей. Основные кредиторы — это Министерство строительства и архитектуры Пермского края, то есть это бюджет, и это требования налоговой инспекции.

—  Сколько строительная компания Юрия Ильюшенко должна в краевой бюджет в связи с полученными авансовыми платежами на строительство жилья для детей-сирот, которое так и не было построено?

—  ООО «Стройинвест» должно в бюджет порядка 26 миллионов рублей. Это установлено всеми судебными актами, информация эта открыта, она есть на сайте арбитражного суда. И, соответственно, с этими требованиями министерство строительства и архитектуры Пермского края включилось в реестр требований кредиторов.

—  Правда ли, что Юрий Ильюшенко не предоставил конкурсному управляющему ни одного документа по деятельности своей фирмы-банкрота?

—  В законе о банкротстве предусмотрено, что в рамках наблюдения руководитель предприятия, поскольку его полномочия не снимаются, должен предоставить управляющему копии документов по финансово‑хозяйственной деятельности своего предприятия. А уже в конкурсном производстве руководитель обязан передать все имеющиеся оригиналы, начиная от базы 1 С в электронной форме и заканчивая имуществом.

Юрий Ильюшенко, к сожалению, не исполнил ни требования закона, ни судебные решения в части передачи документов конкурсному управляющему. Только после уговоров судьи в процессе, когда судья буквально уже просил, чтобы Юрий Викторович передал хоть какие-то документы конкурсному управляющему, он предоставил мне несколько оригиналов. Но эти документы не отражали всю полноту хозяйственной деятельности организации. И мне приходилось запрашивать информацию из других источников, чтобы иметь представление о том, что происходило в данной компании. Так выявлялись сделки по выводу имущества, которые было необходимо оспаривать, и другие сомнительные, с точки зрения права, моменты.

Замечу, что банкротство «Стройинвест» — не первое банкротство Юрия Ильюшенко. Есть ещё одно банкротство, которое близко к завершению. Там Юрий Викторович уже привлечён к субсидиарной ответственности на сумму 4,6 миллионов рублей. Требования кредиторов там тоже не были удовлетворены. А если обратиться к судебному акту, то в той процедуре банкротства Ильюшенко тоже не счёл нужным передать конкурсному управляющему ни имущество, ни документы. То есть это такое системное поведение человека — не исполнять законодательство и игнорировать судебные решения.

ОШТРАФОВАН И ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН

—  Неужели можно вот так просто, будучи банкротом, игнорировать конкурсного управляющего и судебные решения? Юрию Ильюшенко за это ничего не было?

—  Наше законодательство достаточно гуманное и квалифицирует такие действия только в рамках Кодекса административных нарушений. Поэтому Юрий Ильюшенко дважды привлекался к административной ответственности. Один процесс состоялся 23 августа прошлого года. Прокуратура составила протокол, привлекла его к административной ответственности, суд рассмотрел данное требование прокуратуры и привлек его к административной ответственности, оштрафовав на 40 тысяч рублей. Штраф до сих пор не оплачен.

Поскольку Юрий Ильюшенко выводов не сделал, продолжал игнорировать управляющего и закон, то мы его вновь через прокуратуру привлекли к административной ответственности. Процесс состоялся 13 февраля этого года. Суд, оценив происходящее, согласился, что это злонамеренное поведение гражданина Ильюшенко. В результате суд постановил дисквалифицировать его сроком на шесть месяцев. Отсчёт по дисквалификации пошёл с 1 марта 2018 года. Это значит, что Юрий Викторович не имел права занимать руководящие посты в какой-либо организации до 1 сентября. Соответствующая информация зафиксирована в ЕГРЮЛ, внесена центральным аппаратом Федеральной налоговой службы России

—  Члены семьи Ильюшенко в социальных сетях утверждают, что всё имущество в их семье заработано честным трудом. Как вы оцениваете такие заявления?

—  Я не будут давать оценки тому, что говорит семья Ильюшенко в социальных сетях. Но по имуществу ООО «Стройинвест» у меня в своё время возникло очень много вопросов. Они не сняты и сейчас. Ведь директор компании, находящейся в процедуре конкурсного производства, обязан передать конкурсному управляющему не только документы, но и имущество, которым владеет компания. Это делается для того, чтобы это имущество можно было грамотно оценить и продать, удовлетворив требования кредиторов.

Что касается Юрия Ильюшенко, то ни в первой процедуре банкротства, которое уже завершается, ни в процедуре банкротства «Стройинвеста», которым занимаюсь я, этого сделано не было. Имущество передано не было. И мне приходилось выявлять это сокрытое имущество. К примеру, две квартиры в Краснокамске не были зарегистрированы как имущество за «Стройинвестом» и две квартиры в Красновишерске тоже не были зарегистрированы за «Стройинвестом». Такие факты были. И в них действительно фигурируют родственники Юрия Викторовича. Мы эти действия оспариваем. По деньгам — тоже.

ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ АВАНСА

—  В судебных документах фигурирует жена Юрия Ильюшенко. Якобы она получила на подотчёт от «Стройинвеста» на личную банковскую карту 9 миллионов 233 тысячи 700 рублей. Как она вообще за эти деньги отчиталась? И есть ли по этому поводу судебное решение?

—  Я запросила данные по движению средств по расчетному счёту предприятия. Там и были выявлены все сомнительные сделки, на основании которых были составлены и поданы исковые заявления в суд. Мною были оспорены перечисления и займы «Стройинвеста» своим же организациям: таким как РБУ Ильюшенко, СКЦ Ильюшенко, СК Ильюшенко. Все эти исковые заявления были рассмотрены судами. Вынесены решения взыскать с данных организаций перечисленные им денежные средства.

Схема вывода денежных средств была достаточно банальна. Поступали деньги из краевого бюджета, а, в основном, это были авансированные суммы по заключенному госконтракту, далее они направлялись по договорам займа своим же организациям, аффилированным к Юрию Ильюшенко. Замечу, что только часть средств направлялась в организации. Часть же денежных средств была выведена на Марину Александровну Ильюшенко. Деньги перечислялись ей на личную карту под аванс. Авансовых отчетов ни я, как конкурсный управляющий, ни налоговая инспекция не видели. Они появились только в рамках судебных разбирательств. Да и то в копиях.

—  Кем Марина Александровна вообще работала в «Стройинвесте»?

—  Она была оформлена как юрисконсульт. Но если посмотреть по картотеке арбитражного суда, то ни в одном судебном процессе она не участвовала. В суде она пояснила, что была оформлена юрисконсультом, но осуществляла другую деятельность: помогала мужу вести бизнес. А это очень широкое поле для трактовки должностных обязанностей.

Что касается судебных разбирательств, то они ещё идут. 13 сентября мы встретимся с Мариной Ильюшенко в 17 ‑м апелляционном арбитражном суде. Буду доказывать, что получение этим юрисконсультом такой суммы на карту — банальный вывод активов, поскольку фактически отчёта за данные денежные средства не было. Это подтверждается и результатами камеральной проверки налоговой инспекции.

ИМУЩЕСТВО АРЕСТОВАНО ДВАЖДЫ

—  Если говорить по простому, то семья Ильюшенко через фирму «Стройинвест» просто присвоила средства краевого бюджета, выделенные в качестве аванса под строительство жилья для детей-сирот. Есть ли перспективы возбуждения уголовных дел по факту хищения бюджетных средств?

—  Я ещё раз уточню: 26 миллионов рублей — это, безусловно, бюджетные средства, что доказано решениями судов. И перспектива возбуждения уголовных дел за хищения бюджетных средств в нашем случае есть.

—  Есть ли перспектива вернуть деньги в казну и взыскать не уплаченные налоги через арест имущества этих людей и его реализацию?

—  Мы работаем. Оспариваем сделки по выводу активов из предприятия. Поданы исковые заявления по взысканию денежных средств с аффилированных организаций, но к сожалению, вряд ли мы их взыщем, потому что счета пустые и компании не отчитываются. Также инициировано наложение ареста на личное имущество Юрия Викторовича Ильюшенко и Татьяны Викторовны Ильюшенко, в рамках субсидиарной ответственности. Поскольку именно эти лица были ответственными за принятие решений по данной фирме-должнику.

Да, 39 миллионов рублей — это большая сумма. Мы будем пытаться получить эти средства, чтобы удовлетворить требования кредиторов. Но если вы зайдёте на сайт службы судебных приставов, то увидите — у Юрия Ильюшенко уже более 25 миллионов рублей личных долгов, по его прошлым делам. И исполнительные производства там до сих пор не завершены. На имущество Юрия Викторовича давно наложен арест, и даже ни один раз. Оно пока не реализуется. Видимо, ждут, когда закроется список кредиторов.

—  Как вы считаете, достоин ли человек, который взял аванс у государства на строительство дома, а потом просто обналичил деньги и истратил их на свои личные нужды, стать депутатом? Это вообще нормально, когда банкроты и должники входят в представительные органы власти?

—  Я не житель Краснокамска и не знаю ваших традиций. Но меня возмущает тот факт, что человек, который попирает законы, не исполняет судебные решения, является депутатом и баллотируется на новый созыв. Если он сам игнорирует нормы права и не отличается финансовой чистоплотностью в работе с бюджетными деньгами, то как он будет создавать право для других и контролировать расходы казны?!

Подготовила Ольга Девятовских