Как городская прокуратура гробит добрые дела

Я работаю в группе компаний «Уралкомп» уже больше десяти лет. Почти три года возглавляю наш коммунальный холдинг, куда входят три управляющие компании и 20 ТСЖ. Хозяйство у нас большое и хлопотное. Работа с людьми, а под нами в разных режимах управления находятся более восьмидесяти многоквартирных домов, тяжёлая и не всегда благодарная. Ведь все мы жильцы и при любой бытовой проблеме несёмся в свою управляющую компанию и сливаем туда негатив, не выбирая слов и выражений. Отключили воду, перепад в электроснабжении, в подъезде погасла лампочка или нагадил чей-то кот — все сразу звонят диспетчеру и устраивают скандал. И я поражаюсь терпению наших сотрудников, которые умеют сглаживать негатив и находить общий язык с жителями. Наша группа компаний это всегда умела делать и, наверное, именно поэтому мы на рынке жилищно-коммунальных услуг Краснокамска пережили всех прошлых конкурентов и наверняка переживём нынешних. Единственные, с кем нам с каждым годом всё труднее находить общий язык,— это надзорные органы. Слишком много развелось проверяльщиков, которые всё время что-то выискивают, всё время требуют на проверку вагоны документации, всё время пытаются найти какой-то компромат. И даже ничего не найдя, всё равно стараются оболгать нас, понимая, что им ничего за это не будет. Это я про очередную ахинею, которая была опубликована на прошлой неделе в газете «Наш город Краснокамск» под заголовком «Жильцы ТСЖ платят дважды». Я не знаю, какая муха укусила городского прокурора Третьякова М.  В., что ему там опять приснилось и зачем он пишет подобные статьи про наше предприятие. Для нашего коллектива он стал образчиком интеллектуальной несостоятельности. Показательным стало то, что прокурор разместил свою статью в газете, которая должна в казну 200 тысяч рублей и уже третий год не исполняет решение суда. Вместо того, чтобы бороться с такими должниками, Третьяков М.  В. партнёрствует с ними, дискредитируя прокурорское звание, веру в торжество закона и неотвратимость наказания. И я догадываюсь, что обвинения в адрес нашего предприятия — это попытка посводить счёты с нашими учредителями, которые не кланяются прокурору, да и вообще занимают во многом независимую позицию. Можно было, конечно, в очередной раз промолчать. Наше предприятие пережило множество всяких проверок, попыток возбуждения уголовных дел и прокуроров. Переживём и это. Но наш жилфонд гудит как улей. Люди просят рассказать правду. И я расскажу, как гробились хорошие инициативы, как фабрикуется дезинформация и как прокуратура реально травит и преследует наше предприятие.

ОБРАЗЧИКИ ТРУДОВОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ

В уже далёком 2007 году, когда я только-только трудоустроился по конкурсу экономистом в «Уралкомп», мы совместно с детскими клубами, объединёнными под крышей Центра детского творчества, и службой занятости населения разработали совместный проект — проект трудовой занятости подрастающего поколения. Прибыли там никакой не просматривалось, но Аркадий Колоколов был фанатом самой идеи. Считал, что детей нужно воспитывать в труде и чтобы каждый подросток в каникулы мог реально заработать какие-то деньги. А что может обычный подросток? Заниматься благоустройством. Дети начали с высадки цветов в Парке Победы и у ДК Гознака, тогда ещё площадь перед Дворцом не была закатана в мрамор и плитку. Дети красили лавочки и оформляли клумбы. Стараниями таких трудовых отрядов был обустроен микрорайон МЖК. Именно благодаря им появились цветы вдоль улицы Энтузиастов и во дворах микрорайона Звездный. То есть в летние каникулы это было обустройство общественных мест, а в зимние — чистка снега на территориях детских садов, школ и различных социальных учреждений.

Проект был замечен районной администрацией. К нему подключились клубы по месту жительства: «Ровесник», «Ассоль», «Факел», «Радуга», «Формика» и другие, участвовали школы №  3, №  5 и №  10. Город в летнее время преображался. Педагоги констатировали: трудные подростки, прошедшие через трудовые отряды, не склонны к хулиганству и вандализму. Немаловажен и материальный фактор, поскольку ребята зарабатывали за месяц по полторы-две тысячи рублей, что при тех ценах было вполне прилично. Замечу, что подростки свою первую зарплату не спускали на сладости или развлечения. Большинство относили домой, потому что жили в не самых благополучных семьях. И, наверное, этот проект до сих пор бы был образчиком трудовой социализации и, возможно, уже бы попал в Книгу рекордов Гинесса по количеству высаженных цветов или выкрашенных лавок, если бы не вмешалась политика, а вместе с ней и краснокамская прокуратура.

ПО ДОНОСУ ЗИМИНА

А дело было так. 24 августа 2012 года в газете «Наш город Краснокамск», которая тогда являлась официальным печатным органом Краснокамского городского поселения и которую полностью контролировал мэр Юрий Чечёткин, вышла статья «Детская барщина» за подписью и. о. прокурора Надежды Батуевой. В ней утверждалось, что «Уралкомп» не выплатил зарплату пятнадцати подросткам из трудового отряда. Мы были в шоке, потому что задолго до выхода этой статьи были предоставлены в прокуратуру по официальному запросу все документы по трудовым отрядам — справки о состоянии здоровья каждого подростка, трудовые договоры, приказы на прием и увольнение, платежные поручения с отметкой банка о выплате зарплаты. При этом деньги шли только безналичным путём. Их невозможно было не выдать, потому что их выдавал банк. Кроме того, мы были в курсе, что подростков опрашивали дознаватели, получили они деньги или нет. Да у нашего предприятия в принципе не было никогда цели выжать какую-то прибыль или какие-то деньги из этого проекта! Он изначально был для нас социальным, а не коммерческим!

Разумеется, мы знали, что ещё в 2011 году депутат-»единоросс» Станислав Зимин из команды Юрия Чечёткина написал на наше предприятие донос в правоохранительные органы. И мы не думали, что прокуратура пойдёт на поводу у доносчика и ради чьих-то политических интересов похоронит доброе дело. Но Надежда Батуева, которая, кстати, до сих пор служит заместителем прокурора, сделала это. Одна лживая публикация в чечёткинской газете, разбросанной бесплатно по всем почтовым ящикам города, обнулила замечательную идею, в которую вкладывались душой и коммунальщики, и педагоги, и подростки. Одной лживой публикацией были ликвидированы трудовые отряды, через которые с 2005 под 2012 год прошли более тысячи человек и в которых они получили свои первые честно заработанные деньги. И всё ради того, чтобы дискредитировать перед выборами в краевое Законодательное Собрание директора «Уралкомпа» Ольгу Колоколову.

На наше предприятие тогда обрушилась лавина всевозможных проверок. Я работал заместителем директора и поражался фантазиям жалобщиков и тому, как резво брали под козырёк и подрывались по бредовым кляузам прокуроры и силовики. Бывший мэр Юрий Чечёткин написал донос в следственный комитет, что учредители «Уралкомпа» — семья Колоколовых — украли лифт из общежития по Калинина, 17. Лифт, которого с 1993 года в подъезде общежития уже не было, якобы украли в 2011 году! И по этому поводу мы были вынуждены давать официальные объяснения в следственном комитете. Или возбужденное уголовное дело по доносам всё того же Юрия Чечёткина и его людей, что руководство нашего предприятия присваивает платежи населения. Почти два года нам буквально выносили мозги, предварительно изъяв у нас всю оргтехнику и бухгалтерию. Ничего не нашли. Уголовное дело развалилось. Компьютеры не возвращены до сегодняшнего дня. И никто даже не извинился.

СЕКРЕТНАЯ СПРАВКА

Выборы в Думу Краснокамского городского округа в 2018 году стали для нашего предприятия очередным испытанием. Читатели, наверное, будут смеяться, но прокуратура вновь решила нас проверить. Летом прошлого года в срочном порядке были запрошены оригиналы всех документов за три последних года по четырём ТСЖ, расположение которых странным образом совпало с территорией депутатских округов трёх кандидатов в депутаты от «Уралкомпа» — моим, технического директора Аркадия Колоколова и председателя совета директоров Ольги Колоколовой. На копирование документов было потрачено несколько недель и около 20 тысяч рублей. Ведь оригиналы мы не можем отдать, так как они нам нужны для повседневной работы. Кроме того, вслед за прокурорами обычно приходят налоговая инспекция, ПФР, полиция и судебники. И требуют все те же самые документы.

Несколько месяцев я терпеливо ждал результаты проверки. И уже после новогодних праздников наш юрист выяснил у работника прокуратуры, что проверкой занимались контрольно-ревизионный отдел финансового управления Краснокамской районной администрации и прокуратура. Выяснилось, что ещё 30 ноября прошлого года в надзорный орган из администрации района пришла справка за подписью и. о. главы района Антона Максимчука. Когда наш сотрудник потребовал эту, так называемую, справку, то посыпались угрозы, что все сведения будут направлены в полицию и в СМИ. Но нас уже столько раз пугали полицией, судами, тюрьмой и СМИ, что нам уже не привыкать. Поэтому мы письменно истребовали эту справку и через десять дней её увидели. Это было две недели назад. Прочитав эту справку, я понял, почему её так тщательно от нас скрывали. Её авторы — Ознобишина и Якубовских, совершенно не разбираясь в предмете проверки, не вдаваясь в подробности и не заглядывая в законодательство, написали полную чушь.

КТО ПЛАТИТ ДВАЖДЫ?

Изначально я не хотел выносить это в публичную плоскость. Просто до боли стыдно за родной город, за нового первого заместителя главы Антона Максимчука, который подписывает всякую ахинею, за «ревизоров» Ознобишину и Якубовских, которые ничего не смыслят в деятельности некоммерческих организаций, абсолютно некомпетентны в жилищно-коммунальном законодательстве и к компетентности не стремятся. Мы бы промолчали, если бы на прошлой неделе в газете «Наш город Краснокамск» вдруг не появилась статья «Жильцы ТСЖ платят дважды» по мотивам той проверки и за подписью городского прокурора Третьякова М.  В. В статье он клеймит позором группу компаний «Уралкомп», которая в его интерпретации платит разным организациям за одну и ту же работу, присваивает платежи граждан и вообще ведёт свою деятельность так, что в ней усматриваются признаки уголовных преступлений — присвоение или растраты. И поэтому материалы проверки направлены в полицию.

На основании такой «справки» невозможно сделать адекватных выводов. Соответственно, начиная с заголовка и далее по тексту информация не соответствует действительности. Жильцы ТСЖ не могут платить дважды, потому что за 1 месяц жильцу выставляется 1 квитанция, а деньги поступают на счёт ТСЖ. Никаких двойных квитанций, двойных платежей и двойных проводок нет. Плата разным организациям за одну и ту же работу — это тоже бред. Речь идёт о мытье подъездов, которые в разных домах ТСЖ осуществляются разными организациями. Может быть прокурор считает, что во всех домах группы компаний «Уралкомп» мыть полы должно одно юридическое лицо, а лучше вообще одна уборщица, а лучше — с фамилией Колоколова, а в идеале — совсем бесплатно? Оплату услуг адвокатов по судебным тяжбам с монополистами, оплату услуг нотариуса из средств, собираемых с ТСЖ, Третьяков М.  В. считает присвоением средств руководством «Уралкомп». Не взирая на то, что все суды выиграны и средства возмещены монополистами в рамках судебных решений. Ну и уж совсем вопиющий случай: в статье прокурора упоминается ТСЖ «Чапаевское», которые якобы тоже «разграблено» семейством Колоколовых. Так вот, гражданин Третьяков М.  В., к группе компаний «Уралкомп» ТСЖ «Чапаевское» вообще никакого отношения не имеет.

В общем вся статья высосана из одной очень слабенькой справки. Написана она с одной целью — создать нам репутационные проблемы.

СПОНСОРЫ АРХИВНЫХ ШКАФОВ

Я думал, что после той статьи Третьяков М.  В. сделает паузу. Даст нам возможность объясниться с жильцами. Но он не унимается. Неделю назад из прокуратуры прилетел запрос на все документы по всем домам «Уралкомпа» и ТСЖ, которые открыли специальные счета по капитальному ремонту и которые в 2018 ‑2019 годах в этом капитальном ремонте участвуют. Я понимаю, что это желание в очередной раз создать нам проблемы. Потому что в Краснокамске только «Уралкомп» и наши ТСЖ используют накопление средств на спецсчетах в Сбербанке. И тема у нас реально работает. Капремонт в разы дешевле, когда производится местными подрядчиками и контролируется жителями. К примеру, лифты на Калинина, 17, оплаченные из фонда капремонта, стоили более трёх миллионов рублей каждый. А ТСЖ на проспекте Мира, 6, открывшее свой спецсчёт, приобрело такой же лифт всего за два миллиона.

Конечно, со спецсчетами возни больше, чем с «котлом». Документооборот, проверки со стороны Инспекции государственного жилищного надзора, отчётность по собираемости, переписка с банком. Но все документы есть в открытом доступе. Надо просто зайти на официальные сайты и выкачать оттуда всё необходимое. А недостающее затребовать из других государственных служб. Неужели еще кто-то, тем более в прокуратуре, не умеет пользоваться сайтами с официальной информацией, которую легко получить в электронном виде? Почему прокуратура требует все документы «в бумаге»? Мы, конечно, посадим двух человек на неделю за копирование. И поможем прокуратуре в очередной раз набить копиями архивные шкафы. Но зачем им эти вагоны документов, если анализировать и проверять их всё равно некому?

Я не исключаю, что через пару месяцев про наше предприятие опять напишут какой-нибудь бред. Теперь уже про капремонт. Хотел бы успокоить наших жильцов. Мы капремонт будем отрабатывать в графике, пока удерживаем собираемость взносов на спецсчетах выше 80 процентов и поэтому их не могут изъять в «общий котёл». Всем остальным краснокамцам могу лишь посочувствовать. На счетах регионального Фонда капремонта лежит более трёх миллиардов рублей, собранных с жителей региона, и эти деньги практически не расходуются. Но прокурору всё равно. Он борется с «Уралкомпом».

Святослав Урахов, директор «Уралкомп»