Подведены итоги конкурса на право проведения капитального ремонта домов, находящихся в управлении ООО «ПКФ «Уралкомп» и входящих в состав ТСЖ «Гознак-1», ТСЖ «Гознак-2»
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 1. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4а.
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ЧП Гучков Ф.В. |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии). |
ООО «Армдорстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Стройбизнесцентр» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии). |
ООО СК «Планета» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Уралремстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Техпроектстрой» |
9 |
3. |
ООО «Арго-Пермь» |
22 |
4. |
ООО «Стройтехнология» |
15 |
5. |
ООО «Химторгинвест» |
9 |
6. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
7. |
ООО «Обновление» |
22 |
8. |
ООО «Прогресстрой» |
14 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».
- присвоить второй номер заявке – ООО «Обновление»
Председатель комиссии О.А.Колоколова.
Члены комиссии:Колоколов А.П. , Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Печатнова
С.В.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 2. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4б.
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Армдорстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Стройбизнесцентр» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии). |
ООО «Уралремстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Техпроектстрой» |
9 |
3. |
ООО «Арго-Пермь» |
22 |
4. |
ООО «Стройтехнология» |
15 |
5. |
ООО «Химторгинвест» |
9 |
6. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
7. |
ООО «Обновление» |
22 |
8. |
ООО «Прогресстрой» |
14 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу - ООО «Арго-Пермь».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов
Х.Х., Антонова А.П.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 3. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.3а
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Строй Технология», ООО «Химторгинвест», ООО «Теплов и Сухов», ООО «Арбайт Инжиниринг», ЗАО «Агродорстрой», ООО «Обновление», ООО «Уралстройэксперт».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Карлсон» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии). |
ООО «Армдорстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Стройбизнесцентр» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии). |
ООО СК «Планета» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Уралремстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа) |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Техпроектстрой» |
9 |
3. |
ООО «Арго-Пермь» |
17 |
4. |
ООО «Строй Технология» |
15 |
5. |
ООО «Химторгинвест» |
9 |
6. |
ООО «Теплов и Сухов» |
20 |
7. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
8. |
ЗАО «Агродорстрой» |
16 |
9. |
ООО «Обновление» |
24 |
10. |
ООО «УралСтройЭксперт» |
22 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов
Х.Х., Пыстогов И.В., Юркова Г.В.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 4. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.5
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Армдорстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
ООО «Уралремстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа) |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Техпроектстрой» |
9 |
3. |
ООО «Арго-Пермь» |
22 |
4. |
ООО «Строй Технология» |
15 |
5. |
ООО «Химторгинвест» |
9 |
6. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
7. |
ООО «Обновление» |
24 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 5. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.6
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Уралремстрой» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Техпроектстрой» |
9 |
3. |
ООО «Строй Технология» |
15 |
4. |
ООО «Химторгинвест» |
9 |
5. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
6. |
ООО «Обновление» |
24 |
7. |
ООО «Прогресстрой» |
14 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г., Антонова А.П.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 6. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Инжстройсервис».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «СтройБизнесЦентр» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии) |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Арго-Пермь» |
22 |
2. |
ООО «Химторгинвест» |
11 |
3. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
20 |
4. |
ООО «Инжстройсервис» |
22 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 7. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Арбайт Инжиниринг», «Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «СтройБизнесЦентр» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии). |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Арго-Пермь» |
22 |
2. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
13 |
3. |
«Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром» |
18 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 8. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО СК «Планета»
|
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа). |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ООО «Энергострой» |
12 |
2. |
ООО «Химторгинвест» |
8 |
3. |
ООО «Арбайт Инжиниринг» |
15 |
4. |
ООО «Обновление» |
24 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 8 по адресу ул.К.Либкнехта (фасад) - ООО «Обновление».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В. , Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 9. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.3.
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ООО «Лифтсервис», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Союзлифтмонтаж» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа) |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ЗАО «НИПО» |
10 |
2. |
ООО «Пермлифтмонтаж» |
20 |
3. |
ООО «Лифт-Сервис» |
21 |
4. |
ОАО «Карачаровский механический завод» |
17 |
5. |
ООО «Лифтовые системы» |
19 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 3 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «Лифт-Сервис».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х. , Антонова А.П., Борисов Н.В.
Результат проведения конкурса - ЛОТ № 10. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»
на право заключения договора на выполнение работ
по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.11.
На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы», ООО «ЗападУралЛифт-УК».
Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:
Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма |
Соответствие требованиям конкурсной документации |
ООО «Союзлифтмонтаж» |
Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа) |
Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:
п/п |
Наименование участника конкурсного отбора |
Количество баллов |
1. |
ЗАО «НИПО» |
10 |
2. |
ООО «Пермлифтмонтаж» |
20 |
3. |
ОАО «Карачаровский механический завод» |
17 |
4. |
ООО «Лифтовые системы» |
19 |
5. |
ООО «ЗападУралЛифт-УК» |
9 |
Конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 11 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «ПермьЛифтМонтаж».
Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Витвинин В.А., Поршенков А.Г.