Природоохранный прокурор обратился в суд

В Дежурном по городу «ВК» № 22 от 29.05.2014 года было размещено сообщение жителей микрорайона Матросова под названием «Свалки вместо детских площадок?»:

Елена Суворова сообщила в редакцию «ВК», что в конце улицы Красная образовалась огромная свалка.

«Летом свалка постоянно горит. От дыма задыхаются и взрослые, и дети. Не раз обращалась в администрацию по этому поводу — там вечно обещают помочь. Обещают и обещают, а на неисполненные обещания дают новые обещания. Когда критическая масса обещаний перевешивает терпение, после крепкого словца в адрес какого-нибудь отдельного чиновника, ответственного за благоустройство, приезжает трактор и пару дней делает вид, что вывозит мусор. На самом деле, горе-работнички больше курят, чем трудятся. Потом снова наступает затишье. Свалка же из года в год только увеличивается. Между тем место-то там хорошее, гулять ребятишкам совершенно негде. Вот бы на этом месте построить детскую площадку. Да хотя бы даже руками жителей. Да вот беда — свалка мешает!» — сетуют горожане.

«Вот вы в прошлом номере предложили взять мэру метлу в руки и прибрать площадь перед центральным рынком. Если он вас послушает, гоните его потом к нам — пусть свалку убирает» — предлагают находчивые матросовцы.

А если не послушает? Не прочитает? Да и добрые подчиненные не донесут до него чаяния народа? Так и будем, видимо, со слепым да глухим мэром жить в грязи и на свалке, исправно отдавая деньги на налоги…

Мэр, надо отметить так и остался слеп и глух к чаяниям «матросовцев», несмотря на то, что это именно его прямые обязанности. Опять, наверное, искал «врагов» и «засланных казачков» вместо того, чтобы мусор убрать. Раздумывал, видимо, верить или не верить, просиживая время в рабочем кабинете.

Другое дело — реакция Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры. Они заметили публикацию «ВК», провели проверку о нарушении природоохранного законодательства. И при этом сообщили в адрес редакции «ВК» и в адрес прокуратуры г. Краснокамска кратко и вполне конкретно:

«Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по информации, опубликованной в газете „Вечерний Крансокамск“ от 29.05.2014 № 22 о нарушении природоохранного законодательства.

По результатам проверки в Краснокаиский городской суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на адмсинистрацию Краснокамского городского поселения ликвидировать несанкционированную свалку отходов, размещенную на земельном участке, расположенном в г. Краснокамске напротив дома № 96 по ул. Красная, а также принять меры по недопущению размещения отходов на указанном земельном участке в дальнейшем

Природоохранный прокурор, старший советник юстиции Л. А. Моисеевских»

От имени дежурного «ВК» и жителей микрорайона Матросова, уважаемая Людмила Алексеевна Моисеевских, благодарим Вас за службу на благо сохранения природы Краснокамска и здоровья его жителей.

Берите пример, мэрия, а еще лучше — берите в руки лопаты и метлы и — марш на уборку бесхозных территорий и несанкционированных свалок!

Горе-водоканальщикии их беды…

Почти все лето МУП «Водоканал» ведет ремонтные работы на улице Чапаева. «Работают они из рук вон плохо,— говорит Алексей Диденко. Почти каждую неделю из-под земли бьет фонтан в районе дома № 53 по улице Чапаева». Очередная такая авария произошла утром 10 августа. Жители целого микрорайона в выходной день опять остались без воды. Но хуже всего то, что из-за аварии все тот же несчастный дом № 53 буквально «уплывает». Вся вода из дырявых водоканальских труб стекает в подвал.

«В квартирах первого этажа сырость, нечем дышать. Комаров и всякого гнуса пруд пруди,— рассказывает Анастасия, молодая мама. „Фумигатор“ работает круглосуточно, что вредно и небезопасно. А иначе нельзя — детей нещадно кусают комары, да еще приходится бороться с блохами. «Из-за вечных водных потопов в негодность приходит общедомовое имущество в подвале и на первом этаже. „Кто ответит за его порчу?“ — спрашивают жители дома № 53 по улице Чапаева.

И еще один очень интересный факт: сразу после очередной аварии приехали рабочие и… начали укладывать асфальт на улице Чапаева прямо в еще невысохшие лужи. Это было как раз 10 августа. А уже ночью, 11 августа, вновь все вокруг залило водой, опять произошла авария. Почти два часа понадобилось работникам «Водоканала», чтобы ликвидировать последствия очередного потопа.

Долго ли продержится дорожное полотно, уложенное таким вот образом? Когда, наконец, закончатся ремонтные работы в микрорайоне «Больничный»? Когда жители смогут спокойно пользоваться водопроводом и не опасаться очередной аварии?

«Устроили из микрорайона болото. Есть ли в мэрии хотя бы один ответственный чиновник? Если не справляются сами — пусть наймут грамотных специалистов»,— советует Алексей Диденко.

Физкультура под запретом?

В минувшие выходные в России отмечали День физкультурника. Во многих городах нашей страны к этому празднику приурочили открытие новых современных спортивных площадок. В Краснокамске, к сожалению, таких радостных событий почему-то не происходило. «Возможно, на строительство спортивной площадки требуется немало средств,— предполагает Тимофей Григорьевич Симакин. Однако можно было бы местным властям позаботиться хотя бы о велосипедных дорожках. Таких, какие, например, совсем недавно появились в Кировском районе г. Перми (в Закамске). «Велосипедисты, безусловно, были бы рады такому нововведению. Особенно, родители, они могли бы без опаски отпускать детей кататься на велосипедах по законно выделенной территории. Но в Краснокамске, видимо, городским властям не до жителей.

«Пешеходные дорожки-то не везде еще отремонтированы, а вы велосипедные захотели!» — обронил фразу, явно не предназначенную для печати, один из чиновников городской администрации, когда услышал вопрос велосипедистов.

Опять газовый «шантаж»?

Семья Востряковых (фамилия изменена по просьбе заявителей) прислала к нам в редакцию письмо следующего содержания: «Я и моя жена — пенсионеры. Проживаем в частном секторе. Платим за газ регулярно, без задержек. На газовой трубе установлен счетчик. И вот пришла нам квитанция за газ, но не по показаниям прибора учета, а по количеству человек, проживающих в доме. В „Горгазе“ мне пояснили, что по их данным просрочен счетчик и посоветовали его заменить. Дали уведомление о замене счетчика. Поинтересовался, почему не прислали это уведомление заранее, например, вместе с очередной квитанцией. Но мне ответили, мол, сами должны знать, когда счетчик менять. Пришел домой. Акт установки счетчика так и не нашел. Оформил заявку на установку нового счетчика, прошел месяц, но в доме так никто из работников „Горгаза“ не появился. Звоню снова в их контору, а там один ответ: ждите, работы много. А сами тем временем продолжают начислять оплату за газ не по счетчику, а по нормативу.

В связи с вышеизложенным у меня вопросы: Должна ли соответствующая организация заранее уведомлять потребителей о замене приборов учета? В какие сроки должна происходить замена счетчиков? И какая оплата должна взиматься за то время, пока старые счетчики недействительны, а новые не установлены?»

Пешеходные переходы

Еще в одном номере нашей газеты — № 24 от 12.06.2014 года была напечатана информация под заголовком «Мэр, ты сюда не ходи и туда не ходи… пешеходных переходов нет!», в ней наш читатель Александр Волегов сетовал на то, что недостаточно пешеходных переходов там, где много лет жители города переходят улицы, особенно, в местах размещения социальных объектов и магазинов:

«…Александр отмечает, что в нескольких традиционных для микрорайонов Гознак и Кама пешеходных местах знаки „пешеходный переход“ отсутствуют. К примеру, он заметил, что многие родители с детьми переходят улицу Калинина между домами № 12 и 14, там, где арка. Раньше был там пешеходный переход, а сейчас нет. „Хорошо хоть иногда водители со стажем, нет-нет, да и по старой памяти остановятся там, пропуская людей“,— удивляется Александр.

Еще несколько мест, где отсутствуют знаки «пешеходный переход», возмущают Александра. «Площадь Гознака, которая всегда была центром отдыха, вообще ограничена всего-то двумя „пешеходными переходами“. Хотя когда-то здесь их было минимум шесть! Особенно возмущает переход улицы Большевистская — от магазина „РИВА“ и до ЗАГСа (рядом, кстати, поставили как бы арт-объект „Подкова“). Все там переходят дорогу. И знак там раньше был. Куда его дели? Если старый сняли, то почему не поставили вновь? По переходу от угла дома № 2 по Большевистской к фонтану и переходу от угла детской поликлиники туда же всегда много пешеходов. А знаков „перехода“ нет!» — возмущается бывалый водитель. «

Пару недель назад Александр перезвонил в редакцию и радостным голосом сообщил: «Видимо, кто-то в мэрии все ж таки прочитал мое сообщение в газете „ВК“ и поэтому на улице Большевистской поставили знак „пешеходный переход“ и даже нарисовали „зебру“! Да и в нескольких местах в микрорайоне Гознак и Кама тоже появились пешеходные переходы, у клуба „Лас-Вегас“, к примеру. И даже — напротив фабрики деревянной игрушки. Спасибо вам огромное, уважаемый дежурный „ВК“! Я рад, что ваша газета всегда стоит на страже жителей города и защищает их интересы!».

И Вам спасибо, Александр, за неравнодушное отношение к городским проблемам.

Наша газета неоднократно писала о том, что на площади Гознак после ее «реконструкции» не хватает и знаков, и самих пешеходных переходов. Хотя бы один после многих лет жалоб жителей наконец-то появился!

SOS! Спасите голубей!

Несколько дней назад в редакцию пришло сообщение молодой мамы, Валентины Шиловой, которая сообщила о том, что в фонтане на площади Гознака плавают… мертвые голуби. И действительно, наш фотокорреспондент зафиксировал этот факт. «Кто должен следить за состоянием фонтана»? Туда же ведь дети прыгают, им в жару искупаться все время хочется. А мертвые голуби в воде — это же ужасная антисанитария получается. Куда жаловаться, подскажите»,— возмущается Валентина.

Скорее всего, Валентина, этим вопиющим случаем должна заинтересоваться организация под названием Роспотребнадзор, в состав которой входит бывшая Санэпидемстанция.