Самоуправство и дикость вместо управления

Откровенно незаконный способ борьбы с неплатежами за коммунальные услуги внедрен управляющей компанией, принадлежащей краснокамской предпринимательнице А… А. Фотиной. Состоит он в том, что от коммунальной услуги (конкретно — от электричества) отключается не только жилье должника, но и все квартиры, находящиеся в том же подъезде. Для того, видимо, чтобы настроить против неплательщика всех его соседей и привлечь их к воспитательной работе в отношении провинившегося.

То обстоятельство, что применение «принципа коллективной ответственности» — очевидная дикость и нарушение всяческих норм, похоже, не смущает гражданку Фотину. Во всяком случае, упомянутая «практика» опробована ею уже в нескольких домах — № № 1, 9, 13 а, 18 по улице Белинского.

Как относятся к этому произволу вышестоящие органы? Да никак.

— Безвинно пострадавшие жильцы,— рассказала нам Тамара Петровна Савченко,— неоднократно обращались в городскую администрацию.— Но там отвечают, что не могут повлиять на самоуправство «домоуправительницы», говорят: разбирайтесь, мол, с нею сами.

Что же означает такое поведение городских властей — лень, беспомощность, подстрекательство? Послушайте, а если люди на самом деле «разберутся»?

От перекрестка — в одну сторону

По словам Татьяны Семеновны Удальцовой, на протяжении нескольких лет краснокамцы, живущие в Береговом переулке, добивались проведения здесь минимального ремонта. Наконец в переулок привезли щебенку, начали засыпать ямы и рытвины. Произвели уже отсыпку на участке от перекрестка с улицей Льва Толстого до клуба «Кама», разровняли — и все, шабаш. Оставшуюся часть Берегового переулка оставили в прежнем состоянии — без ремонта, без изменений.

Жители, пишет наша читательница, буквально умоляли рабочих привезти еще хоть немного щебня, довести дело до конца. Но рабочие-то что могут? Только то, на что получили указание от начальства. Так и остался переулок — недоделанным, в одну сторону от перекрестка с Льва Толстого — все в порядке, в другую — ни пройти тебе, ни проехать.

Местный паралич местной власти

Весенней порою неподалеку от школы № 7 (улица Советская, 29) произошла авария на коммунальных сетях. Потекла труба — сами знаете, какие у нас в городе трубы. На аварию приехали работники муниципального предприятия «Водоканал». Сняли асфальт, в аккурат у забора школы, прорыли траншею, устранили протечку — и уехали. На прощание пообещали вернуться и привести все в божеский вид.

Рассказывает местный житель Петр Аркадьевич Шаманов:

— Все лето никто из «Водоканала» не приезжал, передвигаться мимо огромной канавы приходилось с опаской. И только 1 сентября прибыли двое рабочих и вручную, лопатами, как могли, засыпали канаву. Асфальт, понятное дело, они вручную восстановить не могли. Так до сих пор и нет асфальта, везде тут глина, грязь. И школьники вынуждены по этой грязи ходить на учебу возвращаться домой. Грустное зрелище. Сколько это безобразие будет еще продолжаться — непонятно. В городской администрации говорят, что положить новый асфальт должен «Водоканал», а там утверждают — администрация.

Одним словом — полная беспомощность, паралич городской власти: наша краснокамская администрация не может прийти к соглашению даже со своим собственным дочерним предприятием!

Снизойдет ли директор Мосина?

История о невзгодах, выпавших на долю бывших жильцов сгоревшего дома № 4 по улице Советской, о которых мы писали три недели назад, получила свое продолжение.

Благодаря стараниям нового депутата городской Думы от округа № 20 Т. А. Святохи погорельцам предоставлен кров — в доме № 14 на улице Чапаева.

Увы, так же, как и дом на Советской, это жилье находится в аварийном состоянии. Как утверждают в администрации Краснокамска, ничего другого в маневренном фонде города нет. Впрочем, пострадавшие от пожара люди рады любой крыше над головой.

Одно, что нужно срочно сделать в любом случае,— привести в мало-мальский порядок крыльцо того подъезда, куда вселили этих пожилых людей. И ступенек там не хватает, и перильцев нет, так что новоселы не могут без посторонней помощи ни войти в дом, не выйти. С надеждой на понимание и помощь люди обратились в управляющую компанию, ведающую домом № 14 по Чапаева. Но ее директор, Татьяна Валентиновна Мосина, отвечала: пока, дескать, не до того, других проблем хватает. Ждите, мол, когда до вас очередь дойдет.

Похоже, сочувствие и сопереживание — недоступные этой руководительнице эмоции. Или все-таки доступные? Как вы думаете, снизойдет она до просьб жильцов, или нет? Или придется напомнить ей, что содержание в нормальном состоянии входа в подъезд — ее прямая обязанность?

Дежурный Сергей Кручинкин