В Думе обсуждали начало отопительного сезона и инициативы прокурора

Читатели «ВК» написали нам в социальных сетях и на почту, что мы чрезмерно увлеклись внешним информационным фоном. Мол, надо бы спуститься с небес на землю. Упрёк принимается, но и вы нас поймите. Нельзя, пусть даже и городской, но газете,— пройти мимо объявленной мобилизации в армию, с последующей отправкой призванных в зону боевых действий. Это важно для многих семей, в которых есть мужчины призывного возраста. Потом надо было поддержать наши ТОСы, активисты которых вернулись с краевого мероприятия. Председатель ТОС «Кама-1» Светлана Иванова написала нам отличную статью про успехи и проблемы этого низового звена самоуправления. Нельзя было не заметить День учителя, ведь мы итак в суете будней редко находим время, чтобы хотя бы позвонить своему любимому педагогу. А уж дойти и подарить букет цветов — это сегодня и вовсе сродни подвигу. Поэтому опубликовали для вас интервью с начальником управления системой образования Натальей Леушкановой. И вот только сегодня мы нашли окно для нашей традиционной политической повестки, с её героями и антигероями. Конечно, основной площадкой была окружная Дума. Жаль, что на последних мероприятиях представительного органа было так мало зрителей. Потому что заседание той же комиссии по городскому хозяйству напоминало то ли комедию, то ли фарс. Ведь председательствовал на неймошенник и банкрот Юрий Ильюшенко, который до сих пор не вернул краевому минстрою порядка 26 миллионов рублей за не построенное жильё для детей-сирот. Именно этот человек, по которому за присвоение и растрату казённых денег уже лет пять как плачет тюрьма, решал, давать ли на заседании слово прокурору Михаилу Третьякову или не давать. В общем, поменялись местами, как в дешёвом водевиле с переодеваниями.

МЫСОВСКИЙ ФИГАРО

Хотя отопительный сезон и начался в нашем округе без особо серьезных проблем, но депутаты Думской комиссии по городскому хозяйству решили взять этот вопрос под контроль. На заседании комиссии им рассказали, что стартовал он ещё восьмого сентября и даже раньше, чем в Перми. Сначала, как обычно, запустили всю социалку, а потом взялись и за жилфонд. Первые холодные сентябрьские ночи застали краснокамцев врасплох и вызвали настоящие истерики с матом в соцсетях и в кол-центрах диспетчерских служб. Мёрзнущим людям трудно объяснить, что дать тепло одновременно или за пару дней во все 456 многоквартирных домов города просто нереально.

Подводили аварийные дома в Запальте. Часть комнат там была под замками, найти хозяев, чтобы посмотреть на месте ли батареи, было непросто. Многие там не живут, снимают жильё в городе в ожидании переселения. Однако подготовку сетей и проверку оборудования тепловики завершили в срок. Когда вышли на 100 ‑процентную готовность, то сразу же и наступило бабье лето. Ряд домов в Краснокамске, где руководство осуществляется ТСЖ, приняли решение теплоноситель пока в систему не подавать. Хоть жар костей и не ломит, но серьёзно бьет по карману. Теплоснабжение — самая дорогая услуга в стандартном квитке на оплату ЖКУ. Поэтому те, кто мог, на паре тёплых недель немного сэкономили.

Риски срыва отопительного сезона, конечно, были. Подводила ситуация с МУП «Овер-Гарант», который занимается производством тепла и теплоснабжением жилфонда в посёлке Оверята. Там ещё со времён «великого» чечёткинского управленца Виктора Хмыза начали копиться долги за газ. Ведь Хмыз сидел на двух стульях, числясь и в директорах оверятского МУПа, и работая в краснокамской управляющей компании «Дока», а живя вообще в Мысах. Где Оверята, где Мысы и где Краснокамск? Глава округа Игорь Быкариз от этого Фигаро, в конечном итоге, всё же избавился, но, видимо, сделал это слишком поздно. Смена руководителя МУПа ситуацию не спасла. 14 миллионов рублей долгов перед Газпром-Газораспределение-Пермь создавали проблемы. Монополия вполне законно отказывалась работать с хроническим должником.

ХАЛЯВЩИКИ УБИВАЮТ МУПЫ

Вопрос решался в краевом министерстве ЖКХ. Администрация КГО выдала газовикам гарантийное письмо, что к концу декабря этот 14 ‑миллионный долг будет полностью погашен. За счёт средств, вырученных от продажи муниципальных газопроводов всё тем же газовикам. На этом ударили по рукам и газ на котельную МУП «Овер-Гарант» пошёл. Администрация уверена, что теперь опасений по работе предприятия и бесперебойному снабжению жителей теплом нет. Но мы бы не спешили с такими заявлениями. Долгое время из‑за отсутствия в МУПе нормального директора, никто серьёзно платёжной дисциплиной в отношении местного населения не занимался. Неплатежи за тепло копили долги не только перед газовиками, но и перед самим МУПом. Речь о зарплате! По признанию прокурора Михаила Третьякова, коллектив «Овер-Гаранта» не получает зарплату с июня. Директор ничего сделать не может, потому что все счета предприятия арестованы. И прокурор грозится привлечь администрацию к ответственности за невыплату зарплаты, как учредителя этого МУПа.

Да, в Оверятах появились целые кварталы, которые не платят ни за тепло, ни за воду, ни за другие услуги. У окружной администрации и коммунальщиков все халявщики, что называется, на карандаше. Это, к примеру, муниципальные дома по Заводской, 4 и по Заводской, 6. Жильё там предоставлено бывшим детям-сиротам, которые считают, что им все кругом должны. 90 процентов проживающих там людей игнорируют платежи за ЖКУ, понимая, что муниципалитет их никуда не выселит. Есть отдельные дома по улице Комсомольская, которые находятся в ветхом состоянии и в которых тоже очень плохая собираемость платежей. Настолько плохая, что их не хочет брать ни одна управляющая компания. Нынче 19 августа один из домов был исключён из лицензии УК «Заводской». Попытки администрации организовать людей на собрание и убедить, что надо ответственнее относиться к жилью, вызвали шквал негатива: «Ничего не хотим! Ничего делать не будем! Дайте нам новое жильё!» Поскольку дом остался без управления, то жильцов предупредили, что отныне все их проблемы они решают сами и за свой счёт.

Конечно, ситуация с МУП «Овер-Гарант» имеет под собой комплекс причин. К примеру, депутат Вадим Артёмов считает, что проблема — в неправильной организации работы службы судебных приставов с должниками. Если у человека нет денег на банковском счёте и он не трудоустроен, то приставам он не интересен, его долги признаются невозвратными. Но предприятию долги этих людей никто не прощает. Депутат Ринат Разутдинов причину такого состояния МУПа увидел в том, что ему всегда утверждали и навязывали экономически необоснованные тарифы, которые тянули предприятие вниз, в банкротство. Но в целом это не сильно отличается от нашей версии. В МУПе долгое время просто не было нормального директора, который бы воевал в крае за прибыльные для предприятия тарифы, тряс должников и придумывал мотивацию для жителей платить за тепло.

Депутаты приняли информацию к сведению и оставили вопрос на контроле. Приглашают на декабрьское заседание комиссии руководителей двух коммунальных МУПов. Хотят услышать от них, как они собираются выстраивать экономику своих предприятий, чтобы не допускать роста долгов. Если в этом году их проблемы закрывают из бюджета за счёт продажи имущества, то делать это каждый год весьма накладно. Так скоро и продавать будет нечего!

НЕ ДАЙ ИМ ОТ СЕБЯ ОТДОХНУТЬ!

В этом году практически ни одна Думская неделя не обходится без обсуждения ситуации вокруг дома по Карла Маркса, 56. Инициатор всё тот же — прокурор Михаил Третьяков, который, видимо, поставил целью признать этот дом аварийным и расселить за счёт бюджета. С домом по Карла Маркса, 56 всё обсудили на заседаниях в мае, в июне и в августе. Ещё тогда администрация объяснила, что дом не признан аварийным, поэтому не подлежит расселению. Есть элементы, которые нуждаются в усилении, но собственники квартир в этом доме категорически против проведения ремонтных работ. Без решения собственников капремонт проводить нельзя, незаконно. Но прокурор не согласился и пошёл в суд, желая принудить администрацию округа выполнить капремонт дома и усиление простенков 1 ‑го и 2 ‑го этажей. Также он подал аналогичный иск по другому новому дому — по Декабристов, 25.

Казалось, теперь‑то надзорный орган сделает паузу — хотя бы на период судебных разбирательств. Но, не тут‑то было! Прокурор вновь пришёл на заседание комиссии по городскому хозяйству, где опять настаивал на необходимости проведения капремонта за счёт городской казны. Представитель администрации Яна Болдина, с едва скрываемым раздражением, рассказала Михаилу Васильевичу о проводимой работе. Что 13 сентября было проведено визуальное обследование строительных конструкций дома по Карла Маркса, 56. Они в нормативном состоянии, раскрытия новых трещин не обнаружено. Работы по обследованию будут продолжены, после чего межведомственная комиссия рассмотрит результаты и в течение месяца примет решение по одному из трёх оснований:

—  есть признаки аварийности, требуется реконструкция;

—  есть признаки аварийности, подлежит сносу;

—  нет признаков аварийности.

МОЖНО НАЧАТЬ С ИЛЬЮШЕНКО

Прокурора это не устраивает. Он упорно вёл разговор о своём судебном иске и возможности выйти на мировое соглашение. Рассказал, что в своём исковом он требует проведения капремонта, включающего ремонт крыши и фасада, а также усиления простенков 1 ‑го и 2 ‑го этажей. При этом Михаил Третьяков готов пойти на уступки в рамках мирового соглашения и от части иска к администрации отказаться. Ведь ремонт крыши и фасада могут подождать, а вот усиление простенков — нет. Сумму, необходимую для проведения этих работ, Михаил Васильевич, к сожалению, не знает. Также, как оказалось, он не знает, кто должен оплачивать эти работы — Фонд капремонта или администрация. Поэтому и предлагает депутатам с администрацией прямо сейчас заказать два исследования — техническое, которое определит стоимость работ, и юридическое, которое определит инвестора.

Интересно получается. Приходит прокурор на Думу и уговаривает депутатов провести какие‑то исследования в обоснование своих инициатив. Хотя все эти исследования проводятся в рамках судебных заседаний и, как правило, за счет инициатора. Депутаты примерно так и ответили: вам надо — вы и оплачивайте! А председатель Думы Дмитрий Чеплыгин, заседающий в комиссии по городскому хозяйству в качестве рядового члена, даже набрался храбрости и рассказал, что думает о прокуроре. Если бы Дума, мол, ещё в мае выделила деньги на ремонт, то Михаил Третьяков уже давно привлёк бы всех причастных к ответственности за нецелёвку. Потому что оснований для оплаты капремонта этого дома из окружного бюджета нет! Но раз Михаил Васильевич пошёл в суд, то это просто замечательно. Если суд встанет на сторону прокурора, сделает соответствующую экспертизу по его ходатайству и обяжет окружную власть заняться капремонтом дома, то судебное решение, конечно же, будет исполнено. А если суд ему откажет, то всё останется, как есть.

Кстати, тема с капремонтом домов по Карла Маркса, 56 и Декабристов, 25 вполне годная. Просто источников финансирования нет. Впрочем, кто ж мешает прокурору заняться их поисками?! Можно с депутатов Думы начать, с того же Юрия Ильюшенко. А‑то сидит там, в президиуме, и выпендривается. Продать все его мерседесы, жилые и нежилые помещения в Пермском и Краснодарском крае, которые он прячет от конкурсного управляющего. Тут и на усиление простенков хватит, и на кровлю, и даже на новое ружьишко.

Редакция «ВК»