Правозащитники говорят: нарушений — множество

По сообщению государственного информационного агентства «РИА Новости», российские правозащитники заявляют о нарушениях на избирательных участках, где проходило голосование по выборам депутатов Государственной Думы шестого созыва.

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева рассказала корреспонденту агентства о многочисленных жалобах на нарушение избирательного законодательства, поступивших от наблюдателей. В частности, она сообщила о широком применении такого противозаконного метода, как «карусель».

Множество нарушений, зарегистрированных независимыми наблюдателями на избирательных участках, отметил и лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Он особо отметил, что наблюдатели «не вмешивались в работу, но их провоцировали, гоняли с места на место… Заставляли их стоять далеко от того места, где можно было бы наблюдать». По словам Л. А. Пономарева, наблюдатели зафиксировали и незаконные вбросы бюллетеней в избирательные урны, и «карусели».

Вот что рассказал председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, который сам выполнял функции наблюдателя на избирательном участке № 3000 в Москве. В течение всего периода голосования ни у наблюдателей, ни у избирательной комиссии не было взаимных замечаний и претензий. Тем не менее, в 20:00 Орлова заставили покинуть участок, якобы, из-за угрозы срыва подсчета бюллетеней и «в связи с многочисленными замечаниями членов избирательной комиссии и жалоб». Ни того, ни другого зафиксировано не было, подчеркнул правозащитник, претензии никак не мотивированы. Решение было принято без указания на какие-то конкретные действия наблюдателя, без ссылки на какие-либо нарушения им норм законодательства. Чистый произвол.

Такой вот «Единовброс»

В материале «Единовброс», размещенном на сайте ежедневной интернет-газеты «Грани. Ру», количество нарушений и фальсификаций, зафиксированных 4 декабря наблюдателями, журналистами и самими избирателями, называется «гигантским». Автор публикации пишет: «Мобильник с видеокамерой, неравнодушие и немного везения — вот и все, что понадобилось авторам коротких документальных шедевров, опубликованных в интернете в день голосования. Теперь у нас есть возможность посмотреть в глаза фальсификаторам, исполняющим преступные приказы».

Один из избирателей, например, буквально за руку поймал председателя участковой комиссии, который собственноручно заполнял бюллетени за «Единую Россию», это случилось на избирательном участке № 2501 в Москве.

Еще об одном нарушении рассказала руководитель российского отделения международной организации по борьбе с коррупцией Елена Панфилова:

— Мы пришли на свой избирательный участок с родителями. Там молодой человек, оформленный по открепительному удостоверению, на моих глазах зашел в кабинку для голосования без шторок, достал из-под куртки рулон бюллетеней, свернутый как шаурма, и пошел с ним в сторону урны. Это видели наблюдатели и работники комиссии, которые попытались уведомить человека, что бюллетени не стоит вбрасывать. Но он только ускорил шаг, кинул бюллетени в урну и сбежал с участка.

На московском участке № 174 бюллетени вбросили еще до начала голосования. А в Новокузнецке попытка совершить такое нарушение не удалась, дело закончилось скандалом, которому посвящен сюжет интернет-телевидения NKTV. Лучшее, пожалуй, видео на тему «каруселей» было снято в Екатеринбурге: «Я ездила смотреть унитаз» — так объяснила цель своей поездки на «карусельном» автобусе одна из его пассажирок. А на въезде в город Балашов, центр одного из районов Саратовской области, наблюдатели остановили сразу 14 «карусельных» автобусов — в них «гастролировали» по избирательным участкам несколько групп обученных «выборным диверсиям» студентов. Приучаются к махинациям, что называется, с младых ногтей.

В одну из «мобильных» избирательских групп внедрились несколько журналистов. Приведем фрагмент репортажа одного из них, корреспондента новостного издания «Лента. Ру» Ильи Азара:

«Вам выдадут открепительное удостоверение, талон на трамвай и 10 бюллетеней. Старший приведет вас на избирательный участок, вы подходите к председателю УИК и показываете ему трамвайный билет. Это опознавательный знак. Она все будет знать, она вам выдаст один бюллетень. Вы берете его, заходите в зашторенную кабину, отмечаете в выданном бюллетене номер 6, вынимаете из сумки бюллетени, вкладываете их в полученный, и кидаете все в урну, — объяснил схему фальсификации мужчина. После этого он же наглядно показал, как нужно опускать в урну все 11 бюллетеней, чтобы они упали внутрь не стопкой, а по отдельности».

Два корреспондента радиостанции «Эхо Москвы» катались с «карусельщиками» по московскому району Строгино, вот отрывок из их материала:

«Молодые люди рассказали, что ночью им позвонил парень, у которого один из них временно работает. Сам он — член «Единой России», предложил заработать по 4 тысячи рублей за то, что они обойдут 45 участков и проголосуют за «Единую Россию». Он добавил, что это предложение некоего депутата из «Единой России». Попросил привести с собой побольше народу. Так и мы смогли проникнуть в эту компанию. С ребятами организаторы встречались рано утром, где-то в районе кладбища. Там уже было много машин кураторов, таких же, как «Андрей» и заправила — тучный мужчина с тростью».

Этот «Голос» не задушишь, не убьешь…

Сразу после окончания выборов выступила с заявлением ассоциация «Голос», российская общественная организация по защите прав избирателей, созданная еще в 2000 году.

«Голос» констатировал, что в день голосования происходили значительные и массовые нарушения многих ключевых процедур выборов. В числе основных — противозаконное многократное голосование и использование открепительных удостоверений.

Кроме того, «Голос» зафиксировал такие нарушения, как: принуждение к участию в выборах, ограничение прав СМИ, наблюдателей и членов комиссий, отсутствие открытости в работе избирательных комиссий, а также незаконная агитационная деятельность и нарушения порядка подсчета голосов.

В заявлении ассоциации подчеркивается:

«Грубые нарушения наблюдаются и при приеме протоколов от участковых комиссий, особенно следует отметить нарушение принципов открытости и гласности работы территориальных избирательных комиссий».

Эксперты ассоциации считают, что нарушения законодательства, допущенные избирательными комиссиями, ставят под сомнение итоги голосования на прошедших выборах.

Активистам «Голоса» неоднократно поступала информация о прямых фальсификациях в виде вбросов. «Это сложно фиксируемое нарушение, … однако в наличии есть достаточное количество зафиксированных свидетельств, которые могут стать доказательствами для заведения уголовных дел», — говорится в заявлении «Голоса».

Касаясь процедуры подсчета голосов избирателей, эксперты ассоциации отмечают «участившиеся случаи «согласования» результатов подсчета с вышестоящими комиссиями перед составлением итогового протокола».

Основными нарушениями по отношению к наблюдателям были недопуск и удаление. В некоторых случаях наблюдатели были допущены на избирательные участки только после 8 утра, когда урны уже были опечатаны. Удаление наблюдателей с избирательных участков происходили под предлогом проведения ими фото- и видеосъемки, а также в случаях, когда наблюдатели обращали внимание избирательных комиссий на нарушения. Также зафиксированы случаи, когда наблюдателей удаляли непосредственно перед подсчетом голосов.

По сообщению пресс-секретаря «Голоса» Ольги Новосад, в целом на 5 декабря ассоциация получила более двух с половиной тысяч сообщений и обращений о нарушениях.

Говоря о том, как российские власти должны отреагировать на заявления ассоциации, Новосад отметила, что «власти должны расследовать каждый случай нарушений, о которых мы знаем». Все дальнейшие действия зависят только от властей, от их желания. Захотят — станут расследовать, не захотят — не станут.

Хотя «Голос» в день выборов отключили от интернета, наблюдатели ассоциации результативно отработали на выборах. Ассоциации доверяют, количество корреспондентов «Голоса», которые сообщают о нарушениях, продолжает увеличиваться. Как поясняет Ольга Новосад, у властей есть возможность заблокировать ассоциацию в любой момент. Только что от этого изменится — исчезнут нарушения? Или не станет честных людей, желающих сообщить и рассказать о нарушениях? Конечно, всегда найдутся граждане, которые сообщат о фальсификациях и нарушениях их прав на выборах.

«Яблоко» относится к результатам критически

Как говорится в одной из публикаций агентства РИА «Новости», председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин отметил, что партия может признать выборы в Госдуму нелегитимными из-за массовых нарушений в ходе выборов.

«У нас появляется все больше и больше оснований для того, чтобы по итогам этой кампании не признавать выборы легитимными, и не признавать Думу, которая на них будет сформирована также легитимной», — сказал Митрохин в своем выступлении перед журналистами федеральных СМИ.

По его словам, следует дождаться окончательных результатов и посмотреть, как будут развиваться события. Митрохин добавил, что наблюдатели от партии зафиксировали нарушения на избирательных участках и в Москве, и в других регионах страны. Глава ЦИК Владимир Чуров знает об этих сообщениях.

В понедельник 5 декабря лидер федерального списка «Яблока» Григорий Явлинский заявил, что партия будет оспаривать результаты выборов депутатов в Госдуму.

Лидеры «Яблока» критически относятся к обнародованным в СМИ предварительным итогам голосования, но результаты «Яблока» оценивают в целом положительно.

«Несмотря на грубейшие нарушения по всей стране, несмотря на то, что зафиксированы вбросы, фальсификации, мы видим, что в целом результаты «Яблока» достаточно позитивные», — сказал в одном из выступлений Митрохин.

По его словам, партия начала выходить из сложного периода. Возвратилась уверенность, она основана на возросшей поддержке избирателей, эта поддержка очевидна для всех.

Константин Обручев
Публикация подготовлена по информации, размещенной в интернете