Большинство бродячих собак в реальности оказываются хозяйскими животными на самовыгуле

Годового отчёта окружной администрации по поводу борьбы с одичавшими собаками мы ждали с нескрываемым интересом. Ведь весь прошлый год муниципальное учреждение «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования» занималось организацией аукционов, чтобы найти подрядчика для отлова безнадзорных животных с последующей их вакцинацией, стерилизацией и прочим ветеринарным гуманизмом. Однако ни один аукцион так и не состоялся из‑за отсутствия заявок, лишь осенью удалось заключить прямой договор с кунгурским приютом «Оскар». Поэтому очень хотелось узнать, много ли заявок на отлов собак подали горожане? Сколько бесхозяйных животных отловили кунгуряки? Что стало с этими четвероногими? Снижается ли популяция бродячих собак? И что нас ждёт в наступившем году?

АУКЦИОНЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ЗАЯВОК

Отчёт проходил на площадке депутатской комиссии по городскому хозяйству. Начальник МКУ «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования» Денис Бояршинов рассказал, что ещё в январе прошлого года между окружной администрацией и краевой Государственной ветеринарной инспекцией было заключено соглашение на отлов безнадзорных животных. Из региональной казны в рамках квоты округу были выделены денежные средства в размере 1 миллиона 781 тысячи рублей. Поскольку муниципального приюта у нас нет, то заказчик в лице МКУ «УГЗЭП» пытался найти подрядчика на рынке, организуя электронные аукционы с начальной ценой от 26 тысяч рублей за отлов одной особи и последующие санитарно-ветеринарные мероприятия в отношении неё. Ни один из шести аукционов так и не состоялся в виду отсутствия заявок.

Может, ситуация так бы и провисела до конца года, но жители активно жаловались в соцсетях на расплодившиеся стаи собак в разных районах города, на опасных и агрессивных животных, требовали от властей защиты. Поэтому, по рекомендации Госветинспекции, в нашем округе согласился поработать кунгурский приют для содержания животных «Оскар». С ним наши власти уже когда‑то сотрудничали и плохо расстались, поскольку организация не выполнила взятые на себя обязательства. В отсутствии выбора пришлось опять контрактоваться с «Оскаром», прямой договор на сумму 579 тысяч рублей был подписан 2 сентября. До конца года его специалистами было отловлено 18 животных: четырнадцать пока ещё остаются в приюте, четыре после процедуры вакцинирования и стерилизации были возвращены в места прежнего обитания, то есть привезены на территорию округа и отпущены. «Ну, хотя бы такую работу провели»,— подытожил Денис Бояршинов.

«ПЁСЕЛИ» БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ХОЗЯЕВ

Да, хотя бы такую! Ведь, если обратиться к истории, то в нормативах на отлов у нас ещё с советских времён значились цифры 140 ‑150 особей в год. Их реально отлавливали и даже отстреливали, не давая разрастаться популяции. Два года назад контрактом того же «Оскара» предусматривался отлов 137 животных. Отловили, конечно, поменьше, ведь кунгуряки применяют только гуманный способ приманивания собак — едой, на который по‑настоящему одичавшие животные не реагируют. А в отчётном периоде до приюта доехал вообще мизер — всего 18 животных. Где остальные бродячие собаки?! Почему не отловлены?! Из-за невостребованности, порядка 1,2 миллиона рублей пришлось возвратить в краевой бюджет. И это далеко не единственная плохая новость.

Когда на комиссии депутаты задались вопросом полноты отработки заявок на отлов собак, то выяснилась очень неприглядная картина. По словам Дениса Леонидовича, большая часть обращений в администрацию связана с хозяйскими животными, отпущенными на самовыгул. То есть терроризируют наших бабушек и детишек не своры одичавших псов, выросших в пригородных лесах и на помойках, а вполне себе домашние «пёсели» безответственных хозяев. Сбились в дворовые стаи и кидаются на проходящих, охраняя свою территорию. Как только специалисты «Оскара» выезжают на такую заявку и пытаются отлавливать собак, то из домов сразу выбегают владельцы и начинается скандал. Не трогайте! Это наши собаки! В прошлом году было два случая, когда животных уже отловили и увезли. Хозяева ездили за ними в Кунгур, вызволять из приюта.

ИЗ ПОЛИЦИИ ПРИХОДЯТ ОТКАЗНЫЕ

В законодательстве такого понятия, как самовыгул домашних животных, нет. Хозяева должны следить за своими собаками, выгуливать их в специально отведённых местах на поводке и в наморднике. В противном случае действия владельцев животных трактуются как административное правонарушение и наказываются штрафом от полутора до трёх тысяч рублей. И вполне логично, что заместитель прокурора Наталья Лукащук поинтересовалась у докладчика о принимаемых мерах в отношении хозяев, чьи собаки гуляют сами по себе.

—  Денис Леонидович, вот вы обнаружили на самовыгуле собаку,— говорила Наталья Сергеевна,— выбежал её хозяин. А дальше‑то, что?! Вы сообщаете в полицию? Как‑то фиксируете этот факт? Вообще‑то это административная ответственность!

—  В том‑то и дело, что когда приедет полиция, то человек скажет, что это не его собака,— отвечал докладчик.— Мы передаем обращения в полицию, если есть угроза. Если люди указывают, что собака кусается, пугает детей и так далее. И обычно на такие заявления к нам из полиции приходят отказные материалы.

ВСЁ ИЗОБРЕТЕНО ДО НАС

Жаль, на это заседание не пригласили руководство Отдела МВД по Краснокамскому округу. Ведь очевидно же, что без участия полиции закон работать не будет. Жители не будут чувствовать себя в безопасности не только из‑за одичавших собак, но и из‑за безответственных хозяев домашних животных. Изобретать ничего не надо. Всё изобретено до нас. В советские времена в рейды по отлову животных обязательно включался милиционер. Он работал с владельцами отловленных хозяйских собак: составлял на них протоколы за выгул животных без поводка и выдавал под роспись повестки на административную комиссию. Может, вернуть?!