Жители Краснокамска приглашаются на митинг!
Быть! или не быть? Артезианской чистой воде из Нытвенского водозабора в наших домах.
10 апреля в 12 часов у центральной почты, проспект Мира 14
Только наша сплоченность, решительность заставит ВЛАСТЬ услышать нас!
1 апреля чиновникам Краснокамска было не до смеха: обсуждался вопрос о новой системе водоснабжения города.
Накануне в краевых СМИ прошла информация, что Краснокамск будет снабжаться с Чусовского водозабора.
Местные власти с таким решением категорически не согласны. «Я выступаю „за“ окончание строительства Нытвенского водозабора» — заявил на встрече с представителями общественных организаций и журналистами глава КМР Дмитрий Маркелов. «Тем более, что с Чусовского водозабора вода не соответствует
Соответствующее решение было доведено до сведения губернатора Прикамья Олега Чиркунова. Однако краевые власти пока медлят с окончательным принятием решения по вопросу новой системы водоснабжения города. По неподтвержденной информации, краевые чиновники все больше склоняются к «Чусовскому варианту»
Видимо, мнение населения Краснокамска спрашивать, как и всегда, никто не собирается. Поэтому местное отделение КПРФ проводит 10 апреля в 12.00 возле Главпочтамта (пр. Мира, 14) митинг в поддержку строительства Нытвенского водовода.
Для справки:
В пятницу 26 марта в ходе первого заседания нового состава Земского собрания Краснокамского района обсуждался вопрос и о новой системе водоснабжения Краснокамска. Депутаты проголосовали за возобновление строительства Нытвенского водозабора. Решение было принято единогласно.
А 29 марта, в понедельник, этот вопрос обсуждался на заседании Думы Краснокамского городского поселения.
«За» проголосовали: Сергеев, Рябов, Петров, Потапов, Корлякова, Резухина, Колоколова, Ушакова, Максимов, Савиновская.
«Против» — Селезнев.
«Воздержались» — Попова, Еговцева, Гладких.
Пятеро депутатов отсутствовали на заседании по уважительной причине. Но в телефонной беседе двое из них (Баяндина Н. Г. и Миков С. Ф. ) сказали нашему корреспонденту, что «воздержались бы» при принятии решения, Поздеев Л. Л.— проголосовал бы «за», Гаврилов С. Н.— вовсе отказался отвечать на вопросы.
О. Владимирова.