24 февраля на заседании думы Краснокамского городского поселения был окончательно утвержден генеральный план города.

Напомню, что в августе прошлого года на публичных слушаниях разработчик генплана представил новую концепцию застройки территории города.

Жителям Краснокамска многие решения (о размещении рынков, проездов, территорий парков и организации движения по городу) тогда показались не просто нереальными, но даже фантастичными. Поступило 27 предложений от краснокамцев. Из особенно серьезных — отмена переноса центрального рынка в микрорайон Звездный, проездов и изменения улиц в м/р Звездный и Гознак, строительства многоэтажных гаражей вблизи парка Победы и торгового центра у профилактория «Вита», переноса жилья из микрорайона Ласьва.

28 октября краснокамская дума часть предложений отклонила сразу, а часть оставила на дальнейшее рассмотрение, после которого всего один пункт — о строительстве гаражей у парка Победы — был принят в редакции жителей. Еще один — о проезде между домами пер. Пальтинский, 3 а и ул. Комарова, 12 — был исключен в связи с тем, что он и не должен был рассматриваться в генплане. Это внутриквартальный проезд, на котором, по словам специалиста администрации, настаивали органы госпожнадзора.

Бурного обсуждения на заседании думы не получилось. Из 16 присутствовавших депутатов за предложения администрации (отклонить все, кроме 1, предложения жителей) проголосовали 12. Четыре депутата (Ушакова Г. В., Потапов В. Ф., Колоколова О. А., Сергеев О. Е. ) проголосовали против. Депутат Галина Ушакова попросила внести в протокол свое «особое мнение» о генеральном плане, она считает некорректным, что большинство предложений жителей отклонены под предлогом «благоприятных условий безопасного проживания».

Получается, что жители высказались о том, как им комфортнее жить, а депутаты городской думы большинством голосов решили по-своему — как комфортнее. Вопрос только: кому комфортнее и для чего комфортнее?

Ольга Колоколова.