Интервью с выпускником-высокобалльником гимназии №  5 Александром Панченко

Продолжаем знакомить наших читателей с лучшими школьными выпускниками 2026 года. Сегодня гость номера — Александр Панченко, окончивший гимназию №  5. Он вошёл в шорт-лист краснокамских уникумов, сдав ЕГЭ по истории на 97 баллов. Это лучший результат нынешней экзаменационной кампании. Почему Александр выбрал для сдачи ЕГЭ гуманитарный профиль? Как он умудрился заучить все даты, требуемые к экзамену по истории? И где он собирается продолжать образование? Об этом и многом другом — в беседе с журналистом «ВК».

ХВАТАЛО ОДИН РАЗ УСЛЫШАТЬ И ОДИН ЗАПИСАТЬ

—  Александр, парни обычно выбирают технические предметы. Ты выбрал гуманитарный профиль — сдавал историю. Почему не физику и не математику? Когда определился в своих ученических предпочтениях? Участвовал ли в олимпиадах?

—  Почему не физика и не математика?! Ответ очевиден: технические предметы мне просто неинтересны. Да, у меня по ним хорошие оценки, но они меня не увлекают. А гуманитарные дисциплины мне нравятся. Изучать то, что нравится и по‑настоящему интересует, гораздо легче. При этом не было какого‑то конкретного момента, когда я определился с профилем. Я не протяжении всей учёбы в школе ощущал склонность к гуманитарным предметам. Увлекали уроки истории и литературы.

В олимпиадах — да, участвовал. На школьном этапе побеждал по нескольким предметам в 10 и 11 классе. На муниципальном этапе тоже были успехи. На региональный этап олимпиады по праву ездил два раза, в 10 и 11 классе. В 11 классе смог даже стать призером.

—  ЕГЭ по истории сдано на 97 баллов. Это самый высокий результат среди школ Краснокамского округа. Как готовился? Как умудрился выучить столько дат и событий?

—  В школе я ходил, конечно, на элективные курсы, занимался на уроках и хотел бы воспользоваться случаем и поблагодарить Дарью Николаевну Петрову, которая была у нас учителем обществознания и истории. Она всегда помогала, если возникали какие‑то вопросы, да и просто была очень отзывчивой и доброй все школьные годы. Также я занимался в онлайн-школе и ни разу об этом не пожалел. Очень удобно, что там сразу есть четкий план и структура подготовки. Поэтому не тратишь дополнительное время на поиски плана подготовки и ресурсов для этого.

Про даты. Не было такого, чтобы я сидел и бесконечно их зубрил. У меня хорошая память. Я стараюсь по возможности её развивать — учу стихотворения, запоминаю что‑то новое. Поэтому мне не составляло особого труда в процессе подготовки к ЕГЭ запоминать даты, события или что‑то ещё. Хватало один раз услышать и один раз записать.

РОДИТЕЛИ ГОРДЯТСЯ И ЭТО ГЛАВНОЕ

—  Как сдал остальные ЕГЭ? Справился? Результаты устроили или не очень?

—  Русский язык я сдал на 67 баллов. В принципе доволен. К нему я готовился меньше всего, поэтому не питал каких‑то иллюзий. А вот с обществознанием ситуация обиднее. Предмет мне интересен, мне нравилось к нему готовиться и пробники я писал хорошо. Но ЕГЭ я сдал только на 79 баллов. Хотелось бы побольше. Самое обидное, что нет какого‑то момента, где я на экзамене ошибся или не доработал. Просто сам экзамен устроен так, что многое зависит от эксперта.

Например, есть задание, в котором если ты написал все правильно и по теме, но этого нет в правильных ответах у эксперта, то тебе ставят ноль баллов вместо возможных четырёх. У меня случилась ровно такая история. Задание, которое мне попалось, попадалось и в прошлом году. Ребятам за примерно такой же ответ, как мой, ставили четыре балла, мне же поставили ноль. В этом году было много жалоб на проверку работ по обществознанию. К сожалению, не только мне так не повезло.

Спустя время, осмыслив результаты и трезво их оценив, могу сказать, что результатами ЕГЭ в целом доволен. Особенно историей, конечно. Родители говорят, что гордятся мной. Мне кажется, это главный показатель.

—  Куда поступаешь? В Пермский университет на историко-политологический факультет? Или выбрал что‑то ещё интереснее?

—  Планирую поступать в ПГНИУ на конфликтологию, но подал документы и на историю с политологией, в качестве запасного варианта.

У меня мама психолог. И хотя она мне раньше советовала пойти по её стопам, я отказался. Меня отталкивает мысль, что психолог работает только с одной стороной конфликта и часто не имеет возможности повлиять на вторую сторону. Бывают случаи, когда психолог может помочь только поддержкой и дать возможность выговориться, а сама ситуация у человека не изменится. Конфликтолог же работает с двумя сторонами конфликта, что дает больше возможностей для помощи конкретным людям, или даже компаниям в разрешении их споров. Этим меня и привлекает конфликтология как будущая профессия.

Беседовала Ольга Девятовских