Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

ВТОРАЯ ВОЛНА
События и люди Краснокамска
Полезная и опасная ртуть
 
 

Реклама

Особо опасный мошенник. Из зала суда («ВК» №37)

18 июля 2012 года на итоговом судебном заседании в Кудымкаре был оглашен приговор жителю Краснокамска А. В. Зеленину: 4 года условно с испытательным сроком в 5 лет с выплатой штрафа в 800 тысяч рублей и запретом на предпринимательскую деятельность в течение 3 лет.

* * *

В мае 2005 года двое граждан, житель Саратова А. С. Ежов и житель Краснокамска А. В. Зеленин, организовали общее предприятие лесной отрасли. Первый компаньон, опытный предприниматель, предоставил со своей стороны необходимые для такого дела финансовые средства. А главным активом второго стали, по-видимому, «огромные», как он утверждал, связи в регионе.

Соучредители определили организационно-правовую форму своего общего детища (ООО — общество с ограниченной ответственностью), распределили между собой доли (65 и 35 процентов, соответственно), выбрали имя новорожденного — «Транслессервис». Вскоре в Карагайском районе, в поселке Менделеево, появилось производство. На приобретенном там земельном участке площадью в 60 соток были построены производственные помещения, установлено оборудование, обустроены подъездные пути.

По обоюдному согласию соучредителей директором ООО «Транслессервис» стал А. В. Зеленин. Он обязался рачительно использовать вложенные компаньоном деньги (около 7 миллионов рублей) и всемерно способствовать развитию общего бизнеса.

* * *

Некоторое, и довольно-таки продолжительное время у А. С. Ежова не возникало сомнений по поводу управленческой деятельности его партнера, который поначалу производил на него «серьезное впечатление». А потом это самое впечатление стало изменяться.

Первые сомнения возникли у А. С. Ежова после одной из плановых проверок производственно-финансовой деятельности «Транслессервиса». Проводивший ревизию представитель компаньона-инвестора, сообщил ему о прямо-таки поразительных фактах. Документы в необходимом объеме не предоставлены, результаты деятельности предприятия утаиваются. Работники постоянно меняются, выплата зарплаты регулярно задерживается, директор ведет себя с сотрудниками, мягко говоря, некорректно.

Выписка из протокола судебного заседания:

«Работники характеризовали директора как вспыльчивого, неуравновешенного, непорядочного, несдержанного, скандального, лживого, высокомерного, с подчиненными общался криком, часто унижал и оскорблял, всех обманывал при любом удобном случае, поставщикам не платил под любым предлогом, увольнял, занижал и задерживал заработную плату. Предпочитает работать без документов, любит говорить: „Нет документа, нет дела“.

Отсутствие документов — одна беда. Другая — хроническое, на протяжении нескольких лет, отсутствие прибыли в традиционно рентабельном бизнесе лесопереработки и продажи лесоматериалов. Что за этим — неправильно сверстанные бизнес-планы, недостатки в управлении? Или умысел?

* * *

После нескольких серий «разборов полетов» соучредители пришли, казалось, к некоторому общему знаменателю. На собрании, состоявшемся в ноябре 2009 года, А. В. Зеленин признал, что не справляется с порученными обязанностями, и заявил о готовности уйти с директорского поста. Тогда же был избран новый директор, Д. П. Дзиговский.

Бывший директор сообщил работникам предприятия и о своем уходе, и о назначении нового руководителя. А буквально через два дня в нарушение всех норм закона вывез из служебного офиса документацию, компьютер, печать предприятия — и в довершение всего еще и обратился в суд с иском, в котором попытался оспорить свой собственный добровольный уход с поста руководителя «Транслессервиса».

Новый директор, Д. П. Дзиговский, наводил на предприятии порядок, устанавливал нормальный режим производственно-финансовой деятельности, выплачивал долги по зарплате. А бывший директор, А. В. Зеленин, занимался тем временем незаконным разделом предприятия, проводил неправовое межевание принадлежащего «Транслессервису» земельного участка, упражнялся в криминальной продаже собственности общества своим родственникам и друзьям. На одного из соучастников этого передела А. В. Зеленин, например, умудрился оформить фиктивный договор аренды, по которому за «Транслессервисом» образовался огромный долг!

* * *

С того времени и до недавних пор между бывшими компаньонами тянулись изнурительные судебные тяжбы со всеми их составляющими: многочисленными экспертизами, спорами, опросами множества свидетелей. Более двух лет, начиная с 2010 года, следственные и судебные органы разбирались в хитросплетениях деятельности предприятия «Транслессервис» и лично А. В. Зеленина. Как было выяснено в ходе следствия, бывший директор и бывший «серьезный» компаньон с «огромными» связями нанес своему партнеру по бизнесу прямой материальный ущерб в сумме более 3 миллионов рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого А. В. Зеленина, суд, в соответствии с частью 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере) приговорил А. В. Зеленина к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 800 тысяч рублей. Суд постановил считать наказание условным с установлением испытательного срока в 5 лет и с лишением А. В. Зеленина права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 3 года.

Примечание: если бы свои «действия» подсудимый производил с государственным или муниципальным имуществом, срок лишения свободы исчислялся бы, скорее всего, в десяток лет, и стал бы не условным, а вполне реальным.

Е. Милова