Объявления

Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

ЧУЖАЯ КОНЦЕССИЯ
ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ обретает одного управляющего

ФЛАЙЛЕДИ: 15 минут — и чистота и красота!
 
 

 

Реклама

О результатах проверки МУП «Водоканал» («ВК» №45)

В марте 2012 года прокуратурой города Краснокамска проведена проверка по обращению Хлопиной Ольги по вопросу нарушения жилищных прав при начислении платы за водоснабжение за период с апреля по июнь 2011 года, то есть за второй квартал 2011 года.

В ходе проверки было установлено, что при начислении платы Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Хлопиной Ольге за второй квартал 2011 года допущены следующие нарушения:

Так заявительнице была произведена корректировка платы за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за второй квартал 2011 года на основании показаний общедомового прибора учета в сумме 258,52 руб., в том числе за водоснабжение (холодная вода) 140,07 рублей и за водоотведение (канализация) 118,45 рублей.

Сумма корректировки в размере 258, 52 рублей была включена в счет- извещение за июль 2011 года, в котором указано, что «корректировка платы была произведена на основании ЖК РФ и п. 22 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. «

13 декабря 2011 года данная сумма была заявительницей уплачена.

Из анализа представленных сведений из Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» и Муниципального бюджетного учреждения «Краснокамский расчетно-кассовый центр» следует, что при расчете суммарного объема коммунального ресурса, потребленного за второй квартал 2011 года учтены не все показания индивидуальных приборов учета.

Кроме того, Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» осуществлялось определение объема потребленных коммунальных услуг с нарушением установленных сроков.

Соответственно расчет платы за холодное водоснабжение за период второго квартала 2011 года не соответствует действующему законодательству. Учитывая сложившиеся обстоятельства, произвести расчет платы за водоснабжение в соответствии с действующим жилищным законодательством Хлопиной Ольге не представляется возможным.

31 марта 2012 года прокурор города Краснокамска обратился в интересах Хлопиной Ольги с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу заявительницы суммы неосновательного обогащения в размере 258,52 рублей.

8 октября 2012 года решением мирового судьи судебного участка № 139 Краснокамского муниципального района удовлетворены исковые требования прокурора города Краснокамска с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Хлопиной Ольги взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 258,52 рублей.

Н. В. Маслова

старший помощник прокурора младший советник юстиции