Свежий номер! 

  

ГОРОД БРОДЯЧИХ СОБАК  
Отлов бесхозяйных животных прекращен
Программа Ш межмуниципального музыкально-поэтического фестиваля "Кама-мама" 
Электронные сервисы Федеральной налоговой службы (окончание)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реклама

МЭР в бегах? («ВК» №26)

Как уже писала газета «ВК» в №  23 от 04.06.2015  г. в статье «Мэр не привык работать»: «на вопрос депутатов, будет ли предоставлен отчет главой, мэр отвечать отказался. Вместо него выступила управляющая делами администрации города Галина Рябова, которая с пафосом заявила, что глава представит отчёт, когда посчитает нужным».

На состоявшемся в прошедший четверг 18 июня заседании Думы мэр предпочел не появиться вообще. Вместо запланированного решением Думы отчета главы, он написал заявление на отпуск и скрылся из виду.

Поведение мэра последнее время, по меньшей мере, возмутительно. Видимо, 10 лет в должности главы города изменили его не в лучшую сторону. Считая себя полноправным хозяином Краснокамска, он предпочитает действовать по принципу: «Хочу — появляюсь! Хочу — удаляюсь!» или «Хочу-не хочу, делаю, что хочу!»

Мало того, что мэр пренебрегает своими непосредственными обязанностями, так он еще и демонстративно и публично игнорирует представительный орган. Плюнув заодно на местное и федеральное законодательство, раздает интервью разнокалиберным СМИ о том, что не собирается ни перед кем отчитываться. А вот это уже ни в какие ворота, что называется!

Как пишет «Коммерсант-Пермь» (Дмитрий Никитин):

«Рассмотрение ежегодного отчета главы Краснокамска Юрия Чечеткина, с которым он должен был выступить сегодня перед депутатами городской думы, не состоится. Глава города ушел в очередной отпуск. Таким образом, ежегодный отчет мэра о работе откладывается на неопределенный срок. Господин Чечеткин заявил „Ъ“, что в нынешней ситуации считает нецелесообразным представлять отчет в думу. Дума третьего созыва, оппозиционно настроенная с момента избрания, действует по четко заданному сценарию, в котором второй „неуд“ был определен еще в 2014 году».

 

Какие бы страхи не посещали мэра, будь то второй «неуд» или что-то ещё, обязанность соблюдать закон ему никто не отменял! Отношения между Думой и главой города за два года накалились до предела. Краевые власти пытались гуманным способом разрешить этот конфликт, предложив мэру красивый выход из сложившейся ситуации.

Сайт «ФедералПресс» в анализе ситуации:

«Политический кризис в Краснокамске опять вступил в острую фазу, а история с оглашением ежегодного доклада мэра города Юрия Чечеткина стала обрастать слухами… Тем не менее краевые власти уже бросали Чечеткину спасательный круг в виде должности заместителя в минтерразвитии, от которого неспокойный чиновник вроде как отказался. Поговаривают, что терпение администрации губернатора лопнуло и теперь краевые власти будут любой ценой добиваться ухода краснокамского мэра со своего поста, посчитав такое событие оптимальным решением затянувшегося политического кризиса.

 

Как сообщил близкий к краевым властям собеседник «ФедералПресс. Приволжье», сегодня «сотрудники Маркевича (замглавы администрации губернатора — „ФедералПресс. Приволжье“) прорабатывают возможные процедуры по отстранению Чечеткина от власти».

Видимо, плевать хотел мэр города на компромиссы, которые ему предлагает глава региона. Как наплевал ранее на мнение депутатов и наказы избирателей.

Теперь градус отношений зашкаливает не только между представительным органом и главой Краснокамска, но и между мэром Ю.  В. Чечеткиным и главой региона.

Газета «вКурсе»:

«Минувшая неделя не обошлась и без политических эксцессов. Глава Краснокамска Юрий Чечеткин счел нецелесообразным отчитываться перед депутатами и накануне запланированного выступления ушел в отпуск. В 2014 году дума Краснокамска поставила Юрию Чечеткину „неуд“ за отчет о работе в 2013 ‑м. Мэр пытался оспорить его в Краснокамском городском суде, но безуспешно. Второй „неуд“, по федеральному законодательству, означал бы процедуру досрочного отстранения его от работы.

 

Ранее представители краевых властей предлагали Юрию Чечеткину преодолеть политический кризис и перейти на работу в краевое министерство территориального развития либо избраться депутатом земского собрания Краснокамского района и попытаться возглавить представительный орган. Но переговоры зашли в тупик. Теперь депутаты Краснокамска планируют обратиться в суд на мэра».

Действительно, 19 июня 2015 года Дума Краснокамска подала иск в Краснокамский городской суд о бездействии главы с требованиями исполнить свои обязанности — предоставить отчет за 2014 года в письменном виде в Думу.

К слову, депутаты за 2014 год в местных СМИ еще в феврале‑марте 2015 года отчитались перед жителями Краснокамска.

Эвелина Литвинова, Ксения Собчакова