Свежий номер! 

  

ГОРОД БРОДЯЧИХ СОБАК  
Отлов бесхозяйных животных прекращен
Программа Ш межмуниципального музыкально-поэтического фестиваля "Кама-мама" 
Электронные сервисы Федеральной налоговой службы (окончание)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реклама

По городу козу водили… («ВК» №20)

Именно так можно перефразировать известные строки басни Крылова.

Депутат городской Думы и бывший директор (собственник) управляющей компании «РЭП» Нина Баяндина водит по домам своей же бывшей компании печально известного господина Казакова.

Продав свою собственность и место в директорском кресле, видимо, пытается таким образом перепродать и доверие жителей. На собраниях бывший директор «РЭП» убеждает жильцов (и своих, между прочим, избирателей) в том, что г-н Казаков — не плохой человек, а может даже местами хороший. Причем у жителей после таких вот рекламных собраний возникает больше вопросов, чем ответов. Сегодня многие уже свободно пользуются компьютерами и интернетом, поэтому уже знают истинное положение вещей. А оно таково: г-н Казаков купил только 25  % одной из двух фирм г-жи Баяндиной, остальные 75  % одного «РЭПа» и 100  % другого «РЭП» принадлежат некоему г-ну Мерзликину, которого пока никто и в глаза не видел! Казаков не является директором ни одного «РЭПа». Директором ООО «РЭП» зарегистрирован Максим Кутлубаев, другого ООО «УК РЭП» — Игорь Габов. Кто такой Казаков в этом случае — вообще не понятно.

Хотелось бы напомнить, что в Краснокамске был уже аналогичный прецедент с некими подставными лицами. Несколько лет назад еще одна печально известная компания, «РОСО», подрядилась проводить капремонт и с легкой руки отставного мэра и директора обанкротившейся компании «Санрайз» г-жи Мосиной отдала ремонт в руки некой строительной фирмы «Берг». Руководил и владел этой фирмой человек без определенного места жительства. Капремонт «освоен» был на десятки миллионов, деньги на карточки получили все заинтересованные лица, в том числе жена экс‑мэра. В результате махинаций руководители «РОСО» получили реальные сроки. А ведь тоже были депутатами и заверяли, что подрядчик, мол, не плохой и даже местами хороший…

Вернемся к г-ну Казакову и недавним событиям в микрорайоне Заводской. Свою поистине «легендарную» деятельность в коммунальном бизнесе г-н Казаков начинал именно там. Два предприятия — «Новый город» и УК «Новый город» — задолжали поставщикам тепла более 16  000  000 рублей. И дома этих компаний вместе с жителями тоже «продали». На собраниях собственников этот самый Казаков, объяснял, что не собирается платить по долгам, а деньги, мол, истратил на ремонт домов. Путём несложных расчётов депутат Светлана Иванова, проживающая в микрорайоне Заводской, прямо на собрании подсчитала, что на ремонт каждого дома г-н Казаков должен был истратить почти по миллиону рублей. Однако г-н Казаков показать эти «ремонты» хотя бы на каком-то одном доме, не смог. Когда же жители, приперев обанкротившегося директора, потребовали объяснений о такой вот «продаже» их как рабов, г-н Казаков попросту «смылся» из посёлка.

Понимая, что его репутация подорвана, г-н Казаков «всплыл» директором фирмы «Спецобслуживание». И, задурив голову районной администрации, предложил заняться обслуживанием садиков и школ. Проработав какое-то время, а методы у г-на остались прежние, деятельностью его предприятия на полном серьёзе заинтересовались компетентные органы и депутаты. Как подряды на обслуживание школ и садиков попали без конкурсов такому «прохиндею»?

Понимая, что и с районом у него не получится, г-н Казаков перекинулся на краснокамские управляющие компании. Сейчас он «окучивает» микрорайон Звездный, где дома управляющей компании «Север» после смерти директора С.  Н. Гаврилова остались без должного управления и ремонта. Помогает ему все та же известная г-жа Мосина, рекламируя г-на Казакова практически как «спасителя». Однако в такого спасителя не особо верят, впрочем, как и самой Мосиной. Слишком уж большой шлейф из банкротств и долгов.

Жителей домов в микрорайоне Гознак и Кама (компания «РЭП») г-н Казаков пытается взять на доверии к бывшему директору и депутату г-же Баяндиной, так легко «продавшей» свои компании и дома вместе с жителями. Выглядит это более чем комично. «Прохиндея» водят как козу по городу.

С г-ном Казаковым наш корреспондент встретился на одном из таких собраний, у дома №  3 по улице Калинина. Жители решили сменить управляющую компанию «Янтарь» и пригласили к себе на разговор представителей другой управляющей компании.

Вот тут, как черт из табакерки, появился г-н Казаков. Цель присутствия он не объяснил, но определенно пришёл помешать собранию. На вопросы о долгах своих бывших управляющих компаний отвечал, что «руки коротки» у милиции и прокуратуры открыть на него уголовное дело! И что «крышует» его целый заместитель главы района! Трясущиеся руки и перекошенное лицо «прохиндея» дополняли странность поведения. То ли безнаказанность, то ли вседозволенность бывшего соратника экс‑мэра, то ли какие-то препараты совсем «снесли башню»!

Стало немного жалко жителей домов УК «РЭП» и «Наш дом», хозяином которых представляется этот гражданин. Да и жителей УК «Север» тоже жаль… Если с этими домами произойдет то же, что и с домами микрорайона «Заводской», будет очень печально.

Одно непонятно: зачем с таким человеком связалась Нина Баяндина? Она имела авторитет крепкого хозяйственника. Неужели не жалко своих трудов? Или деньги решают все?

Ксения Собчакова