Свежий номер! 

 

МИЛЛИОНЫ НЕ ДОХОДЯТ ДО КАСС

Почему "Пушкинская карта" слабо востребована у краснокамской молодёжи

Поздравление АО "Гознак" с Днём отлива первой бумаги

Новогодняя акция "Ёлка Доброты"

Реклама

Кто и за чем пришел к жителям МЖК

Уважаемая редакция!

Обращаясь в Вашу газету, надеюсь, что Вы опубликуете мое письмо. Газета у вас новая, острая, но потому и интересная. И сюжет, о котором я пишу, как мне кажется, вполне для нее подходит. Живу я в микрорайоне МЖК. И недели две назад, вечером, стал свидетелем скандального зрелища, почище любого телевизионного шоу. И разыгралось это зрелище буквально под окнами моей собственной квартиры. В домах МЖК, как Вы, наверное, знаете, сейчас после пяти часов вечера нет горячей воды. Для всех, кто работает, принять душ невозможно, детей не вымоешь, так что мы живем теперь «неодушевленными». Отключил воду директор муниципального предприятия «Теплосеть» И. П. Баландин, и включать обратно почему-то он не собирается. И вот тем самым вечером вижу я из окна, как гражданин Баландин собственной персоной с энтузиазмом выступает перед гражданами в нашем дворе. Вокруг него собралось человек тридцать. Я поскорее сандалии на босу ногу надел, и побежал по двор. Вдруг, думаю, начальник «Теплосети» что-нибудь хорошее в смысле горячего водоснабжения пообещает. Нет, оказывается, горячую воду гражданин Баландин включать не обещает. Но при этом никакого неудобства перед нами, жителями, не испытывает. Вины своей не признает, в грехах не кается, исправляться не собирается. А занимается натуральной агитацией.

Уговаривает открыть в МЖК какую-то новую управляющую компанию! Нет бы ему конкретно поговорить о себе лично, объяснить, почему незаконно воду отключил — а он о других разговоры ведет. А пришел он на собрание не один, а с группой поддержки, видимо, с агитаторами за себя и за свои идеи. Компания эта созвучна пословице: «рыбак рыбака видит издалека»!

О самом И. П. Баландине знают у нас, да и в городе, многие и многое. При его «очумелом» (в смысле «очень умелом») руководстве сначала стало банкротом МУП «Комбинат благоустройства», а затем МУП «ЖКХ» в Усть-Сынах. В бытность его директором еще одно МУП — «Жилсервис» — зависло с долгами перед ТГК-9 и «НОВОГОРом». Общий их размер — поболе 25 миллионов рубликов! Подчеркну особо: все это муниципальные предприятия! Доверенные И. П. Баландину органами нашей дорогой (и в прямом, и в переносном смысле) власти! Теперь он «окучивает» очередную муниципальную ниву, МУП «Теплосеть». На этом поприще менее чем за год взял он в долговую кабалу многие тысячи краснокамцев. Узнайте, например, хотя бы в микрорайоне МЖК, что стало с тарифами на тепло после того, как городская администрация отдала «Теплосети» центральный топливный пункт? Жители Вам ответят: тарифы выросли на 15–20%. Оттого и должники появились. И теперь вот И. П. Баландин, наверное, ставит над ними эксперименты, «балуется» с задвижкой. Захотел — выключил горячую воду, не захотел — не включил. Мало того, что руководство «Теплосети» буквально ни на чем делает из людей должников, оно и само наделало долгов перед поставщиком тепла на 14 миллионов!

Теперь понятно, каково будущее МУП «Теплосети». У «Комбината благоустройства» и «ЖКХ» в Усть-Сынах было до банкротства непрофильное имущество, его потом и распродали. У обанкротившегося «Жилсервиса» отняли жилой фонд и с подачи городской администрации отдали его «Санрайзу», который, кстати, немедленно наделал долгов более чем на 20 миллионов рублей. МУП «Теплосеть» распоряжается стратегически важным для Краснокамска имуществом — всеми центральными топливными пунктами города. Если следовать истории дел И. П. Баландина, думается, город вскоре рискует лишиться всех ЦТП! А может быть, это и есть главная задача господина Баландина, который в банкротстве муниципальных предприятий опыт имеет?

С гражданином Баландиным, активным «агитатором» за неизвестно какую «новую» управляющую компанию выступал гражданин Хмыз. Тот самый, которого год назад, не доводя дело до скандала, «ушли» из Оверят. В. В. Хмыз трудился там в качестве главы поселковой администрации. И получил известность, главным образом, весьма произвольно распоряжаясь бюджетными деньгами. Неужели, именно за эти заслуги взял на работу В. В. Хмыза наш мэр Юрий Владимирович? Старались создать достойный ансамбль начальству еще два агитатора. Депутат городской Думы Л. В. Еговцева и прошедший в Земское собрание С. В. Зимин. Об этих депутатах также хочется поведать. Например, это собрание проходило аккурат на площадке, строительство которой в 2007 году обошлось городу, при активном «участии» Л. В. Еговцевой, в немыслимую сумму — 200 тысяч рублей! Чтобы убедиться, придите и посмотрите сами: чего там на 200 тысяч? И это еще при том, что площадку регулярно ремонтируют краснокамские школьники из клуба «Ассоль».

Видимо, в знак какой-то особой благодарности Л. В. Еговцева недавно оклеветала руководителя того самого клуба, Галину Владимировну Русских. Оклеветала — не только моя оценка: 19 июля нынешнего года мировой судья передал в ОВД материалы для привлечения Л. В. Еговцевой к уголовной ответственности по статье 129, предусматривающей наказание именно за клевету. С. В. Зимин — ему, после выборов в районное Земское собрание, краевая газета «Звезда» посвятила несколько строк в статье «Братва рулит». Читаем: «Депутат Станислав Зимин, например, в свое время привлекался к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса «Причинение побоев несовершеннолетнему». Свою вину он признал…». Известно, что это не единственное привлечение новоиспеченного депутата к правовой ответственности. Добавлю, о свойственном этому избраннику стиле поведения в МЖК знают не только из газет.

И, в завершение, штрих к портрету агитаторши — гражданки Котельниковой. Это одновременно и председатель ТСЖ, и директор управляющей компании «Западная». В июле нынешнего года Котельникова нанесла побои директору компании-конкурента. И поэтому вскоре будет нести ответственность сразу по двум статьям УК, 116 и 130.

Одним словом, совместные выступления этой компании отдают криминальным душком.

Виктор, житель микрорайона МЖК

Фамилию свою не указываю, потому что упомянутые в письме граждане представляют не только общественную опасность. Боюсь не за себя лично — за свою семью. Но могу сказать, что документы, подтверждающие «подвиги» указанных субъектов, у меня есть.

От редакции: По решению Арбитражного Суда Пермского края от 11 августа МУП «Теплосеть» обязали включить теплую воду

(Газета «НЕДЕЛЬКА. Краснокамск» от 20 августа 2010 года № 4)