Свежий номер! 

  

 С ДНЁМ УЧИТЕЛЯ! 
Интервью с учителем начальных классов, замдиректора Гимназии №1 Татьяной Фёдоровной Шипковой

 Полиция Краснокамского городского округа ИНФОРМИРУЕТ...

 Во второй половине сентября жители получат уведомления на уплату имущественных налогов

 

 

 

 

 

 

 

Реклама

Мэр против молодежи: знать, он силен! …

Повторенье — мать ученья

В прошлом номере нашей газеты была опубликована редакционная статья «ПРОКУРАТУРА ПРОТИВ МЭРА». В ней говорилось о судебном иске, поданном Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой на администрацию Краснокамска и лично на мэра нашего города. Своим иском прокурорские работники требуют признать незаконным бездействие городских чиновников в отношении охраны, защиты и воспроизводства леса на особо охраняемой природной территории, в городском лесопарке «Сосновый бор».

Как мы отмечали, сообщение о грядущем судебном разбирательстве стало темой громких публикаций многих СМИ Прикамья. Об этом написали «Звезда», «Аргументы и факты — Прикамье, «Новый компаньон», «Перископ», «Без Формата», «Новый регион — Пермь», «ИГ — Город Березники».

Наряду с ними на скандал, в центре которого оказался градоначальник Краснокамска, обратило внимание информационное агентство «Европейско-Азиатские новости» (Екатеринбург). Оно сделало краснокамского мэра фигурой, известной далеко за пределами края. Незавидная, заметим, известность.

В статье «ПРОКУРАТУРА ПРОТИВ МЭРА» было приведено высказывание пермского прокурора Виталия Дымоглазова:

— Охрана территории не осуществляется, в особо охраняемом лесу — просто бардак.

Соблюдая принцип объективности в подаче информации, мы не обошлись и без главного виновника скандала, Ю. В. Чечеткина. Процитировали фрагмент его интервью корреспонденту газеты «Новый компаньон». В нем мэр, в частности, набрался смелости (и не только ее) туманно и одновременно безапелляционно заявить:

— Эта особо охраняемая зона передана нам по наследству. И до нас здесь никто ничего не делал…

Не стоит пытаться придумывать какие-то резоны, какие-то толкования типа «он имел в виду не то, что сказал». Не надо выгораживать главу города. Не маленький мальчик. Что он сказал, значит, то и имеет в виду.

Высокомерное мэрское «никто ничего не делал» изрядно нас удивило. Обескуражило. И возмутило.

Может быть, отметили мы, кого-то эти слова и могут ввести в заблуждение, но только не жителей города. А как же краснокамские школьники-добровольцы, регулярно собирающие в «Сосновом бору» сотни мешков мусора? Об их акциях знают в городе все, от мала до велика. Они-то, в отличие от мэра, бездействие которого так возмутило прокуратуру, очень даже многое сделали в деле охраны и защиты бесценного природного достояния!

И как только не стыдно врать — перед ребятами, перед их родителями, перед всеми горожанами? Такой вопрос задавали мы в нашей статье.

Как мы и ожидали, материал «ПРОКУРАТУРА ПРОТИВ МЭРА» вызвал живой отклик наших читателей. Наиболее полно мнения горожан выражены в коллективном письме, которое мы получили в начале текущей недели. Приводим текст этого письма без сокращений.

Мэрское равнодушие

Уважаемые сотрудники редакции газеты «Вечерний Краснокамск»!

Выражаем полную поддержку выводам, сделанным в статье «ПРОКУРАТУРА ПРОТИВ МЭРА».

Возмущены лицемерием городской власти и лично главы города. В интервью газете «Новый компаньон» он осмелился заявить, что до «них» (интересно, не себя ли, будто коронованную особу, именует наш мэр во множественном числе?) в охране нашего городского соснового бора «никто ничего не делал»!

Утверждаем обратное: делали, делают, будут делать.

И до него, и после. И за него, и вместо. И помимо него тоже!

Вы правы: слова мэра — вопиющая ложь, назначение которой — ввести в заблуждение тех, кто не знает истинной ситуации с краснокамским лесопарком.

На протяжении по меньшей мере пяти последних лет подростки, живущие в микрорайонах Гознак, Кама, МЖК, Звездный и занимающиеся в клубах «Ассоль», «Факел», «Радуга» и «Ровесник», по нескольку раз в год наводят чистоту и порядок в сосновом бору.

Отчеты об этих акциях регулярно публикуются в городских СМИ. По их результатам составлены десятки фотоотчетов, красноречиво свидетельствующих о пользе, которую приносит молодежь родному городу и его жителям. Да разве только в отчетах дело? Само существование соснового бора является доказательством высокого назначения труда подростков.

Только в течение нынешнего года организовано уже пять «генеральных уборок» лесопарка «Сосновый бор». И всякий раз юные защитники природы собирали по нескольку сотен мешков с мусором. Емкость каждого — по 100 литров. Посчитайте, сколько грязи убрали ребята. И представьте, во что давно уже превратился бы «Сосновый бор», если бы не они. Большого воображения для этого не требуется. Достаточно посмотреть на любую из многочисленных стихийных помоек, то и дело возникающих в городе при полном попустительстве администрации.

Спасибо всем юношам и девушкам, защищающим «Сосновый бор».

Спасибо спонсорам, бескорыстно помогающим в организации этих акций и предоставляющим поощрительные награды ребятам.

Зато городская администрация, в ответ на просьбу (!!!) предоставить транспорт для вывоза собранного ребятами мусора на свалку, как правило, действовать не торопится. Всякий раз у чиновников находятся какие-то отговорки, чтобы не дать машину. Нередко собранный мусор лежит без движения, пока мешки не порвутся.

А ведь, честно-то говоря, ребята выполняют работу самих нерадивых чиновников. Спасают их от позора — от гигантской свалки на территории лесопарка.

Как же объяснить ребятам, почему власти не хотят дать машину для вывоза мешков, установить в бору контейнеры для мусора?

Как теперь объяснить им откровенную ложь начальства?

Г. В. Ушакова, депутат городской Думы, руководитель Центра детского творчества, председатель СТОС микрорайона «Звездный»;

Г. В. Русских, руководитель клуба по месту жительства (КМЖ) «Ассоль»;

О. В. Колпакова, руководитель КМЖ «Факел»;

Е. Д. Степаненко, руководитель КМЖ «Радуга»;

М. В. Дмитриева, руководитель трудового отряда МОУ ДОД «Молодежный центр «Ровесник»;

О. Е. Сергеев, депутат городской Думы, председатель Краснокамского правозащитного центра;

Е. Г. Корлякова, депутат городской Думы, председатель местного отделения КПРФ;

С. А. Иванова, депутат Земского собрания Краснокамского района, председатель СТОС микрорайона «Заводской»;

А. П. Колоколов, депутат Земского собрания Краснокамского района, председатель СТОС микрорайона «Гознак».

Повисший в воздухе вопрос

Только после выступления Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры с требованием признать бездействие городской власти противозаконным наш мэр удосужился озаботиться постановкой территории лесопарка «Сосновый бор» на кадастровый учет.

— Будем подводить… под правовую основу, — доверительно сообщил он журналисту «Нового компаньона», — Только после этого мы сможем предусмотреть в бюджете города соответствующую статью расходов… Вообще, мы планируем разместить муниципальный заказ на содержание и охрану этого участка…

Говорит — как песню поет. Будто лесопарк вчера свалился на голову нашей не покладающей рук городской администрации. Но, как мы уже писали, и эти фразы — сплошное лицемерие и притворство.

Сосновый бор в Краснокамске был объявлен особо охраняемой территорией в далеком 2000-м году. Так что времени «подвести под правовую основу», «предусмотреть в бюджете города соответствующую статью расходов», «разместить муниципальный заказ на содержание и охрану этого участка» у нашего градоначальника было хоть пруд пруди!

О необходимости проделать эти процедуры ему на протяжении нескольких лет напоминали и напоминают многие люди. Например, подписавшие приведенное выше письмо депутаты Г. В. Ушакова,

Е. Г. Корлякова, О. Е. Сергеев, А. П. Колоколов.

Да куда там!

Что мэру бор!

Его же охранять надобно.

А значит, даже «нужного» человечка с каким-нибудь магазинчиком там не разместить.

И какой тогда смысл заниматься лесопарком?!

Да если бы не прокуратура, и нынче глазом не повел бы мэр в сторону бора…

Вот уже полтора-два года главная забота тандема Ю. В. Чечеткин — В. В. Селезнев — решение совсем другой проблемы.

Коротко ее можно обозначить так: задрать как можно выше тарифы на водоснабжение — и тем самым как можно больше увеличить доходы краснокамского филиала компании «НОВОГОР — Прикамье».

Что будет с гражданами — дело десятое. С городским бюджетом — одиннадцатое. Сговорились уже четверть годового бюджета Краснокамска перевести на счет указанной коммерческой структуры. За понесенные ею, якобы, внеплановые убытки в деле снабжения как бы питьевой (а по утверждению Роспотребнадзора — технической) водой. Заметим особо — якобы, за убытки прошлых лет, давно прошедших и быльем поросших.

И сколько раз государственные надзорные органы фиксировали противозаконность этих потуг, сколько исков и предупреждений повлекли за собой эти действия — не счесть! А тандем все равно пыхтит — старается. Крутит властные педали. Пробивает, проталкивает, протаскивает. Никакими средствами не гнушается. Вплоть до подлогов.

Гражданин В. В. Селезнев, председатель городской Думы, по чисто, как говорится, случайному совпадению — еще и руководитель того самого вконец поиздержавшегося Краснокамского филиала «НОВОГОРа». То есть, он в этой фирме деньги получает. Не будет способствовать успехам хозяев — может лишиться места. Это обстоятельство, не оправдывая действий названного гражданина, хотя бы объясняет его усердие в деле повышения доходов компании «НОВОГОР».

А мэр-то наш — за что он так старается? За красивые глаза напарника по тандему?

Вопрос давно уже висит в воздухе.

Висит и висит.

Но когда-нибудь упадет на землю.

Окончательно созреет и обязательно упадет.

Как сейчас происходит с вопросами к одной куда как более крупной и основательной фигуре в Москве.

Ладно, вернемся к нашему бору.

И приведем цитату из сообщения агентства «Европейско-азиатские новости». Мы публиковали ее неделю назад, но ради сохранения наших сосен напечатаем еще раз. Сосны этого заслуживают. Как и мэр, только он — в противном отношении.

«На сегодня на территорию бора свободно заезжают на машинах, массово воруют песок для строительства, рубят сосны, вываливают мусор. Проведенной прокурорской проверкой установлено, что муниципальный заказ на охрану, защиту и воспроизводство особо охраняемого леса не размещен, сведения о выявленных нарушениях режима охраны в органы государственной власти не предоставляются. Соответственно, никто не привлекает виновных к ответственности.

Основанием для проведения проверки и для обращения в суд послужило заявление Краснокамского правозащитного центра, который вместе с инициативными местными жителями уже на протяжении нескольких лет пытается спасти сосновый бор от продолжающегося уничтожения.

Сосновый бор расположен на высоком правом берегу Камы ниже по течению от Краснокамска. Лесопарк вытянут вдоль камского берега узкой полосой шириной 50–100 метров и длиной один километр. Бор составлен соснами возрастом до 120 лет. Здесь произрастает более 80 видов растений…»

Равнение на молодежь

Городская власть в упор не хочет видеть — признавать хорошие дела нашей молодежи по охране лесопарка «Сосновый бор». Но их уже не утаишь. До недавнего времени защитников знали, в основном, лишь в Краснокамске. Постепенно их известность преодолевает границы города. Так же, как и «известность» мэра. Слово-то одно — известность, а смыслы — прямо противоположные.

18 августа материал о краснокамских подростках, радеющих за чистоту родных просторов, был размещен на интернет-портале министерства культуры Пермского края!

Раз уж мы взялись цитировать, приведем выдержки и из этого материала. Для жителей города они звучат куда как приятнее, чем цитаты, относящиеся к бездеятельности градоначальника и его присных.

Итак, материал называется «Нашей Каме — чистый берег!»

«Проект «Нашей Каме — чистый берег!» направлен на привлечение наибольшего числа подростков города к участию в акции по уборке берега реки на территории лесопарка «Сосновый бор». Проект реализуется при финансовой поддержке ООО «Маяк».

Бор, находящийся на берегу Камы, привлекает всех своей красотой: сосны, свежий воздух, зеркальная гладь воды… Сегодня это любимое место отдыха жителей Краснокамска. К сожалению, не все краснокамцы относятся с должным уважением к окружающей природе, оставляя после своего отдыха кучи мусора. Именно поэтому важно с малых лет воспитывать у детей и молодежи бережное отношение к природе и красоте своего города. Одним из способов воспитания является этот проект. Ведь, приняв участие в акции, подросткам не захочется мусорить там, где они убирали. А практика показала, что юные участники акций не только сами не мусорят, но и не разрешают это делать другим…

Кроме участия в практической деятельности, ребята организуют выпуск и распространение листовок… В этом им поможет финансовая поддержка ООО «Уралкомп». В автобусах и на остановочных комплексах Краснокамского района листовки напомнят жителям и гостям города очень важное правило: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!

Реализация проекта «Нашей Каме — чистый берег!» осуществляется в три этапа:

Первый этап акции «Нашей Каме — чистый берег!» проводился 2 июля. В нем приняли участие 60 подростков из КМЖ «Ассоль», «Радуга» и «Факел». Ребята собрали более 150 мешков мусора.

Второй этап акции состоялся 26 июля. В нем приняли участие 59 подростков из КМЖ «Ассоль», «Факел», «Радуга» и из молодежного центра «Ровесник». Было собрано более 250 мешков мусора. Все участники акции награждены памятными призами.

Третий этап акции состоится в августе. Сохранение родной природы — наша общая задача. Чистота нашей планеты — в руках каждого.

Подарим Каме чистый берег!»

Вот с кого нужно было бы взять пример нашим городским чиновникам.

Да разве они на это способны!

О. А. Колоколова,
редактор «Вечернего Краснокамска»,
депутат Краснокамской городской Думы,
председатель Пермского краевого отделения партии «Яблоко»