Краснокамец отсудил у казны Российской Федерации компенсацию за утраченный снегоход и прицеп
Техника истца пропала со спецстоянки
В 2019 году краснокамец Андрей З. хранил принадлежащие ему грузовой прицеп и снегоход на охраняемой автомобильной стоянке в жилом микрорайоне г. Краснокамска.
Осенью того же года мужчине позвонили из полиции с неожиданным заявлением: номера на снегоходе — предположительно «перебитые», по данному факту расследуется уголовное дело, технику нужно срочно изъять для проведения экспертизы. Прибыв на стоянку, он передал сотрудникам полиции снегоход вместе с автоприцепом — для удобства транспортировки.
После осмотра техника была перемещена на специализированную стоянку задержанных транспортных средств.
Впоследствии полицейские сообщили, что номера на снегоходе действительно имеют признаки фальсификации, поэтому возврату истцу он не подлежит. В дальнейшем общение с полицией временно прекратилось из‑за начала пандемии коронавирусной инфекции.
Летом 2020 года Андрею З. вновь позвонили из ОМВД, сообщив о пропаже принадлежащей ему автотехники с территории специализированой стоянки. По данному факту возбудили уголовное дело, признав его потерпевшим.
В те годы краснокамец уже обращался с суд для признания незаконными действий органов дознания ОМВД по Краснокамскому городскому округу по факту невозвращения в разумный срок изъятого прицепа и необеспечения его хранения. В суде апелляционной инстанции требования истца были удовлетворены.
Длительные тяжбы подорвали его здоровье, постоянные стрессы заставили обратиться за медицинской помощью. В итоге в 2023 году мужчина подал в Краснокамский городской суд Пермского края исковое заявление к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Выслушав стороны процесса, оценив все доказательства по делу, суд усмотрел достаточно оснований для удовлетворения исковых требований хозяина пропавшей техники.
Суд учел, что с момента изъятия до возвращения собственнику ответственность за сохранность имущества возлагалась на сотрудников полиции, т. к. прицеп был изъят именно ими. При этом передача на хранение на специализированную стоянку в установленном порядке не оформлялась. В результате суд взыскал стоимость утраченного прицепа за счет средств казны Российской Федерации с МВД Российской Федерации как главного распорядителя, ответственного за действия своих должностных лиц. Также в пользу истца взыскана компенсация морального вреда.
Решение не вступило в законную силу.
