Свежий номер! 

 

ЮБИЛЕЙ ДОМА

Дому 14 по улице Комарова - 55 лет

По сто рублей с носа

 В память о героях...

 

Реклама

О результатах проверки МУП «Водоканал» («ВК» №44)

В 2012 году прокуратурой города Краснокамска проведена проверка по вопросу нарушения жилищных прав при начислении платы за водоснабжение по обращениям 9 граждан в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Большевистская д. 34, ул. Энтузиастов д. 7 «а», ул. К. Маркса д. 2, ул. Чапаева д. 59, ул. Чапаева д. 29, ул. Чапаева 9, ул. Пушкина д. 12, ул. Энтузиастов д. 25, ул. 50 лет Октября д. 1 за период с августа 2011 года по февраль 2012 года.

В ходе проверки было установлено, что при начислении платы Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» допускаются нарушения установленного порядка.

Из анализа представленных сведений из Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» и Муниципального бюджетного учреждения «Краснокамский расчетно-кассовый центр» следует, что при расчете суммарного объема коммунального ресурса, потребленного за 2011–2012 года учтены не все показания индивидуальных приборов учета.

Кроме того, Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» осуществлялось определение объема потребленных коммунальных услуг с нарушением установленных сроков.

Соответственно расчет платы за холодное водоснабжение за период 2011–2012 годов не соответствует действующему законодательству. Исчисление платы за водоснабжение без учета показаний индивидуальных приборов учета ряда квартир в многоквартирном жилом доме и нарушение сроков фиксации показаний общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета влечет незаконное возложение дополнительной обязанности по оплате за водоснабжение на добросовестных жителей, передающих показания своих индивидуальных приборов учета.

В связи с выявленными нарушениями при начислении платы за водоснабжение, в адрес директора Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» прокурором города Краснокамска были внесены представления об устранении нарушений жилищного законодательства.

Директором Муниципального унитарного предприятия девять представлений прокурора города Краснокамска были обжалованы в Краснокамский городской суд.

Решением Краснокамского городского суда в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о признании представлений прокурора города Краснокамска об устранении нарушений жилищного законодательства незаконными, отказано.

26 сентября 2012 года апелляционной инстанцией Пермского краевого суда указанное решение Краснокамского городского суда вступило в законную силу.

Н. В. Маслова Старший помощник прокурора г. Краснокамска младший советник юстиции