Продолжаем рассказ об апрельском заседании городской Думы.
Кроме всего прочего, на нем обсуждалось водоснабжение Краснокамска.
Показательно, что это был тринадцатый пункт — из четырнадцати, вошедших в повестку дня! Показательный факт. Предпоследнее место — таково, видимо, значение этой проблемы в глазах и умах руководителей нашей городской администрации.
При этом еще одна деталь: в день заседания Думы город в очередной раз стоял без воды.
Группа депутатов, недовольных ходом реализации решения о водоснабжении города (от 14 мая 2010 года), выступила с предложением: признать работу администрации по созданию водовода из Нытвенского месторождения неудовлетворительной. Казалось бы,
Однако, удивительное дело, при голосовании по этому предложению оценку «неудовлетворительно» поддержали только семь депутатов. Это, в алфавитном порядке,— Бутылева, Колоколова, Корлякова, Коротких, Потапов, Сергеев, Ушакова. Остальные тринадцать депутатов, видимо, вполне удовлетворены полным отсутствием деятельности администрации Краснокамска по решению водной проблемы. И, в частности, довольны, что наши чиновники усиленно продвигают никем не утвержденный (!) вариант водоснабжения города из Чусовского водозабора.
Еще раз подчеркнем: Дума в апреле заседала в момент очередного отключения. Водопровод обсох, подвоз воды производился в ограниченных количествах и не во все районы, в точках продажи воды цена за один литр моментально выросла на 2 рубля…
В день аварии городская служба «06» сообщала звонившим, будто вода отключена
Только к заседанию Думы стали известны действительные обстоятельства аварии.
Она произошла
Материал подготовил Константин Обручев