Завершаются длинные январские праздники, и ты вдруг по-настоящему ощущаешь, что и вправду наступил новый год. А прошлый год — на самом деле закончился, и все связанные с ним события уходят в прошлое, превращаются в воспоминания, постепенно теряют свою остроту и яркость.

Так происходит и на этот раз, с 2011 годом. Только — не полностью, только — за исключением событий декабря, тех, что связаны с выборами. Эти события не стали и, похоже, еще долго не станут нашим прошлым. Больше того, их масштаб и значение со временем даже продолжают возрастать. Наверное, потому, что, как сказал поэт, «большое видится на расстоянии…»

«Действовать сообща во избежание катастрофы…»

Как сообщало в декабре государственное информационное агентство РИА «Новости» со ссылкой на данные социологического опроса фонда «Общественное мнение», только 6% граждан России считают выборы нового состава Государственной Думы честными.

Через восемь дней после голосования (и на второй день после митинга на Болотной площади в Москве и волны массовых митингов по всей стране) в российской столице состоялось учредительное собрание «Круглого стола 12 декабря». Участники собрания приняли два документа: «Меморандум» и «Обращение», которые двумя днями позже были опубликованы в «Новой газете».

«Выборы в Государственную Думу и их последствия, — говорится в «Меморандуме», — показали стремительность происходящих в обществе изменений. Эти выборы были отмечены не только резким падением официальных результатов партии власти, но и беспрецедентным масштабом фальсификаций».

Авторы документа констатировали: «поколение, выросшее в условиях относительной свободы, начинает защищать уязвленное чувство собственного достоинства, свои права и свободы. Власть же погружается в панику, она ничего не видит и ничего не понимает, и это становится опасным для общества и для страны».

В этих условиях участники учредительного собрания предлагают активистам гражданского общества «сформировать постоянно действующий «Круглый стол 12 декабря» для решения ряда насущных задач».

Первая задача этого общественного института, как ее видят организаторы, — «сформировать прогноз тех опасностей, которые стоят перед страной… в связи с неминуемым предстоящим крахом нынешнего режима», сделать все, «чтобы предотвратить социально-политический взрыв, возможность которого нарастает с каждым днем».

Другие важнейшие задачи: создать «полноценную позитивную программу возрождения и развития России», «вернуть в общественную и политическую жизнь России мораль», «способствовать консолидации политической оппозиции, разделяющей… принципы, которые должны лечь в основу возрождения России».

Участники учредительного собрания «Круглого стола 12 декабря» призывают «все общественные силы объединиться, чтобы действовать сообща во избежание национальной катастрофы». Этот призыв адресован, в частности, «новым молодым лидерам общества, предпринимателям, ученым и экспертам, деятелям культуры, политикам различных частей спектра».

Кроме того, в «Меморандуме» подчеркивается готовность организаторов к сотрудничеству со всеми представителями государственной власти, которые разделяют оценки, позиции и цели гражданского общества, и которые готовы работать совместно с ним «для построения новой России». В документ вошло также заявление об учреждении рабочей группы по подготовке иска в Верховный Суд по признанию прошедших выборов в Государственную Думу нелегитимными».

Авторы «Меморандума» предлагают рассматривать «Круглый стол 12 декабря» как возможную площадку переговоров с нынешней властью с непременным условием, которое она обязана выполнить: «проведением честных и справедливых президентских выборов и проведением новых выборов в Государственную Думу».

Смена власти мирным путем

Приведем полный текст «Обращения», принятого участниками учредительного заседания «Круглого стола 12 декабря».

«После 4 декабря 2011 года в России сложилась критическая ситуация. Стремительно нарастающий массовый протест сталкивается с абсолютной слепотой и глухотой верховной власти. Дальнейшее нарастание противостояния чревато социально-политическим взрывом с непредсказуемыми последствиями.

Масштаб нарушений законов и Конституции во время последних выборов в Государственную Думу стал беспрецедентным. Они простирались от необоснованных отказов в регистрации партий до открытой массовой фальсификации протоколов с итогами голосований. Все это заставляет признать прошедшие выборы незаконными. Официальное утверждение итогов этих выборов является преступным актом узурпации власти, запрещенной нашей Конституцией. Поскольку страна не может жить без представительной власти, необходимы новые выборы в Государственную Думу.

Открытое и необоснованное непризнание властями массовых нарушений избирательных прав граждан нашей страны во время прошедших выборов означает, что на предстоящих президентских выборах мы столкнемся с теми же противозаконными технологиями. В результате Россия окажется без легитимного парламента и легитимного президента. Мы обязаны предотвратить эту опасность. Для выхода из кризисной ситуации мы считаем необходимым предпринять следующие шаги.

1. Немедленно освободить всех политических заключенных.

2. Признать прошедшие выборы несостоявшимися и на этом основании назначить новые досрочные выборы в Государственную Думу в сроки, позволяющие вместить полный политический цикл, начиная с создания и регистрации новых партий. Провести объективное, полномасштабное и исчерпывающее расследование нарушений законов на прошедших выборах.

3. Обеспечить выполнение действующих законов при проведении президентских выборов, исключить фальсификацию голосов при их подсчете с помощью массированного привлечения избирателей. Внести изменения в законы о выборах президента, обеспечивающие свободный доступ к участию в выборах и свободу наблюдения на выборах.

4. В предусмотренном законами порядке отменить противозаконные решения, препятствовавшие регистрации политических партий. Принять поправки в законодательство о партиях и выборах в Государственную Думу, ликвидирующие завышенные запретительные барьеры и убирающие необоснованные ограничения прав наблюдателей.

5. Отправить в отставку председателя Центральной избирательной комиссии Чурова. Никакие выборы, проводимые впредь под его руководством, не будут признаны обществом как легитимные. На этом посту людям срочно нужен человек, пользующийся доверием и уважением. Необходимо существенное обновление избирательных комиссий.

6. Прекратить всякую деятельность по управлению политической конкуренцией и ориентированную на противозаконное ограничение для одних и создание преференций для других, осуществляемую Администрацией Президента России и другими органами государственной и муниципальной власти. У них только одна задача — обеспечение открытых и честных выборов. Одновременно устранить всякое влияние органов власти и их отдельных представителей на деятельность судов и средств массовой информации, направленное, в том числе, на искажение и фильтрацию политической информации, препятствующее критике власти, формирующее ограничения для одних и преференции для других.

Мы предлагаем обсудить и дополнить наши предложения в средствах массовой информации и в социальных сетях для выработки позиции активной части российского общества, желающего мирным путем, в рамках закона поменять власть, восстановить работу демократических институтов и дать нашей стране развиваться свободно, на благо всех ее граждан».

Ввиду недостатка газетной площади мы вынуждены опубликовать далеко не полный список участников учредительного заседания «Круглого стола 12 декабря», подписавших тексты «Меморандума» и «Обращения».

Правозащитники: Л. М. Алексеева, В. В. Борщев, С. А Ковалев, О. П. Орлов, Л. А. Пономарев, А. Б. Рогинский, А. К. Симонов, И. Е. Ясина.

Ученые: математик академик Ю. А. Рыжов, экономисты С. В. Алексашенко, А. А. Аузан, Е. Ш. Гонтмахер, В. Л. Иноземцев, И. Ю. Юргенс; философы А. А. Кара-Мурза и И. М. Клямкин; политологи Е. М. Немировская, А. А. Пионтковский, Г. А. Сатаров, Ю. П. Сенокосов, М. Ю. Урнов, Л. Ф. Шевцова.

Представители творческих профессий: писатели Б. Акунин, А. Н. Архангельский, В. Н. Войнович, Л. Е. Улицкая; актрисы Л. М. Ахеджакова и Н. Н. Фатеева; режиссер Ю. Б. Норштейн; журналисты Е. А. Киселев, Д. А. Муратов, Л. Г. Парфенов, О. Е. Романова, С. И. Сорокина, И. Г. Яковенко.

Политики: М. М. Касьянов, Б. Е. Немцов, В. А. Рыжков, Н. И. Травкин.

Семаго обвиняет — и кого вы думаете?

«Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти». С таким сенсационным заявлением выступил известный политик Владимир Семаго. Напомним: это депутат Госдумы первого (1993–1995 годы), второго (1995–1999) и четвертого созывов (2003–2007). В парламенте первого и второго созывов входил во фракцию КПРФ, в Думе четвертого созыва — во фракцию «Единая Россия». На момент своего заявления Владимир Семаго входил состав Московского регионального политсовета этой «партии власти».

Статья Семаго появилась на интернет-сайте «Новой газеты» поздним московским вечером 21 декабря и мгновенно растеклась в цитатах и комментариях по всему интернету.

Автор статьи утверждает: правонарушения на выборах в Госдуму были гораздо значительней, чем «просто» фальсификация избирательных документов и фальсификация итогов голосования. По мнению политика, дело не в том, что выборы были нечестными и что у российских избирателей украли их голоса. Все гораздо хуже.

Прошедшие выборы, — поясняет Семаго, — показали чудовищное ослабление влияния и авторитета «Единой России». В случае честного подсчета голосов, — пишет он, — партия потеряла бы большинство в парламенте. Это сделало бы победу кандидата от проигравшей партии на президентских выборах в марте очень сомнительной.

Заранее оценив столь безрадостную перспективу, — считает Семаго, — определенная группа людей, знакомая с истинным настроением в обществе, организовала для удержания власти настоящий заговор.

Основным механизмом для его реализации был выбран Центризбирком РФ во главе с Чуровым. По словам Семаго, Чуров и его сподвижники привлекли для подтасовки результатов выборов председателей «низовых» избиркомов. Параллельно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов федерации. Для технического обеспечения фальсификации, — утверждает автор статьи, — была мобилизована Федеральная служба безопасности, а защиту исполнителей этого тайного заговора обеспечивало Министерство внутренних дел.

«И вероятнее всего, — отмечает Семаго, — все действия заговорщиков координировались на самом верху».

А вот вывод, который он делает:

«Таким образом, налицо — создание преступного сообщества с целью совершения нескольких тяжких преступлений. Напомню, что по Конституции РФ (глава 2 статья 3 пункт 3) «высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы». Это положение Конституции заговорщиками и было нарушено. Эта организованная преступная группа украла у партий, победивших на выборах, власть и незаконно позволила удержать ее партии «Единая Россия».

Как же быть? По мнению Семаго, по отношению к заговорщикам «необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

«А преступление, совершенное этим сообществом, — дополняет автор сенсационного разоблачения, — подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

На следующий день после появления статьи Владимира Семаго посвященная ей публикация в сетевом издания NEWSru.com начиналась с заголовка: «Единоросс Семаго обвинил свою партию в заговоре и создании преступного сообщества»!

Публикацию подготовил
Константин Обручев