Редакция «Вечернего Краснокамска» получило пятое по счету письмо заместителя главы города В. В. Хмыза, теперь за номером № СЭД-04-33-203 от 20 сентября текущего года.

В нем замглавы, в частности, благодарит жителей города, «которые обращаются в газету «Вечерний Краснокамск», за их неравнодушное отношение к проблемам городского хозяйства и благоустройства».

Большую часть письма занимают ответы В. В. Хмыза на заметки рубрики «Дежурный по городу», размещенные в 32,33 и 34 номерах нашей газеты.

Публикуем эти ответы, предваряя их кратким содержанием соответствующих газетных публикаций.

Брошенный город

По материалам рубрики «Дежурный по городу», выпуск пятьдесят второй («Вечерний Краснокамск» от 11 августа, № 32 за нынешний год).

Жители раскошелятся!

Л. В. Маклакова рассказывала об очередном вопиющем факте краснокамской бесхозяйственности.

Целый день в воскресенье 7 августа, из-за прорыва водопровода, вода била ключом возле дома № 12 на проспекте Маяковского. Устранять аварию никто не спешил. Читательница спрашивала: кто в итоге оплатит неторопливость коммунальщиков? На чей счет запишут стоимость многих кубометров «сбежавшей» воды?

Ответ администрации Краснокамска: «издержки по потере воды в результате порыва водопровода у дома № 12 по пр. Маяковского возьмет на себя МУП «Водоканал».

Обещали — и снова не выполнили

П. А. Трушков сообщал, что дорога вдоль Камы, проезжая часть улицы 50 лет Октября на участке от школы № 4 до дома № 17 на улице Калинина, до сих пор не приведена в порядок. Между тем, городские чиновники обещали обустроить дорогу до окончания 2010 года. Что и говорить, невелика цена посулам и клятвам сотрудников нашей мэрии.

Ответ администрации Краснокамска: «отделом капитального строительства администрации Краснокамского городского поселения в 2012 году запланирована разработка проектно-сметной документации по участку дороги от школы № 4 до дома № 17 по ул. Калинина. В случае выделения средств при формировании бюджета поселения, проектно-сметная документация будет выполнена. В 2010 и 2011 г. г. это не было выполнено в связи с недостаточностью бюджетных средств».

Лукавцы из мэрии

На многочисленные обращения жильцов дома № 45 на улице Чапаева отремонтировать тротуар чиновники отвечают одними отписками. Сожалеем, мол, но в городской бюджет на 2011 год расходы на асфальтирование территории у вашего дома не заложены. А дальше указывают: благоустройство, якобы, может выполнить управляющая компания, в ведении которой находится дом № 45.

Будто не знают наши «ответственные лица», что управляющая компания может заниматься ремонтом тротуаров, только если придомовая территория закреплена за собственниками жилья, после межевания. Но межевание для дома № 45 еще не проделано, а значит, за состояние тротуаров отвечает городская администрация.

Ответ администрации Краснокамска: нет ответа.

Дети и пиво

Н. В. Басалгина удивлялась: кто это в нашем городе разрешил продавать пиво поблизости от учебных заведений? Пример: ларек с пивом находится прямо напротив целлюлозно-бумажного техникума, неподалеку там и школа № 1. Федеральное законодательство такое соседство запрещает, а наши чиновники, выходит, на него внимания не обращают? Куда же смотрит мэр, о чем он думает?

Ответ администрации Краснокамска: нет ответа.

— Зачем же грязь разводить?!

Т. В. Мережкова, жительница дома № 4 на улице Культуры, интересовалась, почему не вывозят крупногабаритный мусор с площадки, находящейся напротив этого дома, возле центрального рынка?

Непонятно нашей читательнице и поведение некоторых краснокамцев, тех, что выбрасывают на эту площадку бытовые отходы. — Казалось бы, совсем рядом стоит контейнер для них, зачем разводить лишнюю грязь?! — недоумевает Татьяна Валентиновна.

Ответ администрации Краснокамска: «контейнерная площадка за домом № 4 по ул. Культуры закреплена за УК «Круг». В настоящее время мусор вывезен».

Наши детские площадки

По материалам рубрики «Дежурный по городу», выпуск пятьдесят третий («Вечерний Краснокамск» от 18 августа, № 33 за нынешний год).

Сделали «на отстань»

Жильцы нового дома на улице Пушкина (дом № 16) огорчались недоделками, оставленными строителями на детской площадке. Надо ведь так исхитриться — «забыли» установить крыши над беседками!

А кто же, спрашивается, подписал со стороны городской администрации приемочный акт на недоделанную площадку? И кто теперь будет устранять огрехи? Неудобно ведь перед детишками.

Ответ администрации Краснокамска: «при сдаче в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по ул. Пушкина, 16 инспекцией Государственного строительного надзора Пермского края выдано заключение на соответствие построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Игровая площадка у дома № 16 по ул. Пушкина выполнена в соответствии с типовым проектом 320–18 (г. С. — Петербург)».

Больше дела, меньше слов

Жители микрорайона Больничный никак не могут найти хозяина спортивной площадки, что во дворе домов № 51 и № 53 по улице Чапаева. В управляющей компании заявляют: площадка не наша, мы за нее не отвечаем. То же самое говорят жителям и сотрудники клуба «Мечта». Открещиваются от площадки и работники районной администрации. В результате спортивная площадка, единственная на микрорайон, ветшает и разрушается.

Столько слышим мы красивых слов о массовой физкультуре, о детском спорте, — где же, наконец, дела?

Ответ администрации Краснокамска: «в настоящее время администрацией КГП решается вопрос о закреплении детской площадки во дворе домов № 51 и 53 по ул. Чапаева за управляющей компанией».

На Заводском — следы погрома

Возможно, последние дни доживает спортивная площадка на улице Дзержинского, в микрорайоне Заводском. В полуразрушенном состоянии качели, спортивные снаряды варварски вырваны из земли и валяются посреди площадки.

Ответ администрации Краснокамска: «при выезде на спортивную площадку по ул. Дзержинского указанных в газете замечаний не обнаружено. Конструкции находятся в удовлетворительном состоянии».

Не нравится, очень не нравится

По материалам рубрики «Дежурный по городу», выпуск пятьдесят третий («Вечерний Краснокамск» от 25 августа, № 34 за нынешний год).

Зарастаем грязью

По мнению И. В. Мосягина, у дома № 41 на улице Большевистской поскорее нужно установить урны. Лавочки у подъездов отремонтировали — очень хорошо. А вот об урнах не позаботились — и это никуда не годится. Теперь возле дома ужас что творится: повсюду валяются бутылки, полиэтиленовые пакетики, обрывки бумажной упаковки. Двор зарастает грязью.

Ответ администрации Краснокамска: «по информации УК «Круг», в ведении которой находится дом № 41 по ул. Большевистской, урны от подъездов были убраны по заявлению жителей и перенесены на территорию детской площадки, находящейся во дворе дома».

На стихию надежда плохая

Вот уже почти год жильцы дома № 61 по улице Чапаева обращаются в разные инстанции с просьбой убрать старые деревья, стоящие у их дома. Но на их слезные мольбы особого внимания никто не обращает.

Возможно, городские управленцы надеются, что проблема решится сама собою. Налетит сильный ветер, глядишь, и повалит деревья. Так-то оно так, да только стихия распорядится не так, как бы хотелось нам, а как ей заблагорассудится. Вот о чем стоит подумать. А подумав, принять решение, дать указание и спилить высохшие деревья.

Ответ администрации Краснокамска: «с заявлением о спиливании старых деревьев жильцам дома № 61 по ул. Чапаева необходимо обратиться в УК «Гелон».

Чтобы мед — и без толики дегтя?

Жители нового дома на улице Коммунальной (№ 33) дружно разводят руками:

— Все бы хорошо, жаль только, не сделали строители нормального подъезда к дому. И зачем было оставлять такие досадные мелкие недоделки?

— Отчего же у нас так происходит, — спрашивал один из новоселов, — почему привыкли мы заканчивать работу, не доведя ее до конца? Почему даже в лучших случаях не обходится у нас без брака, без изъянов и недочетов?

Ответ администрации Краснокамска: «подъезд к дому № 33 по ул. Коммунальная не относится к придомовой территории. Ответственность за него застройщик не несет».

— А что, вам не нравится, как я работаю?

Г. Д. Афанасьеву надоело терпеть беспорядок, творящийся на контейнерной площадке у дома № 18 на улице Металлистов. Сами-то контейнеры регулярно чистят, а вот мусор с площадки не убирают. Так он здесь и собирается, и лежит себе, копится — образовались настоящие завалы.

— Кто и когда наведет в городе порядок? — этот вопрос нашего читателя, как говорится, давно навяз в зубах…

Ответ администрации Краснокамска: «контейнерная площадка по ул. Металлистов, 18 приведена в порядок».

Уверенно идут к пропасти и нас к ней подталкивают

Вторая публикация о переносе памятника Ленину с площади перед Дворцом Культуры его же имени, на зады этого здания, в кусты. Предположение, что эта «спецоперация» является частью подготовки городских властей к приближающимся выборам.

Памятник Ленину, красующийся на виду у всех, отмечал «Дежурный по городу», — очевидный упрек действующей власти. Здравоохранение в нас — отвратительное и совсем не бесплатное. Образование — тоже. О бесплатном жилье помнят только ветераны! Наперегонки растут тарифы на свет, тепло и воду! А Ленин, хоть и молчаливо, против всего этого протестует. Ленин — агитация против действий нынешней власти.

Ответ администрации Краснокамска: «перенос памятника В. И. Ленину от здания Районного дворца культуры (ДК им. В. И. Ленина) осуществляла администрация Краснокамского муниципального района без согласования с администрацией Краснокамского городского поселения».

Спасибо, конечно…

Комментарий редакции

Мы благодарим Виктора Владимировича за очередное письмо в адрес «Вечернего Краснокамска» и надеемся, что будем и впредь получать от него ответы на вопросы наших читателей, опубликованные в рубрике «Дежурный по городу».

При этом, да не покажемся мы излишни придирчивыми, одних только сообщений об устранении отдельных недостатков, все же недостаточно.

Возьмем, например, сообщение В. В. Хмыза, что компания «Круг» по просьбе жителей убрала все урны от подъездов на детские площадки. Право, трудно понять логику управляющей компании, непонятна и позиция городской власти! Скажем откровенно, урны нужны для того, чтобы мы все приучились не сорить где попало, и «новации» управленцев тут ни при чем.

Не вполне устраивает нас и ответ по благоустройству подъезда к дому № 33 по улице Коммунальной. Это, де, не придомовая территория — и все тут. Если, уважаемые наши чиновники, нет у вас способностей договориться со строителями дома по обустройству нормального подъезда к нему, так и асфальтируйте его своими силами. А то что же получается в итоге? Дом новый построили, а подъезд к нему сделать по-человечески забыли!

Про памятник В. И. Ленину тоже ответ странный. Мы про Фому, а нам — про Ерему! Уважаемый Виктор Владимирович, мы ведь писали, в конечном счете, о необходимости публичности и гласности при осуществлении разных заметных для города изменений. Ну, скажите на милость, почему такие «перемещения» происходят у нас в тайне, почему они предварительно не обсуждаются общественностью?

И в заключение — о ремонте улицы 50 лет Октября. Оказывается — и шести лет городской администрации мало! Трижды градоначальник обещал привести улицу в порядок после «раскопок» КЦБК, но все здесь по-прежнему, без изменений.

Вот и нынче вместо ремонта улицу только отгрейдеровали — один раз за все лето. И так, что сейчас к дому № 17 — ни пройти, ни проехать. Лужа здесь — побольше любой другой в городе будет. Рукотворное море плещется всего в пяти метрах от дренажной канавы! Новый городской рекорд по безобразиям.

Словом, надеемся, что в следующий раз ответы заместителя главы города будут еще более искренними и содержательными, и еще менее формальными.

Сергей Кручинкин