На днях редакция «Вечернего Краснокамска» получило письмо заместителя главы города В. В. Хмыза за номером
Публикуем ответы В. В Хмыза, предваряя их сокращенным содержанием соответствующих газетных публикаций.
«Делайте сами, решайте сами…»
По материалам рубрики «Дежурный по городу», выпуск сороковой («Вечерний Краснокамск» от 19 мая, № 20 за текущий год).
Машины на детских площадках
Г. И. Абрамова задавала вопрос, когда, наконец, власти решат проблему стихийных парковок машин на газонах и детских площадках.
Ответ администрации Краснокамска: в соответствии с действующими законами Пермского края «органы ГИБДД и местного самоуправления утратили право налагать административную ответственность на водителей, паркующих свои автомобили на дворовых территориях и территориях, которые предназначены для зеленых насаждений (газонах). Газоны и детские площадки являются частью придомовой территории, которая… относится к общему имуществу собственников помещений… Вопросы об использовании общего имущества… отнесены к исключительной компетенции общего собрания собственников… Таким образом, закон предоставляет право собственникам защищать свои права на придомовую территорию и элементы благоустройства: не допускать использования этой территории посторонними лицами для парковки автомобильного транспорта, организации торговли и т. п., самостоятельно… Для решения вопроса о прекращении использования детских площадок и газонов под парковочные места автомобилей, жильцам дома необходимо обращаться в избранную ими управляющую компанию, либо в ТСЖ».
Словно после бомбежки
О ямах на проезжей части улице Пушкина, на участке от Больничного городка» до выезда на объездную трассу.
Ответ администрации Краснокамска: «участок автодороги по улице Пушкина от Больничного городка до объездной дороги находится в удовлетворительном состоянии: ямочный ремонт в 2011 году на этом участке не запланирован».
Не утонуть бы в грязи, ожидаючи
О скоплении крупногабаритного хлама у дома № 5 по улице Пушкина.
Ответ администрации Краснокамска: «работы по уборке крупногабаритного мусора от дома № 5 по ул. Пушкина выполнены 25 мая 2011 года».
Кто ответит, сколько им ждать?
Жильцы дома № 49 по улице Карла Маркса ждут не дождутся в своем ветхом жилье расселения. Решение о нем Краснокамская городская Дума приняла еще 28 июля 2010 года. Было обещано, что люди переедут в новые квартиры в срок до 1 января 2011 года. Скоро полгода сверх срока — и никаких подвижек. Свое самочувствие жильцы злополучного дома выражают одним словом: «Умираем!».
Ответ администрации Краснокамска: «Аукцион по приобретению жилых помещений для граждан, проживающих в данном доме, был объявлен 26 октября 2010 года, но, в связи с отсутствием средств фонда софинансирования…, был отменен 03 ноября 2010 года. Сейчас в проект вносятся изменения, в июне 2011 года он будет утвержден Министерством ЖКХ Пермского края, срок реализации проекта продлен до 25 декабря 2011 года».
«Так себя ведут только оккупанты!»
По материалам рубрики «Дежурный по городу», выпуск сорок первый («Вечерний Краснокамск» от 26 мая, № 21 за текущий год).
Песок вывозят, сосны валят
Группа садоводов, участки которых находятся неподалеку от Больничного городка, обращали внимание на новую проблему: с территории, прилегающей к Больничному, вывозят песок. «Камазы» курсируют непрерывно. В результате разрушается корневая система растущих здесь сосен. С недавних пор
Ответ администрации Краснокамска: «разрешений на вывоз песка с территории Больничного городка администрация Краснокамского городского поселения не выдавала. В случаях обнаружения вывоза песка с данной территории граждане могут записать номера машин, зафиксировать происходящее на фото- или видеокамеру и сообщить в ОВД».
Бунт против наглых машин
После публикации в № 20 сообщения «Машины на детских площадках» на редакцию обрушился шквал звонков. Творящимся в их дворах самоуправством некоторых автовладельцев возмущались, например, и жители микрорайона МЖК, и жильцы домов по улице Пушкина.
Ответ администрации Краснокамска — тот же, что и на заметку «Машины на детских площадках» (см. выше).
Особенности административного зрения
Читатель В. Т. Касьянов отмечал, что проезжую часть Гознаковского переулка, где яма на яме, давно пора ремонтировать. — Неужели, — спрашивал читатель, — чиновники не видят происходящего? Или у них зрение
Ответ администрации Краснокамска: «проведение ямочного ремонта по Гознаковскому переулку в 2011 году не запланировано».
Вторжение кочевников
Речь шла о настоящем палаточном городке, внезапно возникшем на улице Карла Маркса. Его организовали никому не известные «кочевники», которые устраивают по ночам пьяные оргии. — Когда прекратится весь этот кошмар? — спрашивали жильцы находящихся здесь домов.
Ответ администрации Краснокамска: «на основании запроса газеты «Вечерний Краснокамск» от 27 мая 2011 года и публикации «Вторжение кочевников» в рубрике «Дежурный по городу»… администрация Краснокамского городского поселения направила письмо в ОВД по Краснокамскому муниципальному району с требованием принять меры по ликвидации уличного притона около дома № 37 по ул. К. Маркса».
Не правда ли, оригинально?
(комментарий редакции)
Мы оставляем за читателями право судить о полноте ответов заместителя главы города на вопросы, поднятые нашими корреспондентами.
Со своей стороны считаем необходимым отметить следующее.
На наш взгляд, в тоне письма заместителя главы городской администрации, к сожалению, явственно ощущается безразличие к повседневной жизни нашего города, к обыденным заботам и потребностям краснокамцев. Многие ответы отмечены формализмом и, по существу, написаны по принципу «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Это относится, например, к реакции В. В. Хмыза на сообщение о вывозе песка с территории, прилегающей к Больничному городку. Замглавы советует жителям записывать номера машин, снимать их на фото- и видеокамеры и обращаться в ОВД. Постойте, а почему бы это не сделать
Не убеждает и ответ замглавы на вопрос о бесчинствах некоторых наших автовладельцев. Дескать, раз у администрации нет прав штрафовать за парковку в неположенном месте, значит, с нее и взятки гладки. Пусть, мол, действуют сами граждане.
Смеем, однако, напомнить В. В. Хмызу, что возможные действия администрации вовсе не сводятся к штрафам. И что обязанностей по благоустройству территории города, в том числе, и по обустройству парковок, никто лично В. В Хмыза не лишал. Интересно, а сколько этих самых парковок появилось за последние пять лет благодаря усилиям нашей администрации? И неужели так сложно признать, что если автомобили продают, то
Скажем определенно, если относиться к этой проблеме серьезно, как она того и заслуживает, никакие запретительные меры и штрафы с места ее (проблему) не сдвинут и новых парковочных мест не создадут.
Ну и в заключение — о любимом для многих чиновников приеме, об ответе в духе «То, о чем вы говорите, не существует».
Пишет, например, житель, что въезд в город со стороны деревни Черная, с объездной дороги, опасен, что на полотне много ям. А чиновник отвечает ему: никаких ям нет, и все тут. Очень находчивое поведение!
Или другой пример. На протяжении, по меньшей мере, четырех лет на собраниях ТОС «Гознак» приглашенные чиновники (глава города и несколько его заместителей) регулярно обещали провести ремонт переулка Пальтинский. А теперь вот В. В. Хмыз в своем письме запросто так пишет, что ремонт здесь в 2011 году не предусмотрен. Не правда ли, оригинальный выход из затруднительного положения?
Сергей Кручинкин