В начале ноября чиновники администрации г. Краснокамска подвели итоги работы за 5 лет.
Глава города, Юрий Чечеткин, отметил, что первые три года были самыми сложными: приходилось заниматься не только реализацией реформы местного самоуправления, но и думать о том, где же взять мебель для сотрудников нового органа власти. Кроме того, размытыми оставались и функции чиновников, было не ясно, за что отвечает «район», а за что — «город».
Со временем все «устаканилось». И молодые энергичные сотрудники новой администрации с завидным энтузиазмом начали воплощать в жизнь различные проекты. Так на берегу реки Кама появились ротонда и мостик влюбленных, а в городском парке — деревянные скульптуры богатырей. Также были проведены фестиваль церемониальной культуры мажореток и барабанщиков «Прикамские звезды», чемпионат по спидвею, спартакиада по танцевальным видам спорта «Ритмы улиц». С широким размахом отмечали День города. Ощущение вечного праздника так и витало в воздухе.
Краснокамцы же требовали другого: ремонта крыш и тротуаров, восстановления освещения, ликвидации мусорных свалок на каждом углу. Стало понятно: энергия новой власти направлена явно не туда. Администрацию завалили гневными письмами и жалобами. К критике в свой адрес пришлось прислушаться. Чиновники провели «работу над ошибками» и приступили к решению конкретных проблем: был утвержден генеральный план г. Краснокамска, расселено три аварийных дома, отремонтированы колодцы и восстановлена пропускная способность ливневой канализации по улицам Школьная,
Однако 2010 год обнажил новые проблемы, которые следовало бы решать незамедлительно: это водоснабжение города и горящие короотвалы в микрорайоне «Заводской».
Чиновники же в очередной раз всех удивили. Вместо того, чтобы оперативно решить вопрос по воде, «развели демагогию». Во время отчета о проделанной работе Юрий Чечеткин акцентировал внимание не на Нытвенском водоводе, а на ЧОСе, сказав, что сегодня администрация нашего города, также как и власти Перми, активно занимаются разработкой проекта резервного водоисточника.
Но
Непонимание нарастает. И судя по всему, противостояние «новой» власти и краснокамцев продолжится.
О. Владимирова
Мнение участников слушаний
Ушакова Г. В., депутат Краснокамской городской Думы:
— Подобные отчеты, конечно же, нужны. Но проводить их надо в другом формате. Следует акцентировать внимание не на том, что хорошо, а на том, что плохо. Администрации совместно с населением следует обсуждать существующие проблемы в городе и находить пути их решения. Ну, а присутствующие не задавали вопросы только потому, что понимали — задавать их бесполезно, ответа все равно не получат.
Рябов В. Н., депутат Краснокамской городской Думы:
— Мероприятие задумывалось, как «круглый стол», где участники могли бы обсудить проблемы, обменяться мнениями. Фактически же все прошло
Перевозчикова Е. В., житель микрорайона «Гознак»:
— Уж очень пафосным получился отчет. Сидишь в зале, слушаешь, как у нас в городе все хорошо и прекрасно. Ну, просто все замечательно! А выходишь на улицу и видишь вокруг все совсем другое: разбитые тротуары, всюду мусор и грязь. Не решены до сих пор и такие глобальные проблемы, как качественное водоснабжение и вечно горящий короотвал.
Иванова С. А., председатель СТОСа «Заводской»:
— К отчету городская администрация подошла слишком поверхностно. Рассказали только о достижениях. Проблем коснулись вскользь, не обозначили пути их решения.