Новому составу Земского собрания осталась самая малость: выбрать своего главу

Итак, новый состав Земского собрания Краснокамского района определился. Избиратели свое дело сделали, высказали наказы, проголосовали, наделили своих избранников всеми необходимыми полномочиями. Теперь очередь за депутатами — пора приступать к работе, переходить от обещанного к делам, отвечать добром на оказанное людьми доверие. Пора, ждать больше нечего. Тем более что забот и проблем у района и его жителей — видимо-невидимо. Тут и бюджет, «просевший» из-за кризиса, и социальная сфера, и многострадальное жилищно-коммунальное хозяйство с капремонтом жилья. И — совсем уж хроническая краснокамская болезнь — нормальное водоснабжение.

Небольшая ремарка по последнему пункту. На протяжении нескольких последних недель мэрия делала вид, что мучительно выбирает между несколькими вариантами водозабора. Нескольких лет ей, видимо, было мало, некогда было, не до проблем жителей. И тут вдруг, будто очнувшись от летаргического сна, решительно высказалась в пользу варианта, не соответствующего запросам людей. Будто и не отвечает эта самая мэрия и персонально мэр перед избирателями. Будто есть у городской власти соображения и расчеты поважнее, чем интересы краснокамцев.

Говорят, в качестве аргумента против нытвенского водовода, мэр города высказал в беседе с одним журналистом следующую мысль: — Что ж, и стирку краснокамские хозяйки будут учинять в питьевой воде? Нет, негоже так, непозволительная, мол, это роскошь.

Конечно, непозволительная, куда там. Как говорится, не жили хорошо, нечего и начинать. Конечно, по мэру, по его разумению — и стирать-то мы обречены в технической воде, отбеленной до немыслимой чистоты хлором. И пить обязаны — ту же самую техническую воду. Так нам на роду написано.

Забавно, не правда ли? Да уж куда смешнее.

В то же время, избранный в конце прошлого года Глава района от собственных обещаний отказываться не собирается. И решительно стоит за артезианскую воду, за нытвенский водовод, за здоровье и долгую жизнь жителей, за избавление от угроз новых ЧП.

Попробуйте угадать с трех раз — чью позицию разделяют жители Краснокамска и других поселений района?

Угадали? А в мэрии, похоже, нет.

Так что от Земского собрания, от его позиции и решимости, зависит теперь очень многое. А коллективную волю депутатов призван формировать и выражать председатель Земского собрания. Судите сами, насколько ответственна такая роль.

Кто же станет председателем нового состава? Точнее, каким должен быть председатель? У каждого из нас — свои соображения на этот счет. Но, наверняка, в чем-то, в каких-то основных положениях, наши мнения совпадают…

С предложением поделиться мыслями о фигуре будущего председателя мы обратились к нескольким читателям нашей газеты, людям, хорошо известным в нашем городе и в Краснокамском районе. Высказанные ими суждения показались нам интересными. Надеемся, покажутся они таковыми и вам, дорогие читатели.

А. Г. Болдырев (депутат Земского собрания прошлого созыва):

— Председателем надо избрать депутата с высокими профессиональными, деловыми и моральными качествами. Это должен быть уважаемый и авторитетный человек. Тот, кто сможет лучшим образом представлять наш район на уровне края. Чтобы можно было гордиться им, а не стыдиться.

Г. В. Коротких (главный редактор газеты «Краснокамская неделя»):

— При определении председателя должен, несомненно, учитываться и опыт его депутатской работы, и его моральные качества. Это не может быть человек с сомнительными связями, с подозрениями в коррупции. И даже замеченный ранее в использовании служебного положения. Кроме того, председатель должен быть независим от исполнительной власти, чтобы Земское собрание не стало игрушкой в руках администрации.

А. М. Попов (депутат Земского собрания прошлого созыва):

— Считаю, что председателем собрания должен быть кандидат, состоящей в «Единой России». Именно от этой партии прошло больше всего кандидатов, пять человек. Надо учесть, что многие избиратели голосовали за «партию власти». Если председателем станет не «единорос», в глазах многих это будет означать, что сами «единоросы» не готовы взять на себя коллективную ответственность.

Г. В. Ушакова (депутат городской Думы Краснокамска, председатель ТОС микрорайона «Звездный»):

— Председателя следует, я думаю, выбирать по принципу самостоятельности, независимости от исполнительной власти. Это должен быть человек ответственный, защищающий интересы всех жителей, а не одной социальной группы, какой бы то ни было — предпринимателей, рабочих или бюджетников.

А. А. Ботов (Почетный гражданин Краснокамска):

— На мой взгляд, нужно учитывать, в первую очередь, личностные качества кандидата: человечность, честность, открытость и другие. И, конечно же, новый председатель должен «болеть» за свой район, за его жителей. И обращать поменьше внимания на удовлетворение интересов каких-то отдельных групп людей. Пусть даже это «группы влияния». О людях надо больше думать.

М. И. Рогозина (председатель уличного комитета поселения Конец-Бор):

— Важнейшие качества — авторитет претендента на пост главы собрания, его известность, отношение жителей. В идеале, хотелось бы видеть в качестве руководителя собрания уважаемого всеми человека.

В. Т. Перчик (Почетный гражданин Краснокамска):

— Два момента очень важны: доверие самих депутатов и доверие жителей. И конечно, профессиональные качества кандидата на пост председателя. Если удастся выбрать такого человека — работа сложится, даже при самых сложных внешних условиях.

С. А. Иванова (депутат Земского собрания нового созыва):

— Для меня это очень существенный вопрос. Смотрите, председатель Земского собрания должен уметь анализировать и решать сложные проблемы на уровне, соответствующем самым современным требованиям. Для этого требуется хорошее владение профессиональными знаниями и навыками. В первую очередь — в области экономики и права. Дальше — необходим опыт организатора и руководителя. Еще одно из важнейших качеств будущего председателя — умение добиваться поставленной цели. И самое, пожалуй, главное, председателем может стать только тот депутат, кто пришел в собрание со своей выстроенной программой, с аргументированной концепцией развития района.

Инга Соколова.