Многие читатели нашей газеты обращаются в редакцию с вопросами по так называемому «делу о цыганском погроме», которое, по самой своей сути, отражает некоторые особенности сегодняшней жизни нашего города. Понимая и разделяя читательский интерес, мы публикуем с незначительными сокращениями материалы, размещенные недавно на интернет-сайтах Пермского регионального правозащитного центра и радиостанции «ЭХО Москвы — Пермь». Редакция обращается ко всем заинтересованным лицам с предложением высказать свое мнение по поднятым в этих материалах проблемам.

Дело о цыганском погроме — свидетели запуганы, милиция волокитит

16 февраля нынешнего года Пермский региональный правозащитный центр направил начальнику ГУВД по Пермскому краю обращение с просьбой разобраться и принять срочные меры в связи с «делом о цыганском погроме» и неадекватных действиях краснокамской милиции.

12 июля прошлого года в краснокамский магазин «Урал» (ИП Мельниковой В. А. ) вошла группа лиц цыганской национальности (около 10 человек), вооруженных ножами, молотками, резиновыми дубинками и бейсбольными битами.

Вошедшие жестоко избили и нанесли увечья знакомым хозяев магазина — многодетной матери Татьяне Бизяевой и ее мужу Дмитрию Лялину. Они разбили витрину и кейсы с пивом, растоптали продукты. Оказавшийся около места происшествия Эдуард Рикерт получил удар дубинкой по спине, беременную Ксению Гейдебрехт сбили с ног.

Т. Бизяевой была нанесена резаная рана предплечья, а ее мужу Д. Лялину — сотрясение мозга, открытая рана головы от удара молотком, ушибы и ссадины по всему телу.

Хулиганствующая группа выразила агрессивные намерения и в отношении двух подъехавших сотрудников милиции, так что те быстро залезли в свой автомобиль и скрылись.

Впоследствии от совершившей акт агрессии группировки поступили угрозы о том, что если пострадавшие напишут заявление в милицию, то их и их детей зарежут, а магазин сожгут. Тем не менее, пострадавшая Татьяна Бизяева обратились в правоохранительные органы.

Как минимум частично личности налетчиков известны: это глава цыганского клана неоднократно судимый Николай Горбуненко и двое его братьев. Все они приехали в Краснокамск незадолго до происшествия.

Анализ ситуации, проведенный юристами ПРПЦ, показал, что в действиях милиционеров есть признаки грубого нарушения законодательства, регламентирующего работу с поступающими сообщениями о преступлениях, волокиты и т. д.

В частности, не был проведен осмотр места происшествия, не были установлены личности очевидцев. Деяния были квалифицированы лишь по статье частного обвинения «Побои» (ч. 1 ст. 116 УК РФ), между тем, есть все основания усмотреть здесь признаки преступления по статье публичного обвинения «Хулиганство»

(ст. 213). Сообщения граждан о том, что проводивший проверку сотрудник милиции убеждал свидетелей «забыть эту историю», заслуживают самой серьезной проверки на предмет наличия в его действиях уголовного преступления.

Однако все проверки по направленным руководству Краснокамского ОВД жалобам пострадавших проводились поверхностно и неполно, о чем свидетельствуют документы.

Ни одно из лиц, совершивших правонарушения в отношении Бизяевой, до настоящего времени не привлечено к установленной ответственности. Зато уголовное дело возбуждено на саму Татьяну Владимировну, которая упорно борется за наказание своих обидчиков и пишет жалобы. Обратив внимание на ее местонахождение в момент происшествия, краснокамские милиционеры нашли в ее действиях признаки мошенничества: числясь в тот момент безработной, она на час подменяла в магазине продавщицу, получив противозаконный доход. Таким образом, к орудовавшим бейсбольными битами погромщикам никто не имеет никаких претензий, а с чрезмерно активной Бизяевой несколько дней назад взята подписка о невыезде.

Практически все свидетели июльского происшествия запуганы угрозами преступников и отказываются давать комментарии журналистам и сотрудникам ПРПЦ.

Правовое обеспечение данного дела обеспечивает юрист ПРПЦ Захар Жуланов.

Источник: сайт ПРПЦ

Пострадавшие от «милицейского равнодушия» просят о защите главу ГУВД по Пермскому краю

История о том, как в Краснокамске от нападения местных цыган пострадала продавщица магазина «Урал», была рассказана на радиостанции «ЭХО Москвы — Пермь» более полугода назад. Однако сегодня эта тема была затронута вновь.

Летом прошлого года в Краснокамске было совершено нападение на Татьяну Бизяеву, по ее словам, заменявшую продавщицу магазина «Урал». Группа лиц жестоко избила саму Татьяну и ее мужа, который пришел на помощь. А после — избила еще и прохожих.

Как рассказывает Татьяна Бизяева, сотрудниками милиции во время их вызова на место происшествия не было сделано практически ничего, а потом дело было передано к мировым судьям. Сама пострадавшая настаивает на том, что нападавшие — хорошо известные в городе люди. И найти их, чтобы привлечь к ответственности, не составляет никакого труда. Однако все в городе боятся этой группировки. И даже пострадавшие в этот день случайные прохожие побоялись дать свои показания правоохранительным органам. Вот что еще говорит Бизяева:

— Со слов очевидцев я знаю, что сотрудники милиции подъехали к этой толпе цыган, пока они шли по дороге. И те кинулись на них в драку. Милиционеры сели в машину и уехали. И цыган даже не задержали. Цыгане потом приходили, угрожали нам. Говорили: у вас есть дети, мы вас сожжем. Вы здесь жить не будете. Я писала жалобу в прокуратуру. Получила в ответ отказ о возбуждении уголовного дела, так как, мол, угрозы не приводят в действия, а просто угрожают. Так что мне — ждать пока они придут и сожгут нас, что ли? У меня пятеро детей и я боюсь за их жизни.

По словам юриста Пермского правозащитного центра Захара Жуланова, сотрудники правоохранительных органов с самого начала не выполнили надлежащим образом свою работу. Сейчас же они пошли по самому простому пути. Вместо того, чтобы возбудить уголовное дело по статье 213 УК — «хулиганство», дело было заведено по 116 статье — «побои». А это означает, что пострадавшая должна сама представлять свои интересы в мировом суде. По словам Захара Жуланова, это дело является примером того, как может работать система и какие нарушения со стороны правоохранительных органов можно считать типичными. Жуланов отмечает:

— Очень настораживает, что даже в случаях таких явных правонарушений, когда имеются налицо и доказательства, и признаки этих правонарушений, даже, повторяю, в этих случаях, наши правоохранительные органы оказываются не в состоянии принять адекватные меры по привлечению к ответственности виновных лиц.

Пострадавшая сторона обратилась к начальнику ГУВД по Пермскому краю Юрию Горлову с просьбой «внимательно отнестись к этой ситуации, еще раз ее проанализировать, чтобы нарушения, допущенные со стороны органов внутренних дел, были установлены. И чтобы были приняты меры для их недопущения в будущем».

По материалам сайта радиостанции «ЭХО Москвы — Пермь»