«Никто пути пройденного у нас не отберет!»
Как известно, в конце февраля работники Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по факту загрязнения системы водоснабжения Краснокамска.
По информации, размещенной на сайте Следственного комитета, дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 247 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов).
В ходе проведенных следственных действий специалисты установили, что 14 февраля 2010 года в ночное время на территории закрытого акционерного общества
Конкретные лица из числа работников предприятия, виновные в случившемся, устанавливаются. Действующее законодательство предусматривает по данному преступлению наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Абсолютному большинству краснокамцев и жителей района все, сказанное выше, так или иначе, известно. Но все ли знают, как развиваются события?
Проверка и ее последствия: мэр в шоке
После трехдневного обезвоживания в Краснокамске начались масштабные проверки. Они, например, показали, что вода, которой обычно обеспечивается город, не отвечает элементарным требованиям, гарантирующим безопасность ее потребителей.
По сообщениям прокуратуры, бактериальное загрязнение реки в том месте, где берут воду для Краснокамска, превышает допустимый гигиенический уровень примерно в 7 раз. Показатели вирусного загрязнения в 4 раза выше нормы. Содержание
Результаты проверки (часть из них приведена выше) послужили основанием для обращения прокурора Краснокамска в суд — с требованием обеспечить жителей города и прилегающих территорий водой, соответствующей
Согласно исковому заявлению, ответчиками значатся: правительство Пермского края, администрация Краснокамска и администрация Майского поселения. Прокурор Краснокамска Равиль Кучукбаев требует признать незаконным бездействие указанных органов власти в деле организации безопасного водоснабжения населения города и района.
Прокуратора также установила, что власти не соблюдают график финансирования мероприятий по организации водоснабжения Краснокамска из подземных источников (Нытвенский водовод!).
Как подчеркивает корреспондент ГТРК «Пермь» Александр Шестаков, прокуратура намерена решительно отстаивать права горожан на чистую воду в суде. Журналист отмечает: «Ни сном, ни духом, как выяснилось, не знал об обращении прокурора в суд глава Краснокамска Юрий Чечеткин». По признанию мэра, он «не сможет дать городу хорошую воду» и очень надеется «на правительство нашего края». А в краевом правительстве такую позицию краснокамской администрации считают «в некотором роде безответственной»: «Конечно, гораздо проще вместо активных действий просить помощи на стороне».
Письмо из прокуратуры
За несколько часов до подписания сегодняшнего номера газеты в печать мы получили письмо из прокуратуры Краснокамска. Оно написано старшим помощником прокурора города юристом I класса Н. В. Масловой.
Как сообщается в письме, городской водозабор, расположенный на территории ОАО «ЦБК „КАМА“, официально „не является
Оказывается, забор воды в реке Каме в районе ЦБК для хозяйственных и питьевых целей был запрещен постановлением главного государственного врача еще в 2005 году! Камская вода не отвечает необходимым требованиям и нормативам, и производить из нее воду для питья — незаконно! То есть, вода, которой снабжается Краснокамск, по закону не является питьевой, она — техническая!
Юрист I класса Н. В. Маслова отмечает: «Однако, учитывая, что в настоящее время отсутствует переход на другой водоисточник, деятельность ООО „Камская районная фильтровальная станция“ по подготовке питьевой воды продолжается». При этом, конечно, сохраняется высокий уровень риска для здоровья населения: в основном,
Цитируем письмо дальше: «В 2007 году для решения проблемы по улучшению ситуации по водоснабжению… была принята Программа…, рассчитанная до 2012 года, которая до настоящего времени не реализована. Действующим законодательством обязанность по организации водоснабжения поселений, а также обязанность по обеспечению питьевой водой, которая должна быть безопасной в эпидемическом отношении, безвредной по химическому составу и благоприятной по органолептическим свойствам, возложена на органы местного самоуправления…»
Что ж, многие «тайны» краснокамской воды уже раскрылись буквально в считанные дни. И по мере появления новой информации поведение городской администрации и позиция, которую она занимала в последние годы, выглядят все более и более неприглядно.
А. Дронов