Летом прошлого года в г. Краснокамск автомобиль KIA под управлением местной жительницы попал в ДТП и получил механические повреждения. Причиной стали действия краснокамца К., который передвигался на велосипеде Forward с нарушением правил дорожного движения и допустил столкновение с иномаркой.
Риск причинения ущерба автомобилю потерпевшей был застрахован по полису добровольного страхования в ООО СФ «Адонис». Компания произвела автоледи выплату в размере 38 300 рублей, в результате получив право требования данной суммы с велосипедиста как с лица, ответственного за убытки.
Досудебную претензию мужчина оставил без внимания, и тогда ООО СФ «Адонис» обратилась в мировой суд. На судебных заседаниях ответчик не скрывал, что в момент ДТП был нетрезв, и в целом не отрицал факт своей вины в случившемся.
Мировой судья полностью удовлетворил исковые требования страховой, однако велосипедист с решением категорически не согласился.
20 мая 2024 года, апелляционная жалоба К. была рассмотрена Краснокамским городским судом Пермского края. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.
Апелляционное определение вступило в законную силу немедленно.
