Сегодня, накануне Нового года, мы заканчиваем публикацию материала о реагировании местной власти на предложения, заявления и замечания наших читателей, напечатанных в уходящем году в рубрике «Дежурный по городу».

Как и в предыдущих выпусках «Предварительных итогов», сохраняем первоначальную нумерацию сообщений.

101. Андрей Викторович Бояринов негодовал:

— Казалось бы, совсем недавно отремонтировали дорогу возле железнодорожного переезда, рядом с пожарной частью. И вот те на — снова огромные ямы! Опять по утрам и вечерам пробки, потому что машины еле-еле плетутся. Как ответят горе-ремонтники за брак в своей работе, когда будут устранены все эти недоделки?

Никак пока и не ответили, и ничего не устранили.

102. Галина Ивановна Плешивых задавала вопрос:

— Что или кто не дает восстановить освещение в городе?

По словам читательницы, возле клуба «Мечта» в микрорайоне «Больничный» — темнота, хоть глаз выколи!

Никто в администрации по решению проблемы с темнотой не пошевелился.

103. Тамара Ивановна Хлебникова возмущалась, что фасады зданий по всему городу разрисованы разными надписями, иногда — даже нецензурной бранью. А это ведь очевидная порча чужого имущества!

Мы уже писали, что эти «пещерные» росписи свидетельствуют о «пещерном» культурном уровне их авторов. Он демонстрирует свою устойчивость.

104. Сергей Петрович Антонов обращал внимание, что Краснокамск заставлен и завешен рекламой пива, будто это единственный жизненно необходимый пищевой продукт.

Многие продавцы утверждают, будто реклама пива отвлекает население от привычки употреблять водку.

Мы предлагали: в этих целях лучше пропагандировать фруктовые соки. Тоже не водка, но куда как полезней пива.

Перемен нет. Видимо, сохранение здоровья людей не является первой задачей торговли.

А может быть, здоровый образ жизни возможен только в случае нормальной жизни? А если ее нет — какой же у нее образ!

105. Вера Павловна Дилягина справедливо возмущалась действиями расклейщиков объявлений:

— Лепят свои листочки где ни попадя, в том числе — и на только что отремонтированные фасады домов. Пора привлекать таких пачкунов к ответственности. Это несложно: во всех объявлениях указаны номера телефонов и адреса заказчиков.

— Почему в Краснокамске исчезли доски объявлений? — таким вопросом задавалась наша читательница.

Вопрос читательницы повис в воздухе. Никто на него не ответил. Доски объявлений не появились. Обклеенные объявлениями стены, двери и столбы — свидетельство всевластия «высшей расы» — «хомо — пачкаликус».

107. Иван Алексеевич Сидорук сетовал:

— Часто приезжаю в Краснокамск — и постоянно вижу огромную лужу возле автовокзала. Похоже, ее никогда и не пытались засыпать.

Это не просто лужа, это краснокамская достопримечательность. Можно сказать, искусственный водоем. Нужно просто подняться над обыденностью, забыть про условности и прищурить глаза. Ну, что — похоже на озеро?

108. Наталья Евгеньевна Семенихина высказывала свое мнение:

— Ремонт крыш — полезное дело. Только непонятно, почему, устранив один недостаток, тут же производят другой? Весь строительный мусор от старой кровли дома № 8 по улице Большевистской ремонтники оставили прямо на тротуаре. Разве трудно за собой убрать? Кто отвечает у нас в городе за соблюдение элементарного порядка?

После нашей публикации мусор убрали. Хотелось бы, чтобы убирали и без публикации.

109. Гость нашего города Михаил Валентинович Семакин недоумевал:

— Почему в Краснокамске, который побывал уже в статусе культурной столицы Прикамья, негде по-человечески сходить в туалет?

Санитарно-гигиенические места общего пользования есть в городе только на автовокзале и на Центральном рынке. Да и те работают с жесткими ограничениями, одно — до 17.00, другое — до 20.00. А в остальное время суток — что человеческому организму прикажете делать?

Едва ли не единственное публичное заведение, которое не прячет от людей эти достижения цивилизации — кафе «Виват». За что администрация кафе заслуживает отдельной благодарности.

Мы рекомендовали гостям города и его жителям в случае острой необходимости бежать в администрацию Краснокамска.

После нашей публикации на двери туалета в городской администрации появился замок — это единственная пока реакция.

110. С. И. Иванов делился своими наблюдениями:

— На фотографии пятилетней давности руководитель Краснокамска запечатлен идущим мимо сквера на фоне красивой чугунной ограды! То есть, еще пять лет назад ограда была на своем месте.

Редакция «НГК» оказалось слабым звеном в административной цепи. Она подставила своего «опекуна», подвела его под неудобную фотографию. Пять лет назад мэр ходил мимо красивой ограды. А потом ограда исчезла! Именно в годы правления этого градоначальника.

Мы задавали два вопроса.

Первый: что наш мэр собирается соорудить вместо ограды, пропавшей в годы его неустанного руководства городом?

Второй: мимо чего он собирается пройти в ближайшее время? (Чтобы направить к местам будущих «проходов» нашего фотокорреспондента).

По информации из мэрии, несколько сотрудников администрации проверяют все старые фотографии. Дизайнер подправляет сомнительные кадры. Много чего пропало в нашем славном городе в смутные годы «правления юрьева»! Тут и придомовые ограды, и вазоны под цветы. От цветников гознаковских на главной площади — даже следов не осталось! Вспоминать — только душу бередить!

111. А. П. Павлов сетовал:

— Раньше подход к детскому саду № 41 был освещен со стороны находящегося поблизости ЦТП, центрального теплового пункта. Все было как положено по правилам благоустройства: ЦТП освещал прилегающую территорию. И родителям с детишками уходить в вечернее время из сада было удобно. А как только ЦТП передали муниципальному предприятию «Теплосеть», освещение исчезло. И с тех пор, второй уже год, — темень непроглядная. Может, кто-нибудь объяснит новым хозяевам, что правила благоустройства писаны для всех, и муниципальные работники обязаны соблюдать их в первую очередь? Если не родителей, то хотя бы детей пожалели: страшно им в темноте, вечером из садика выходить боятся.

Сотрудники МУП «Теплосеть» делают вид, что нашу газету не читают. Освещение прилегающей к ЦТП территории остается под вопросом. Директор «Теплосети» и его шеф, градоначальник Краснокамска, что-то знают, но молчат. Как дети, играют «в шпионы». Модная нынче игра.

112. В. Н. Павловская не скрывала печали:

— Снова открыли проезд между домами Комарова, 12 и Пальтинский, 3 А. Днем — страшно детей в школу отпускать. Ночью — от таксистов нет покоя: ругань висит коромыслом, никто другому дорогу не хочет уступать!

Читательница напоминала главе города, что он еще три года назад обещал решить эту проблему. Все, срок вышел.

Слишком сложная для мэрии задачка — этот злосчастный проезд. Благоустроить — толку нет. А закрыть — рука не поднимается. Так и застыла власть в позе задумчивости. Как бы совсем не околела в зимние морозы.

113. С. С. Ширяев прислал в редакцию фотографии автомашин, запаркованных их владельцами на газонах и детских площадках. Снимков — десятки. В районе целлюлозно-бумажного комбината, во дворе дома № 15 по Калинина. На территориях у других домов по этой улице, под № № 5/2, 7, 9, 13. Во дворах на улице Победы, на проспекте Мира, в Банковском переулке…

— Что тут еще сказать? — вопрошал читатель, и продолжал, — Неужели городские власти не видят, что творится?

С. С. Ширяев высказывал мнение, что необходимо срочно принять общегородскую программу по созданию новых стоянок и парковок автотранспорта. Только не за счет сокращения площадей зеленых газонов и городских скверов. И так нечем дышать!

Экая мелочь для администрации — машины на газонах и на детских площадках! Городской администрации — совсем сейчас не до них, когда десятки миллионов рублей нужно срочно куда-то «пристроить». Да еще сделать вид, что потратили деньги по назначению.

114. А. А. Соколов напоминал про короотвал:

— Который месяц горят тысячи тонн отходов ЦБК! Такое безобразие творится, что просто жуть! Если местная власть ничего дельного предложить не может, так давайте уже выходить на федеральную автодорогу! Пусть снова вся Россия узнает, что никакой власти в нашем городе нет!

Горит короотвал, синим дымом, бедолага, исходит. Душит, окаянный, Краснокамск и соседние поселки. Никак не угасает. А градоначальник, видно, ждет. А что — тоже позиция: стоять над схваткой огненной стихии и жителей города. И смотреть — стихия преодолеет, или люди выживут. Очень даже любопытно.

* * *

Как мы писали, эффективность реагирования городских властей на первые пятьдесят сообщений наших читателей была на уровне 30%. На следующие 64 сообщения — еще ниже.

В целом получается около 20%. То есть, по десятибалльной системе, — оценка «два». По более привычной пятибалльной — единица. Кол! Полностью неудовлетворительно!

Поздравлять городскую администрацию Краснокамска не с чем.

Присоединяемся к пожеланию многих наших читателей: такую власть — да подальше от нас!

Дежурный Сергей Кручинкин