«Две вещи удивляют меня: звездное небо
над головой и моральный закон внутри нас».
Иммануил Кант, философ

Первое же в новом году заседание городской Думы Краснокамска, собранное во вторник 31 января, было ознаменовано громким скандалом. Начался он, когда депутаты и сотрудники администрации приступили к утверждению адресной программы капитального ремонта многоквартирных домов на ближайший период.

Едва прозвучало название этого пункта повестки, как в ход думского собрания решительно вмешалась пришедшая на него группа жильцов дома № 24 на Комсомольском проспекте. Горожане категорично потребовали от чиновников и депутатов, что называется, в первоочередном порядке зарезервировать бюджетные средства на ремонт крыши их дома.

Требование резонное. Каждый, кто видел кровлю этого здания, подтвердит: печальное это зрелище, а может быть, даже и ужасное. Накладывать латки практически не на что, не станешь ведь латать решето. Влагонепроницаемость покрытия осталась в далеком прошлом, несущие конструкции держатся на честном слове — трухлявые балки, отсыревший кирпич. Оттого и осыпаются потолки в квартирах верхнего этажа, еще немного — и прямо из жилья станет видно небо.

Кто-то из депутатов некстати задал вопрос:

— А вы к кому-нибудь из начальства обращались раньше с вашей проблемой?

Ответы посыпались как из перевернутого лукошка:

— Да не один раз к мэру ходили!

— Вы, будто, не знаете, какой он у нас артист, на словах одно, на деле другое.

— Ой, да ему и дела нет до наших бед, он на встречах с нами скучает, над ним ведь не течет.

— А в компании нашей управляющей сказали, что они своими силами с такими прорехами не справятся, и мечтать об этом нечего. Нужен, говорят, капитальный ремонт. Дак мы об этом и сами знаем, нечего нас учить.

Уже и отдельных слов стало не разобрать, но тут, к счастью, слово взяла председатель товарищества собственников Татьяна Фридриховна Лобода. Она разложила все по полочкам:

— Дому нашему больше пятидесяти лет. А капитального ремонта в нем еще не делали. Нелады с крышей начались, точно вам скажу, в 1999-м году. С той поры мы и обиваем пороги разных кабинетов.

— Начальство посоветовало — надо создать ТСЖ, так проще будет получить деньги на капремонт. Создали, а кровля по-прежнему в дырах.

— Мы считаем, что в предыдущие годы средства на капитальный ремонт распределялись как-то совсем непонятно, хаотично. Чем объяснить, что, к примеру, дома 1989-го года постройки отремонтировали, а нас в стороне оставили?

Тут руководительница городского отдела строительства и капитального ремонта Е. В. Пермякова попыталась объяснить, что, де, прежде в городе не было нормального графика — кому, когда и сколько выделять средств. Но в 2010-м году составили четкий список, дом № 24 занимал в нем десятое место, а к сегодняшнему дню перешел уже на седьмое.

Будто это объяснение могло кого-то из жителей успокоить, будто списка раньше не было по их вине, а не по вине администрации!

В общем, доводы — отводы ответственной работницы людей не только не успокоили, но даже наоборот еще пуще разволновали. Послышались возмущенные реплики:

— И сколько лет нам еще ждать своей очереди по этому вашему списку?

— А вы попробуйте сами пожить в наших квартирах, может, тогда и поторопитесь!

Тут в разговор вступила директор управляющей компании «Территория комфорта» Л. Н. Котельникова. Она поведала собравшимся, что ездила, мол, на прием в краевое министерство ЖКХ, где ей было сказано, будто деньги на капремонты в крае есть, только вот администрация Краснокамска почему-то на бюджетные средства не заявляется.

Вон оно как, оказывается!

Потом как-то невзначай выплыло, что в прошлом году жильцам дома № 24 предлагали отремонтировать крышу на таких условиях: 61% стоимости ремонта — из бюджета, 39% — из карманов собственников жилья. Люди посчитали такой расклад грабительским. 

А следом выяснилось еще, что с недавнего времени администрация оказывает давление на председательницу ТСЖ. Грозится подать на несговорчивых жителей какой-то иск «на понуждение» — если суд его удовлетворит, крышу будут, якобы, ремонтировать полностью за счет средств жителей!

В зале заседаний, понятное дело, опять началось штормовое волнение. Послышались откровенно нелицеприятные высказывания в адрес городского начальства:

— Для чего мы мэра выбирали?

— Правду искать в нашем городе бесполезно!

— В край пойдем, в Москву напишем!

Будто в Перми или в Москве чиновники ждут не дождутся: и когда это жители дома № 24 явятся к ним за помощью?

По причине отсутствия на заседании Думы градоначальника (по словам подчиненных он, будто бы, отъехал на важное совещание к губернатору) инициативу взяла в свои руки его заместительница по социальному развитию. Н. М. Дейкало, как могла, попыталась успокоить ходоков. Она пообещала, не откладывая в долгий ящик, организовать «круглый стол» по означенной проблеме, где заинтересованные стороны смогут к взаимному удовольствию найти взаимоприемлемое решение. Явно недовольные очередной отсрочкой ходоки стали неохотно расходиться. Они явственно подустали от бурного выяснения отношений, а дело, видишь, с места не сдвинулось…

«Круглый стол» состоялся в администрации города в четверг 2 февраля. Журналистов поучаствовать в нем не пригласили, а градоначальник на него сам не явился. Видно, трудился в поте лица своего на очередном «совещании у губернатора», которое, ясное дело, будет поважнее дебатов о каких-то старых краснокамских крышах.

По информации, полученной от жильцов, на «круглом столе» их слегка пожурили — за излишне эмоциональные выступления на Думе. И порекомендовали впредь быть более сдержанными в оценках и мнениях.

Ничего более существенного снова не произошло. Поговорить поговорили, вот насчет договориться — тут ясности нет.

Пока предложено заделывать дыры из накопленных, за счет отчислений на капитальный ремонт, средств собственников. Таковых на сегодняшний день около 150 тысяч рублей.

Администрация, похоже, считает конфликт улаженным.

Жильцы думают иначе и намерены отстаивать правду на краевом уровне.

Как было писано Николаем Алексеевичем Некрасовым?

«Вот приедет барин — барин нас рассудит,

Барин сам увидит, что плоха избушка,

И велит дать лесу»,— думает старушка.

Обидно за великого русского поэта. Старался он, живописал в поэтической форме следствия напрасных надежд на «доброго барина», а мы заповеданное им так и не выучили.

Сергей Кручинкин