Объявления

Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

ЧУЖАЯ КОНЦЕССИЯ
ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ обретает одного управляющего

ФЛАЙЛЕДИ: 15 минут — и чистота и красота!
 
 

 

Реклама

Результаты конкурса

Подведены итоги конкурса на право проведения капитального ремонта домов, находящихся в управлении ООО «ПКФ «Уралкомп» и входящих в состав ТСЖ «Гознак-1», ТСЖ «Гознак-2»

Результат проведения конкурса - ЛОТ № 1. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4а.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ЧП Гучков Ф.В.

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии).

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО СК «Планета»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Стройтехнология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

22

8.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

- присвоить второй номер заявке – ООО «Обновление»

Председатель комиссии О.А.Колоколова.

Члены комиссии:Колоколов А.П. , Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Печатнова С.В.  


  Результат проведения конкурса - ЛОТ № 2. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4б.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Стройтехнология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

22

8.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу - ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 3. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.3а

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Строй Технология», ООО «Химторгинвест», ООО «Теплов и Сухов», ООО «Арбайт Инжиниринг», ЗАО «Агродорстрой», ООО «Обновление», ООО «Уралстройэксперт».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Карлсон»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии).

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО СК «Планета»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

17

4.

ООО «Строй Технология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Теплов и Сухов»

20

7.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

8.

ЗАО «Агродорстрой»

16

9.

ООО «Обновление»

24

10.

ООО «УралСтройЭксперт»

22

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Пыстогов И.В., Юркова Г.В.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 4. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.5

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Строй Технология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

24

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 5. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.6

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Строй Технология»

15

4.

ООО «Химторгинвест»

9

5.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

6.

ООО «Обновление»

24

7.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии:  Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г., Антонова А.П.  


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 6. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Инжстройсервис».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «СтройБизнесЦентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Арго-Пермь»

22

2.

ООО «Химторгинвест»

11

3.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

20

4.

ООО «Инжстройсервис»

22

 

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П.,         Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 7. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Арбайт Инжиниринг», «Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «СтройБизнесЦентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Арго-Пермь»

22

2.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

13

3.

«Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром»

18

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 8. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО  СК «Планета»

 

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Химторгинвест»

8

3.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

4.

ООО «Обновление»

24

 

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 8 по адресу ул.К.Либкнехта (фасад) - ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В. , Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 9. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.3.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ООО «Лифтсервис», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Союзлифтмонтаж»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ЗАО «НИПО»

10

2.

ООО «Пермлифтмонтаж»

20

3.

ООО «Лифт-Сервис»

21

4.

ОАО «Карачаровский механический завод»

17

5.

ООО «Лифтовые системы»

19

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 3 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «Лифт-Сервис».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х.  , Антонова А.П., Борисов Н.В.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 10. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.11.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы», ООО «ЗападУралЛифт-УК».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Союзлифтмонтаж»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ЗАО «НИПО»

10

2.

ООО «Пермлифтмонтаж»

20

3.

ОАО «Карачаровский механический завод»

17

4.

ООО «Лифтовые системы»

19

5.

ООО «ЗападУралЛифт-УК»

9

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 11 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «ПермьЛифтМонтаж». 

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Витвинин В.А., Поршенков А.Г.