Объявления

Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

ГОРА РОДИЛА МЫШЬ
Перерасчет пенсий
работающим пенсионерам

«Ты такой же, как твой отец…»

Реклама

Результаты конкурса

Подведены итоги конкурса на право проведения капитального ремонта домов, находящихся в управлении ООО «ПКФ «Уралкомп» и входящих в состав ТСЖ «Гознак-1», ТСЖ «Гознак-2»

Результат проведения конкурса - ЛОТ № 1. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4а.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ЧП Гучков Ф.В.

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии).

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО СК «Планета»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Стройтехнология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

22

8.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

- присвоить второй номер заявке – ООО «Обновление»

Председатель комиссии О.А.Колоколова.

Члены комиссии:Колоколов А.П. , Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Печатнова С.В.  


  Результат проведения конкурса - ЛОТ № 2. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.4б.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Стройтехнология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

22

8.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу - ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 3. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.3а

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Строй Технология», ООО «Химторгинвест», ООО «Теплов и Сухов», ООО «Арбайт Инжиниринг», ЗАО «Агродорстрой», ООО «Обновление», ООО «Уралстройэксперт».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Карлсон»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.4 строка 6 (нет лицензии).

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Стройбизнесцентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

ООО СК «Планета»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

17

4.

ООО «Строй Технология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Теплов и Сухов»

20

7.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

8.

ЗАО «Агродорстрой»

16

9.

ООО «Обновление»

24

10.

ООО «УралСтройЭксперт»

22

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Пыстогов И.В., Юркова Г.В.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 4. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: пер.Пальтинский д.5

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Арго-Пермь», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Армдорстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Арго-Пермь»

22

4.

ООО «Строй Технология»

15

5.

ООО «Химторгинвест»

9

6.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

7.

ООО «Обновление»

24

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 5. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.6

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Техпроектстрой», ООО «Стройтехнология», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление», ООО «Прогресстрой».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Уралремстрой»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Техпроектстрой»

9

3.

ООО «Строй Технология»

15

4.

ООО «Химторгинвест»

9

5.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

6.

ООО «Обновление»

24

7.

ООО «Прогресстрой»

14

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии:  Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Попков Г.Г., Антонова А.П.  


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 6. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Инжстройсервис».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «СтройБизнесЦентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Арго-Пермь»

22

2.

ООО «Химторгинвест»

11

3.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

20

4.

ООО «Инжстройсервис»

22

 

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П.,         Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 7. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Арго-Пермь», ООО «Арбайт Инжиниринг», «Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «СтройБизнесЦентр»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа), п.6. п.п.5 строка 1(заявка подписана не уполномоченным лицом), п. 6.1 п.п.4 строка 6 (закончился срок действия лицензии).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Арго-Пермь»

22

2.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

13

3.

«Электромонтажное управление» ЗАО «Электротехпром»

18

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ООО «Арго-Пермь».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 8. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.К.Либкнехта д.8

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ООО «Энергострой», ООО «Химторгинвест», ООО «Арбайт Инжиниринг», ООО «Обновление».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО  СК «Планета»

 

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1 (не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа).

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ООО «Энергострой»

12

2.

ООО «Химторгинвест»

8

3.

ООО «Арбайт Инжиниринг»

15

4.

ООО «Обновление»

24

 

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 8 по адресу ул.К.Либкнехта (фасад) - ООО «Обновление».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В. , Камалов Х.Х., Антонова А.П., Рогулина Л.Н.


 Результат проведения конкурса - ЛОТ № 9. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.3.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ООО «Лифтсервис», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Союзлифтмонтаж»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

 п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ЗАО «НИПО»

10

2.

ООО «Пермлифтмонтаж»

20

3.

ООО «Лифт-Сервис»

21

4.

ОАО «Карачаровский механический завод»

17

5.

ООО «Лифтовые системы»

19

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 3 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «Лифт-Сервис».

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х.  , Антонова А.П., Борисов Н.В.


Результат проведения конкурса - ЛОТ № 10. Заказчик - ООО «ПКФ «Уралкомп»

на право заключения договора на выполнение работ

по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: ул.Комарова д.11.

На данный конкурсный отбор были допущены следующие фирмы: ЗАО «НИПО», ООО «Пермлифтмонтаж», ОАО «Карачаровский механический завод», ООО «Лифтовые системы», ООО «ЗападУралЛифт-УК».

Отказать в допуске к участию в конкурсном отборе, как несоответствующим требованиям и условиям конкурной документации:

Наименование участника конкурсного отбора - Организационно-правовая форма

Соответствие требованиям конкурсной документации

ООО «Союзлифтмонтаж»

Не соответствует – «Инструкция участникам конкурсного отбора» п. 6.1 п.п.1(не представлен протокол решения учредителей о выборе единоличного исполнительного органа)

Комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсном отборе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации, средний балл:

п/п

Наименование участника конкурсного отбора

Количество баллов

1.

ЗАО «НИПО»

10

2.

ООО «Пермлифтмонтаж»

20

3.

ОАО «Карачаровский механический завод»

17

4.

ООО «Лифтовые системы»

19

5.

ООО «ЗападУралЛифт-УК»

9

Конкурсная комиссия решила:

- присвоить первый номер и признать победителем открытого конкурсана право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 11 по адресу ул.Комарова (лифты) – ООО «ПермьЛифтМонтаж». 

Председатель комиссии О.А.Колоколова. Члены комиссии: Колоколов А.П., Урахов С.Ю., Суриков В.В., Камалов Х.Х., Антонова А.П., Витвинин В.А., Поршенков А.Г.