Свежий номер! 

  

КУДА ПОЙТИ УЧИТЬСЯ? - 2   
Продолжение обзора по пермским вузам  
День создания органов государственного пожарного надзора 
Электронные сервисы Федеральной налоговой службы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реклама

ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС («ВК» №42)

Депутаты не хотят повышать налоги на свою недвижимость

Меньше всего хотелось ударятся в безудержное морализаторство из серии «А мы же говорили!», но придется. В прошлом номере «ВК» мы поднимали проблему, связанную с утратой воспитательного элемента в школе и в семье, и заменой его интернет-вседозволенностью, отчего у детей и подростков едет крыша. Поножовщина в пермской и березниковской школах, расстрел студентов в университете, гей-оргия под окнами лысьвенского лицея — это всё звенья одной цепи. Чем быстрее власти включат вопросы воспитания и досуга детей и подростков в свою повестку, чем быстрее прокуроры и прочие силовики осознают, что заниматься надо не сведением счётов и защитой шкурных интересов в виде дороги в Трубино, а возвращением кружков и спортивных секций на бюджетное финансирование, тем выше шансы, что никаких скандалов и трагедий в нашем родном Краснокамске не произойдёт.

ОПЯТЬ СТРЕЛЬБА

К сожалению, не до всех дошёл смысл нашей статьи. А некоторые в социальных сетях откровенно смеялись, что «Вечерний Краснокамск» раздувает из мухи слона и дует на воду. Только смех был недолгим, буквально пару дней. Ведь нынешний понедельник вновь отметился стрельбой в школе — на сей раз в посёлке Сарс Октябрьского района. И только чудом никто не пострадал. Симптомы этой заразы всё те же. Родители разводятся, отец работает в другом регионе. Поскольку заниматься воспитанием в дистанционном режиме у папы плохо получается, он купил ребёнку компьютер и на этом посчитал свою миссию по организации досуга сына исчерпанной. 12 ‑летний парень, подсевший на стрелялки, в одно не очень прекрасное утро взял отцовский охотничий карабин «Сайга» и пошёл в школу. Под крики: «В меня вселился бог!»,— он выстрелил в стену и потолок. После чего был разоружен прибежавшей на шум директором школы.

И опять весь Пермский край на ушах. Губернатор дал команду по региону в срочном порядке проверить работу пришкольных охранных предприятий, провести мониторинг занятости школьников вне учебных заведений. Ведь итак понятно, что если ничего не делать, то в следующий раз подобный инцидент может закончиться кровью. Везде в муниципалитетах движуха и только в Краснокамске — тишина. Ладно, прокурор в силу разных причин не догоняет. Но депутаты‑то почему молчат?! Нынче были заседания комитетов Думы, на следующей неделе — 27 октября — сама Дума, и мы очень надеялись, что народные избранники поставят во все повестки первым пунктом вопрос о внешкольной занятости детей и охране учебных заведений. Но, увы, у них в приоритете тоже оказались всё те же шкурные вопросы. Самый главный — как избежать повышенного налогообложения собственной недвижимости.

БОГАТЫЕ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ

Тема с повышением налога на имущество физических лиц не нова. Европейские страны уже давно исповедуют принцип «богатые платят больше»: чем дороже у тебя имущество, тем выше налог на его владение. За счёт подобного инструмента для пополнения казны та же Швеция умудрилась выстроить такую социальную политику, которую в мире окрестили «шведским социализмом» и которую противопоставляли успехам СССР в деле социальной защиты граждан. Но в новой России инициативы о прогрессивном налогообложении, о введении «налога на роскошь» и прочие посягательства на карманы миллиардеров и миллионеров активно блокируются депутатским корпусом. Ведь все наши парламенты и думы — это по большей части клубы богатых бездельников и их делегатов. И многие из них выбрались в депутаты для того, чтобы защищать свои деньги и бизнесы, а не делиться прибылью с бюджетом.

Но если федеральный тренд на «богатые платят больше» уже задан, то рано или поздно депутатов-дармоедов сломают. За 20 лет прогрессивное налогообложение, наконец‑то, доковыляло до Прикамья. Нынче в июле на заседании Совета глав муниципальных районов и городских округов Пермского края губернатор Дмитрий Махонин довольно жёстко высказался о том, что ещё не все муниципалитеты ввели дифференцированную шкалу по налогу на имущество физических лиц. Команда была дана давно, но выполнили её 38 муниципальных образований из 45, установив дифференцированные ставки налога — от 0,1 до 0,3 процентов в зависимости от кадастровой стоимости объекта недвижимости. Тем главам, кто такую работу не провёл, было выдано «последнее китайское предупреждение» и поставлен окончательный срок — до конца года.

Краснокамска это касалось в первую очередь. Ведь мы — единственный крупный муниципалитет в регионе, где усилиями глав-коррупционеров Юрия Чечёткина и Виктора Соколова при поддержке депутатов-барыг из команды Игоря Малых десятилетиями сохранялась предельно низкая ставка по налогу на имущество физических лиц — 0,1 процента от кадастровой стоимости, независимо от цены объекта. Хоть у тебя крохотная комнатушка в коммуналке, хоть дворцы с мезонинами и лепниной — ставка всегда одна.

ПО ОПЫТУ ПЕРМСКОГО РАЙОНА

В администрации Краснокамского округа изобретать велосипед не стали. В разработке новой шкалы налогообложения позаимствовали опыт Пермского муниципального района, где кадастровые цены на недвижимость близки к нашим. Была подготовлена инициатива, предусматривающая следующие параметры: ставка 0,1 процента при кадастровой стоимости объекта до 1 миллиона рублей включительно, ставка 0,2 процента — от 1 до 2 миллионов рублей, ставка 0,3 процента — от 2 до 300 миллионов рублей. Ну, и глава округа Игорь Быкариз был бы не Быкариз, если бы это новшество не предусматривало дополнительных доходов в казну. В данном случае в бюджет бы дополнительно поступило 8,8 миллионов рублей. Причем, без всяких рисков, поскольку кадастровая цена недвижимости вообще никак не зависит ни от экономики, ни от рыночных колебаний цен на квартиры и дома.

Мы так полагаем, что Игорь Яковлевич мысленно не только поделил эти 8,8 миллионов рублей, но и даже освоил задолго до заседания Думы, которое было запланировано на 29 сентября и на котором планировалось рассмотреть данный вопрос. Глава был настолько уверен в поддержке новой шкалы, что проигнорировал заседание. Видимо, уже привык, что краевой депутат Игорь Малых обеспечивает ему марионеточное большинство в окружной Думе. Так всегда и было, потому что этому шарлатану надо было избраться в Заксобрание на новый созыв, а без Быкариза и его армии бюджетников это было сделать невозможно. Поэтому депутат от КПРФ Малых в окружной Думе топил за главу как заправский единоросс, выслуживался. Но только до 19 сентября, пока не кончились выборы и пока не убедился, что смог запрыгнуть в последний вагон уходящего парламентского поезда. Всего 10 голосов отделили его от политического кладбища.

КОМАНДОВАТЬ ПАРАДОМ БУДУ Я!

Благодарность Быкаризу за помощь на выборах не заставила себя долго ждать. 29 сентября на Думе случился скандал. При голосовании за новые ставки налога на имущество физических лиц произошла заминка — сразу восемь депутатов воздержались. Пока спикер Юрий Трухин сидел на паузе и чего‑то пережёвывал, инициативу перехватил Игорь Малых. Типа командовать парадом буду я! Сначала он гнусавил, что надо бы вопрос переголосовать, потому что непонятно, кто и за что голосовал. А когда почувствовал поддержку коллег, то завёлся и начал критиковать сам документ. Мол, это безобразие, повышать ставку налога сразу в два раза нельзя, избиратели не поймут, бабушки разорятся. Ему вторил депутатский хор, плачущий о том, что малый бизнес совсем заморили и повышенные налоги на надвижимость его просто убьют.

Робкие возражения начфина Марины Куличковой утонули в депутатском гвалте. А ведь она говорила всё по делу. У депутатов было достаточно времени, чтобы изучить документ и предложить свои варианты. Этого никто не сделал. На профильной комиссии по экономике, бюджету и налогам за новые ставки проголосовали единогласно. Но, наверное, самое главное — этот документ совершенно точно не ущемляет интересы простых краснокамцев. Для 66 процентов владельцев недвижимости объём налогообложения не изменится. Поскольку кадастровая стоимость принадлежащих им объектов не превышает миллиона, то им по‑прежнему будут рассчитывать налог в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости квартиры. Увеличится вдвое или втрое для обладателей больших, дорогих квартир и домов. Для этого, собственно, новые ставки и вводятся.

Но депутаты от Марины Леонидовны отмахнулись. Тем более что спикер Юрий Трухин, наконец‑то, отошёл от ступора и объявил результаты голосования: из 18 присутствовавших депутатов 9 — за, 8 — воздержалось и один — против. Для принятия новых ставок требовалась поддержка большинства депутатов от избранного, то есть 11 человек. Раз проголосовало «за» всего девять, то вопрос не прошёл. Депутаты выдохнули и предложили администрации внести его вновь и рассмотреть на октябрьском заседании Думы.

ПРИКРЫЛИСЬ ЗАБОТОЙ ОБ ИЗБИРАТЕЛЯХ

Обычно в таких случаях задаются вопросом: что это было?! Но мы не будем, потому что итак всё ясно. Больше всех выступали на Думе, прикрываясь заботой о кошельках избирателей, как раз те, кто владеют объектами недвижимости, по которым предлагается увеличить ставки. К примеру, у Игоря Малых в собственности 13 нежилых помещений и долей в них, дом, квартира и объект незавершенного строительства площадью более 1000 квадратных метров. Игорь Юрьевич хорошо известен тем, что готов удавиться за каждую копейку. Григорий Новиков очень переживает, что за его жилой дом площадью 340 квадратных метров придётся платить в три раза больше, чем раньше. Этот вообще очень любит выворачивать пустые карманы, а на деле является этаким «Корейко с Майского». Переживает и банкрот Юрий Ильюшенко, у которого в собственности по‑прежнему три больших квартиры и пять зданий. Не знают, как будут сводить концы с концами депутаты Бабкин, Паньков и Чеплыгин, живущие в коттеджах и подпадающие под повышенное налогообложение. Видимо, будут пухнуть с голодухи, сидя всю зиму на редьке и репе.

Было любопытно, как эти депутаты-крохоборы будут решать вопрос в своих интересах? Как с одной стороны выполнить указания губернатора по дифференциации ставок, но в то же время повысить их так, чтобы не пострадали шкурные интересы? Теперь уже понятно, как. Команда Малых решила задействовать в своей афере депутата Антона Степанова, которого уж точно не упрекнёшь в личной выгоде, потому что он единственный депутат окружной Думы, у которого в собственности нет ни одного объекта недвижимости! С другой стороны, Антон Евгеньевич настолько неопытен в подобного рода вопросах, что инициатива с пояснительной запиской со сравнительными характеристиками налоговых ставок в Москве и Перми, выглядят в его исполнении, мягко говоря, подозрительно. Многих умных слов, которые встречаются в его пояснительной записке, мы от него никогда не слышали.

ИМИТАЦИЯ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ

Идеология новой инициативы оказалась в духе мошеннических схем Игоря Малых. Депутат Степанов предложил всё, что имеет кадастровую стоимость меньше 3 миллионов рублей, облагать по минимальной ставке 0,1 процентов, от 3 до 10 миллионов — 0,2 процентов, от 10 до 300 миллионов рублей — 0,3 процентов. То есть по сути дела повышения налогов вообще не будет, потому что 99 процентов объектов так и останутся на минимальной ставке — 0,1 процентов. Что комната в коммуналке, что 100 ‑метровые апартаменты, что коттедж, если он, конечно, не совсем дворец, будут обсчитываться по одной ставке. Богатые не будут платить больше, хотя сам платёж для любого из краснокамских депутатов просто карманные деньги. Имеет место имитация налоговой реформы, лёгкое запудривание мозгов губернатору и главе. Но другого мы и не ожидали. На другое эта Дума, ориентированная исключительно на собственные шкурные интересы, просто неспособна.

Сегодня в кулуарах Думы мышиная возня. Краевой депутат Малых и его сторонники пытаются убедить остальных поддержать проект Антона Степанова на заседании Думы 27 октября. Как убедить этих людей с депутатскими мандатами, что нужно пересмотреть приоритеты в работе Думы?! Как их сподвигнуть на анализ образовательного и воспитательного потенциала краснокамских учреждений для детей и подростков?! Как убедить провести налоговую реформу, чтобы богатые платили больше и эти 8,8 дополнительных миллионов были бы, например, направлены на развитие бесплатных спортивных секций, клубов и прочих учреждений дополнительного образования? Когда в краснокамских школах тоже загромыхают выстрелы, будет поздно пересматривать налоговые ставки.

Редакция «ВК»