Объявления

Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ?
Администрация устраняет последствия урагана

Как увеличить урожай крыжовника
 
 

 

Реклама

«За чистую воду!»

Жители Краснокамска приглашаются на митинг!

Быть! или не быть? Артезианской чистой воде из Нытвенского водозабора в наших домах.

10 апреля в 12 часов у центральной почты, проспект Мира 14

Только наша сплоченность, решительность заставит ВЛАСТЬ услышать нас!

 


 

1 апреля чиновникам Краснокамска было не до смеха: обсуждался вопрос о новой системе водоснабжения города.

Накануне в краевых СМИ прошла информация, что Краснокамск будет снабжаться с Чусовского водозабора.

Местные власти с таким решением категорически не согласны. «Я выступаю „за“ окончание строительства Нытвенского водозабора» — заявил на встрече с представителями общественных организаций и журналистами глава КМР Дмитрий Маркелов. «Тем более, что с Чусовского водозабора вода не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. По сути, это та же техническая вода, которой мы пользуемся сегодня». «В связи с изложенным мною принято решение о завершении строительства Нытвенского водозабора на базе подземных артезианских вод» — продолжил он.

Соответствующее решение было доведено до сведения губернатора Прикамья Олега Чиркунова. Однако краевые власти пока медлят с окончательным принятием решения по вопросу новой системы водоснабжения города. По неподтвержденной информации, краевые чиновники все больше склоняются к «Чусовскому варианту» из-за «дешевизны проекта».

Видимо, мнение населения Краснокамска спрашивать, как и всегда, никто не собирается. Поэтому местное отделение КПРФ проводит 10 апреля в 12.00 возле Главпочтамта (пр. Мира, 14) митинг в поддержку строительства Нытвенского водовода.

Для справки:

В пятницу 26 марта в ходе первого заседания нового состава Земского собрания Краснокамского района обсуждался вопрос и о новой системе водоснабжения Краснокамска. Депутаты проголосовали за возобновление строительства Нытвенского водозабора. Решение было принято единогласно.

А 29 марта, в понедельник, этот вопрос обсуждался на заседании Думы Краснокамского городского поселения.

«За» проголосовали: Сергеев, Рябов, Петров, Потапов, Корлякова, Резухина, Колоколова, Ушакова, Максимов, Савиновская.

«Против» — Селезнев.

«Воздержались» — Попова, Еговцева, Гладких.

Пятеро депутатов отсутствовали на заседании по уважительной причине. Но в телефонной беседе двое из них (Баяндина Н. Г. и Миков С. Ф. ) сказали нашему корреспонденту, что «воздержались бы» при принятии решения, Поздеев Л. Л.— проголосовал бы «за», Гаврилов С. Н.— вовсе отказался отвечать на вопросы.

О. Владимирова.