Читательский конкурс

Победительницей прошлого выпуска рубрики стала Анна Николаевна Соснина с острым сюжетом о свалке в поселке Матросова. В нем точно подмечен контраст между зачастую неприглядной краснокамской реальностью, данной нам в ощущениях, и претенциозной фантазией некоторых граждан.

Очень уж нравится кое-кому использовать в качестве названий звучные иностранные слова. Но одного только красивого имени мало. Например, слово «санрайз» ласкает слух. Особенно, если знаешь его перевод с английского: «восход». Но, согласитесь, приятность эта не переносится сама собой на кучу гниющего мусора, «управляемого» компанией с таким названием.

Ну никак не получается с помощью словечка «санрайз» превратить мусорную кучу в альпийскую горку! Тут надо не словами щеголять, а делами заниматься.

* * *

Общая тема сегодняшнего выпуска нашей рубрики — капитальный ремонт многоквартирных домов в Краснокамске. Стоило только ему начаться, как у нас стали одно за другим накапливаться любопытные сообщения, относящиеся к этой теме.

Опозорить такое название!

Житель микрорайона МЖК А. А. Томилов интересуется, чем закончилось судебное разбирательство с фирмой «Мастер-Профи». Напомним, два года назад она получила подряд на ремонт крыши дома № 3-а в Рождественском переулке. Но работу проделала крайне некачественно.

Обратим внимание: и вновь полное несоответствие звучного имени компании и бесславных дел ее!

Как сообщили редакции в управляющей компании «Уралкомп», все судебные процессы по этому делу фирма «Мастер-Профи» проиграла. Теперь она обязана вернуть заказчику около полутора миллионов рублей. Видимо, не горя желанием возвращать деньги, горе-мастера начали буквально растворяться в воздухе. Теперь поиском должностных лиц фирмы «Мастер-Профи», а также ее имущества, занимаются судебные приставы.

Будем надеяться — найдут.

Фасадных дел халтурщики

Приведем реплику В. С. Семенова:

— Частенько прохожу по улице Мира мимо дома № 7. Фасад его ремонтировали всего лишь год назад, а он уже потрескался и начинает разваливаться. Нынешнее лето проходит. А халтурщиков, которые по условиям договора должны переделывать собственный брак, у дома что-то не видать. Не могли бы вы сообщить наименование фирмы, «отличившейся» на ремонте этого фасада? Так, для информации — а вдруг она захочет снова чем-то поживиться в нашем городе? Не стоит этого допускать.

А обрешетку короткими досками шьют!

Вот что рассказал нам Иван Сергеевич Васильев:

— Хожу на Каму мимо домов на улице Школьной, наблюдаю начавшийся ремонт домов. Не понимаю, как же так можно делом заниматься. Честное слово, волосы дыбом становятся, когда смотришь на этих горе — строителей. Во-первых, снимают старый «отлив» и приколачивают новый на гнилые доски, куда это годится! Дальше, шифер укладывают неладно: углы не подгоняют и «нахлест» делают минимальный. Значит, ветер станет снег в щели задувать, и вода с наледи польется на чердак. А обрешетку короткими досками шьют — того и гляди крышу ветром сдует! Может, не умеют? Так поучились бы, залезли на старые дома и посмотрели, как мы все это раньше делали. Ну никакого же сравнения!

Успевай ремонтировать, пока крыша цела!

Не скрывает своих эмоций и А. Н. Шилов:

— В прошлом году на нашей улице, Карла Маркса, стали обновлять крышу дома № 21. Зачем — непонятно, потому что никакого ремонта не требовалось, все «отливы» были как новые, и шифер лишь восемь лет пролежал. И что дальше? До ненужного этого ремонта крыша была в порядке, зато сразу после него стала протекать в пяти местах! Так ушлые строители что учудили? Недолго думая, «запенили» щели! Неужто думают они, что и так сойдет? До какой же степени нужно деградировать в профессиональном отношении, чтобы такими методами крыши ремонтировать!

Похоже, расходовать деньги зря — по душе и администрации города, и подрядчикам. Решили нынче еще две целехонькие крыши заново «отремонтировать»…

(Александр Николаевич попросил нас сфотографировать эти крыши, в домах № № 17 и 19 на улице Карла Маркса, и послать фотографии в Москву).

Переплюнули Потемкина! Мо-лод-цы!

Говорит В. А. Семкин:

— Есть такое выражение: «потемкинские деревни». А я хочу рассказать про «потемкинский капремонт». В результате именно такого, с позволенья сказать, капитального ремонта в доме № 2 по улице Карла Либкнехта были установлены водосточные трубы, по которым никогда не бежит вода! Почему? Правильно, потому что эти трубы для красоты поставлены! Деньги, видать, девать некуда. Я эти вечно сухие трубы всем друзьям из Перми показываю как строительный курьез.

Не думайте, что дом с водосточным сухостоем один на весь Краснокамск. Есть и еще такой же, № 3 на улице Шваи. Но, конечно, гораздо больше число домов, где труб нет, хотя они жизненно необходимы. Гляньте, например, на дома по улице Большевистской, по Школьной — там осенью на головы прохожих постоянно дождь хлещет. Вопрос: почему же там водостоков не сделали? Это что — особенности городской бюджетной арифметики? Или капремонт по-краснокамски?

Комментарий редакции

По нашему глубокому убеждению, ответить на все вопросы, вошедшие в сегодняшнюю рубрику, должен, прежде всего, замглавы Краснокамска В. В. Хмыз. И за все содеянное ответить — он же.

А вы что думаете?

Дежурный Сергей Кручинкин