Читательский конкурс

Победителем предыдущего выпуска рубрики стал Н. М. Сафронов. В его сообщении «Опасный объект культуры» говорится о давнем обещании главы города договориться об использовании Дома культуры «Нефтяник» в интересах всех горожан.

Увы, сегодня «Нефтяник» если чем и может привлечь внимание краснокамцев, так разве что вывеской, предупреждающей об аварийном состоянии здания. Даже приближаться к нему — опасно для жизни.

Н. М. Сафронов напоминает, что подобных архитектурных призраков, угрожающих жизни людей, в микрорайоне «Заводской» немало. Читатель задает муниципальной власти вопрос: «Чего ждем, господа хорошие?»

Неужели — какой-то очередной беды, вроде горящего короотвала? И зачем — чтобы в очередной раз сваливать ответственность? С власти — на разные природные катаклизмы и на неких злоумышленников?

* * *

«Проезд грешников»

Автор юбилейной информации Юрий Алексеевич Сунцов задает городским чиновникам несложный, в общем-то вопрос:

— Когда же, наконец, будет отремонтирована проезжая часть улицы Советской?

Читатель удивлен: ремонтные работы, вроде бы, начались, однако, тут же и закончились. Но остались огромные ямы на дороге. Попав в них, пострадали подвески многих машин. А сколько еще пострадают!

Ю. А. Сунцов совершенно справедливо называет эту «дырявую» дорогу «проездом грешников». Не нужно и уточнять, чьи грехи он имеет в виду.

У пожарной части — ямы не меньше

У Андрея Викторовича Бояринова — похожий повод для негодования:

— Казалось бы, совсем недавно отремонтировали дорогу возле железнодорожного переезда, что возле пожарной части. И вот те на — снова огромные ямы! Снова по утрам и вечерам пробки, потому что машины еле-еле плетутся.

— Как ответят за брак в своей работе горе-ремонтники, когда будут устранены все эти недоделки? — спрашивает наш читатель.

«Мечта» утонула во мраке

Вопрос Галины Ивановны Плешивых тоже чрезвычайно актуален:

— Что или кто не дает восстановить освещение в городе?

По словам читательницы, возле клуба «Мечта» в микрорайоне «Больничный» — темнота, хоть глаз выколи! Многие жители микрорайона из-за нее не смогли прийти на стационарный пункт переписи. И дети после спортивных тренировок вынуждены возвращаться домой в полной темноте — куда это годится?! .

Назад в пещеры

Тамара Ивановна Хлебникова возмущена тем, что по всему городу фасады зданий разрисованы какими-то иероглифами, надписями, а иногда — просто расписаны нецензурной бранью. Все проходят мимо этих безобразий. Хотя, между прочим, это очевидная порча чужого имущества!

Солидарны с автором этой реплики. Как и с тем суждением, что эти «пещерные» росписи свидетельствуют о «пещерном» культурном уровне их авторов.

Пейте соки, соки, господа!

Сергей Петрович Антонов обращает нашей внимание, что Краснокамск заставлен и завешен рекламой пива, будто это единственный жизненно необходимый пищевой продукт. Куда ни посмотришь, везде призывы к счастью в виде употребления «качественного» или «свежего» хмельного напитка.

Отметим, что многие продавцы утверждают, будто реклама пива отвлекает население от привычки употреблять водку.

Может быть, в этих целях лучше пропагандировать фруктовые соки? Тоже не водка, и куда как полезней пива. Особенно для детей и подростков, которые очень подвержены воздействию рекламы.

Требуем дела, а не отписок

Все сообщения наших читателей, которые публикуются в рубрике «Дежурный по городу», мы отсылаем в городскую администрацию. И в формате газеты, как она выходит для читателей, и в виде запросов на фирменных редакционных бланках.

До сих пор городская администрация никак не реагировала на наши обращения.

И вот, наконец, мы получили письмо от заместителя главы города В. В. Хмыза…

Думаете, он пишет о каких-то конкретных мерах, принятых администрацией для устранения тех многочисленных недостатков, о которых нам рассказали читатели? Совсем нет, однако.

Главная мысль письма В. В Хмыза заключается в следующем. Администрация города может отвечать «по существу обращения» только «самому заявителю». А эти сообщения, которые публикуются в рубрике «Дежурный по городу», «в администрацию Краснокамска не поступали». «Для подготовки ответа» В. В. Хмыз просит направлять обращения граждан в адрес администрации и более этого зачем-то (чтобы запутать самого себя, что ли?) повторяет то же самое: «а также приобщать копии таких обращений при направлении запроса в администрацию».

Великое все-таки это дело — владение грамотой, умение читать и писать. И если бы В. В Хмыз воспользовался этим умением в служебных целях, он наверняка написал бы письмо другого содержания.

Во-первых, как мы неоднократно подчеркивали, большее количество информации для рубрики «Дежурный по городу» мы получаем от наших читателей либо по телефону, либо по электронной почте. Никаких копий телефонных звонков, мы, разумеется, направить В. В. Хмызу не в силах.

Во-вторых, мы публикуем информацию в нашей рубрике с фотографиями, которые В. В. Хмыз, потрудившись, может увидеть в газете. И фотографии эти — зримое подтверждение фактов, которые описывают читатели.

В-третьих, главное назначение рубрики — рассказать о неполадках в хозяйстве и жизни города с той целью, чтобы устранить их, а не чтобы затеять долгую переписку с заунывными и бесконечными песнями о неустанной заботе руководства города о нашем всеобщем благе и счастье.

Нас интересует реальная жизнь, а не рассуждения о ней с позиций городских властей. Поэтому мы обращаемся к В. В. Хмызу через газету.

Виктор Владимирович!

Мы не собираемся умножать бумажную волокиту.

Мы хотим реальных изменений к лучшему.

Судя по Вашему письму, Вам больше по душе «готовить ответы», а не изменять положение по существу.

Мы предъявляем претензии граждан к власти и предъявляем их публично. Если Вы не можете ответить на эти претензии делом — тем хуже для вас.

Потому что это только подтверждает мнение большинства наших корреспондентов: сегодняшняя краснокамская власть не способна более или менее сносно управлять городским хозяйством. Она туманно излагает свои намерения и плохо исполняет свои обязанности.

Коллектив редакции.

Выпуск рубрики подготовил дежурный Сергей Кручинкин.