Свежий номер! 

 

ЮБИЛЕЙ ДОМА

Дому 14 по улице Комарова - 55 лет

По сто рублей с носа

 В память о героях...

 

Реклама

ПРИВИВКА ПРОТИВ ВАНДАЛИЗМА («ВК» №43)

Кто оплатит устройство видеонаблюдения на набережной реки Кама и в сквере имени П.  П. Бажова

Кратный рост бюджетного финансирования на развитие общественных пространств, активное участие округа в проектах с привлечением федеральных и краевых денег поднимают не только планку качества жизни, но и приносят другой уровень проблем. Казалось бы, радоваться надо, что в городе появилась эспланада с красивыми лавочками и аллеей в память о первостроителях Краснокамска, прошла полная реновация парка между корпусами восьмой школы, создан сквер имени П.  П. Бажова с обитающими там на забаву детворе топиками-человечками, а реконструкция набережной Камы под территорию семейного отдыха стала вообще хитом последнего десятилетия. Но удовольствие от пользования новой инфраструктурой периодически омрачается актами вандализма, кражами и порчей муниципального имущества. Ещё не забылись случаи исчезновения лавок из городского парка имени Ленина, умышленное повреждение топиков в сквере Бажова, сломанные архитектурные формы на набережной. Полиция разводит руками, а жители требуют от властей установления камер видеонаблюдения, видя в них единственный способ сохранности созданного. Нынче к обсуждению этой проблемы подключился депутатский корпус.

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ БУРЛИЛИ

На самом деле народные избранники подключились к решению этого вопроса ещё весной. Тогда какие‑то отморозки в очередной раз переломали топиков в сквере имени П.  П. Бажова. Городские социальные сети в те дни буквально бурлили. Возмущались все, в том числе и противники новой городской эстетики главы Игоря Быкариза с эспланадой и маленькими человечками. Поэтому на майском заседании депутатской комиссии по городскому хозяйству проблему сохранности объектов обсуждали долго и подробно. Сошлись на том, что бесконечно тратить бюджетные деньги на восстановление разграбленных общественных пространств и сломанных объектов — это нерационально. Нужна какая‑то серьёзная прививка против воровства и вандализма. В больших городах таким профилактическим средством являются системы видеонаблюдения, накрывающие весь периметр общественного пространства и отпугивающие разнокалиберных хулиганов. Стоит ли что‑то ломать, если тебя всё равно отследят по камерам, задержат и накажут?!

Результатом той дискуссии стала рекомендация в адрес окружной администрации предусмотреть в бюджете на 2025 год расходы на устройство видеонаблюдения на набережной реки Кама и в сквере имени П.  П. Бажова. В пользу этого решения говорил тот факт, что все новые общественные пространства изначально создавались с коммуникациями под систему видеонаблюдения. То есть проект с сетевой инфраструктурой в наличии. Необходимо закупить оборудование, установить его, законтрактоваться с полицией или частным охранным предприятием, чтобы те вывели «картинки» на свои пульты и начали работу по наблюдению за объектами.

РАСХОДЫ ИЗ БЮДЖЕТА ИСКЛЮЧЕНЫ

Нынче эта тема вновь вернулась в повестку депутатской комиссии по городскому хозяйству. Народным избранникам не терпелось узнать, как окружная администрация отработала их поручение. Докладчик Валерия Панова, и. о. начальника управления общественной безопасности и контроля, рассказала, что депутатская рекомендация была учтена при формировании проекта муниципальной программы «Обеспечение общественной безопасности на территории Краснокамского городского округа» на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов, сделаны необходимые расчёты. В проект программы были заложены денежные средства в размере 8 миллионов 991 тысяч рублей на установку системы видеонаблюдения на двух объектах: на набережной реки Кама — 5,8 миллионов рублей и в сквере имени П.  П. Бажова — 3,1 миллионов рублей.

Доклад выглядел бодро и оптимистично до последней фразы Валерии Викторовны. Звучала она так: «На сегодняшний день данные денежные средства из проекта бюджета исключены». Следом повисла неловкая пауза, ведь для большинства депутатов эта новость стала полной неожиданностью. Они враз загалдели и начали апеллировать к присутствовавшему на заседании заместителю главы Сергею Ренёву. Тот сначала пытался оправдываться, мол, да, сумму исключили из проекта бюджета, но решение пока до конца не принято, потому что в администрации ещё не садились и не обсуждали эти вопросы. Но потом всё же вынужден был признать, что сумма немаленькая и вернётся в бюджет только с экономии на исполнении программ. То есть во второй половине следующего года, не раньше. Или вообще не вернётся, потому что всегда будут появляться более актуальные задачи и траты.

ЗА ПАРТНЁРСТВОМ — В «РОСТЕЛЕКОМ»

Сергей Александрович понял, что депутатский корпус его ответом совершенно не удовлетворён. И после нескольких эмоциональных реплик Светланы Ивановой про ужасы вандализма на набережной, решил пошире разъяснить свою позицию. По его мнению, система видеонаблюдения — это фиксация того, что уже произошло, роль вечно догоняющего. При этом хулиганы очень быстро адаптируются к наличию камер и начинают вандалить в капюшонах. Поэтому первична добросовестная работа полиции по охране общественного порядка: постоянное патрулирование силами ДПС знаковых мест — эспланады, набережной, сквера имени П.  П. Бажова. Администрация провела с руководством управления МВД по Краснокамскому округу массу переговоров. Полиция уверяет, что патрулирует все эти пространства. Но Сергей Ренёв прямо сказал, что не видел ни на эспланаде, ни в парке Ленина, ни на набережной ни одного патруля. И когда он поинтересовался у депутатов, видели ли они, то получил точно такие же ответы. А раз полиции не видно, камер нет, то и хулиганье чувствует свою полную безнаказанность.

Упование на полицию не достигло цели. Депутаты отмахнулись от этой идеи, сославшись на их вечные стенания про кадровый дефицит. И сколько бы Сергей Ренёв ни повторял, что с кадрами везде проблемы, что при любом некомплекте полиция должна делать свою работу хорошо, а если стражей порядка не хватает, то пусть начальник полиции сам идёт патрулировать город, народные избранники стояли на своём. Тема с видеонаблюдением требовала развязки. Так как бюджетное финансирование встало на паузу, то депутаты поинтересовались возможностями концессии или взятия оборудования в аренду. Сергей Ренёв сослался на то, что эти варианты уже прорабатывались. Потенциальные партнёры не откликнулись, даже охранная фирма «Цербер» оказалась не готова, хотя это их профильная деятельность.

Неохваченным остался лишь «Ростелеком», который работает с предприятиями по предоставлению оборудования для видеонаблюдения в аренду. Платежи вполне умеренные, фирма адекватная. Договорились, что администрация оперативно вступит в переговорный процесс и к декабрю придёт к депутатам с каким‑то результатам. Будем верить, что с положительным.