«Как чиновники городской администрации встретили день России?» — такой вопрос задавали почти все позвонившие в редакцию возмущенные горожане. А судя по тому, какие сюжеты прислали краснокамцы в «Дежурный по городу», встретила мэрия четыре праздничных дня весело и беззаботно. Начали отмечать, похоже, загодя, недели за три-четыре. Никакие неуды им не страшны.

Черная метка для мэрии

Евгений Поклонских в своем обращении в газету предлагает особым «ренегатам» из городской администрации выдать черные метки. За обман простых жителей и за то, что в праздничный день, после неоднократных звонков в мэрию, так и не были убраны груды черных мешков с мусором на площади Гознака.

«Почти четыре недели мусор лежал на самом „видном месте“ в городе. Каждый первый чиновник с улицы Карла Либкнехта проезжает мимо в своем автомобиле. Видимо, тонированные стекла мэрского джипа не позволяют им увидеть кучу черных мешков. Мы-то, обычные жители, ходим пешком мимо. Нам эту „черную метку“ не заметить нельзя! Сначала палило солнце — от мешков стояла вонь. Потом пошел проливной дождь — грязь от мешков ужасная. Когда наконец-то мэрия протрезвится от поминок по „неуду“ и начнет работать?» — как-то не по-доброму спрашивает наш читатель.

И есть причина — такая ситуация не единичная. С Евгением соглашается Анастасия Савина, которая пишет про аналогичную ситуацию в микрорайоне Заводской.

«Еще в мае жители провели субботник. На свой страх и риск прибрали бесхозную территорию возле разваливающегося ДК Нефтяник, который, кстати, наш проштрафившийся мэр когда-то божился восстановить. Администрация города обещала вывезти мусор. Однако уже середина июня, а черные мешки так и валяются грудой возле заброшенного здания»,— возмущается Анастасия.

В том же микрорайоне, на улице Павлика Морозова, возле мусорных контейнеров образовалась свалка. Местная УК вывозит только то, что в контейнерах. А то, что выпало из них ранее, так и остается лежать и копиться. «Пищевые отходы привлекают бродячих собак. Они так и вьются стаями, не подпуская к контейнерам жителей, пытающихся культурно выбросить мусор. Кроме того, по всей округе разносится ужасный запах. Непозволительной роскошью стало банальное открытие форточки»,— жалуется одинокая пенсионерка Светлана Валерьевна Волегова.

А за окном то дождь, то… снова дождь…

Неделя дождей обнажила проблему практически полного отсутствия ливневой канализации в Краснокамске. Везде в городе огромные лужи. Практически нет ни одного тротуара, где можно было бы пройти, не замочив ноги. Коллективное письмо жителей домов по улице Чапаева клянет по чем свет всех проезжающих автомобилисты, от души их поливающих грязью.

Городу просто необходима нормальная система «ливневок». Однако в местной мэрии эту, как, впрочем, и многие похожие ситуации проблемой, видимо, не считают. До сих пор нет даже проекта. И, похоже, не будет. Еще в прошлом году, в ходе предвыборной кампании, заммэра г-н Хмыз сказал, мол, что на это нужны средства и немалые, а их нет в бюджете. Да, и проблемы, дескать, есть поважнее… Понятно, что у г-на Хмыза, ездящего по городу в иномарке и живущего в пригородном коттедже, есть проблемы поважнее. И даже всему городу известно, какие это проблемы. «Расскажите о махинациях с землей, проворачиваемых мэрией»,— просят жители улицы Чапаева.

Желание читателя — закон. В следующих номерах «ВК» обязательно про городскую землю и напишем. Хотелось бы, конечно, с фамилиями и должностями.

Юрик, а где пляж?

Жители микрорайона «Кама» обеспокоены тем, что на набережной реки, вместо обещанного когда-то (не то на первом, не то на втором, а, может, и на третьем сроке) главой города пляжа могут появиться какие-то технические постройки. Жители домов по улицам Школьная и 50 лет Октября узнали, что некий предприниматель планирует расширить свою территорию.

«Мы требуем благоустроенный пляж,— пишут представители старшего поколения. Пусть нам он уже и не к чему, но детям и внукам хотя бы постройте! Стыдно за город. У нас тут вся улица подписалась под обращением о благоустройстве. Но ответа от чиновников администрации нет пока. «

Им вторит молодое поколение. Четыре молодых мамочки Анна, Виктория, Мария и Эля пришли в редакцию с детьми. «Мы поставили эксперимент — как долго и с какими потерями сможем пешком дойти от ротонды до вашей редакции,— наперебой рассказывают они. Потери существенные: аннушкин Пашка разбил коленку, у Эли колесо у коляски вывернулось, пришлось мужа вызывать с работы. Шли почти час — с перерывами».

Скорбим по дорогам

Сообщение о странном методе ремонта дорог пришло по электронной почте от читателя газеты Валентина Старикова со ссылкой на обсуждение темы на сайте Krasnokamsk. info в теме «Скорбим по дорогам».

Приводим выдержки из переписки с сайта (с сохранением стиля авторов):

«— От магазина „Пятерочка“ (К. Маркса 59) и до универсама „Пушкинский“ (Пушкина 10) верхний слой асфальта сняли, а положить забыли. Может быть кто-то знает, когда там будет дорога и будет ли вообще? Или это такой план администрации города совместно с автосервисами?

Возле магазина «Виват» уже черт знает сколько времени яма на яме, в центре «культурной столицы». Скорби нашей не видно конца…

— они эту снятую крошку насыпали на подъезд к ледовому катку, а то там уж совсем глина была. А так у хоккеистов из соседних городов теперь машины и ножки чистые будут! Администрация все правильно сделала!

— Сегодня проехал и действительно, возле ледового дворца насыпана крошка из асфальта. Неужели наш город настолько нищий, что ни на что нет денег? Неужели содрать и перемолоть асфальт дешевле, чем 2–3 машины гравия или деревянные настилы?

Забрать дорогу у жителей, даже такую плохую, какая была на вышеуказанном участке, и посыпать возле ледового дворца — нет слов. Элементарно, сколько ездило автомобилей, автобусов и т. д. по дороге, а сколько ходит пешеходов у дворца? Сколько метров асфальта содрали, а сколько метров насыпали? В 2 раза меньше?

Все понятно, задание президента и т. д. и т. п. В курсе ли президент какими методами достигается выполнение его задач и каково качество выполненной работы (вместо полноценного асфальта насыпь какая-то)?

— а президент тут при чем? ?? есть проект в котором четко указано что и как должно быть сделано

вопрос: кто подписал акты приемки? и кто сослался на проект при данном так сказать творчестве, а так же кто дал указание вывалить именно туда все это дело? ?? ?

— Т. е. по-вашему получается, что президент издал указ и на этом все? Или же он как-то контролирует исполнение? Я так понимаю, что контролировать исполнение данного указа было поручено губернатору Пермского края или главе Краснокамского поселения, или района, возможно, ошибаюсь, который и должен отчитаться перед президентом об исполнении указа.

— в том то и дело что все… ниже в указе прописано, что контроль за исполнением возложить на… . или уже я как то не так понимаю иерархию власти?

— Уж точно целого «президентского» Указа по поводу дворца не было. Просто ВВП пообещал, краевые чиновники побежали выполнять и писать заявку в Госдуму для финансирования федеральной части под строительство дворца. Судя по тому, как производилось финансирование и 100 млн. обещанных РФ рублей не поступило даже половины. И основную нагрузку на строительство понес краевой бюджет. А вот проект оплачивал бюджет Краснокамска. Но кто ж видел тот проект?

— нет реализации… нет и ответственного… а значит… наши местные… удивительно кто бы это мог бы быть… главное доложиться, что все выполнено, а вот как… не через Ж ли… дак об этом можно и умолчать… не так ли?»

А и правда! СтОит спросить с городских чиновников, ответственных за проект и за благоустройство территории у ледового дворца: что это за странные методы. Думаете, ответят? Конечно! И даже известны варианты ответов г-на Хмыза, которого мэр всегда выставляет «говорящей головой» в критические дни городского хозяйствования. Варианты его ответов: а). «нет денег, что можем — то и делаем»; б). «у нас других проблем много, дворец — не наши полномочия»; в). «асфальтовая крошка, снятая при ремонте с городских дорог,— это собственность подрядчика, куда он ее хочет вывезти — туда и везет»; г). и др.

Такие вот чиновнички: что в будни, что в празднички…