Уголовное дело в отношении ООО «Инвест-групп» может быть возобновлено

Мы уже стали забывать про многоквартирный дом по Карла Маркса, 56, который строился во времена мэрства Юрия Чечеткина и в простенках которого, спустя каких‑то 3 ‑4 года, обнаружились трещины. В своё время там было возбуждено уголовное дело по факту выполнения строительных работ, не отвечающих требованиям безопасности потребителей, и ожидались громкие фигуранты, но кое‑кто сделал всё, чтобы оно было похоронено. Однако глава Игорь Быкариз с этим не смирился. Желая найти виновного и взыскать с него средства на капремонт почти нового дома, Игорь Яковлевич дожал ситуацию в краевой прокуратуре. А надзорный орган отработал тему в суде.

Окружная Дума продолжает держать на контроле ситуацию с домом по Карла Маркса, 56. Напомним, что проблемы в этом доме появились в первые же годы эксплуатации. Обнаруженные трещины в простенках 1 ‑го и 2 ‑го этажей, а также другие дефекты привели к возбуждению уголовного дела. Народ тогда гадал, кого же посадят? Мэра Юрия Чечёткина, его зама Виктора Хмыза или руководство организации-застройщика ООО «Инвест-групп»? Но дело быстро прекратили за отсутствием события преступления. При этом городская прокуратура решила обязать администрацию капитально отремонтировать дом, в связи с чем подала заявление в суд. Сейчас там решается вопрос о проведении судебной строительно-технической экспертизы.

Понятно, что Игоря Быкариза такое положение дел не устраивает. Дом по Карла Маркса, 56 он не строил и не принимал. Ремонтировать его должен в рамках своих полномочий региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Окружной бюджет финансировать капремонт дома не имеет права, не его полномочия, нецелёвка. Если по справедливости, то отвечать рублём должен виновник. Но уголовное дело давно развалено, отменить постановление о его прекращении можно только через суд, прокурор Третьяков в суд идти почему‑то не хочет. Поэтому Игорь Быкариз обратился напрямую к краевому прокурору Павлу Бухтоярову с просьбой поддержать администрацию в поисках виновного, добиться возобновления уголовного дела. И тот дал добро, обязав краснокамского прокурора заняться этой темой.

Начало работы, конечно, не впечатлило. Краснокамский городской суд ещё в марте отказал прокуратуре в согласовании отмены постановления о прекращении уголовного дела. И создавалось впечатление, что застройщика точно кто‑то покрывает. Однако в краевом суде, куда прокуратура пришла с обжалованием, это судебное решение было отменено. Теперь прокурор Михаил Третьяков вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить дело для продолжения расследования в Следственный Комитет. Он намерен определиться с позицией после получения документов из Пермского краевого суда. Очень надеемся, что Михаил Васильевич примет правильное решение, поэтому советуем некоторым випам уже сейчас начинать сушить сухари.