Что происходит на гознаковском рынке?

Наши читатели обращают внимание на перемены, происходящие рядом с площадью Гознака. Пишет Наталья Шилова: «Там, где рядом с мини-рынком раньше было кафе, начались строительные работы. Кафе закрыли и разбирают здание. Что будет вместо кафе? Какое будущее ждет гознаковский рынок?»

«Дежурный» поинтересовался в городской и районной администрациях, что происходит с рынком. В городской администрации пояснили, что ничего «про это не знают». В районном комитете по управлению имуществом и землей ответили, что «арендаторы земли, расположенной между улицей Суворова и ДК Гознака», в том числе мини-рынок, ломбард, платная стоянка и вышеупомянутое кафе, «законных оснований на использование этой земли не имеют». По информации, поступившей в «Дежурный», освободить земельный участок они должны были еще весной, после очередного предупреждения. Однако не торопились выполнять требования законного владельца. Впрочем эти самые арендаторы всегда хвалились своими связями в городской администрации, а потому им, видимо, закон не писан.

Жители расположенных рядом с рынком домов уже несколько лет пытаются решить проблему благоустройства придомовых территорий. Мусор с территории рынка попадает прямиком под окна жителей, парковок нет для жителей домов — большая часть территории занята автостоянкой и торговыми рядами, рядом с детской площадкой проходит разбитая дорога, по которой едет автотранспорт прямиком на рынок.

Анна Михайловна, житель дома по улице Суворова, в телефонном разговоре обрадованно спрашивает: «Неужели, наконец-то, дело сдвинулось с мертвой точки? Может быть, хотя бы районная администрация выполнит свои обещания по наведению порядка? Так дело дойдет до того, что появится короткая дорога от площади Гознака на улицу Калинина. И жители домов микрорайона Гознак — по улице Комарова и переулку Пальтинский — вздохнут свободно. Ведь именно мимо их домов, мимо детского садика и школы, ежедневно проезжают не менее тысячи машин. Их жизнь превратилась в сущий ад. Ни детей спокойно отпустить погулять не могут, ни форточку открыть. А едва-едва отремонтированные тротуары превратились в скоростные автострады».

Поживем — увидим. Окажутся ли ожидания жителей оправданными, время покажет.

Кто решил построить магазин на территории детской площадки?

По информации жителей дома № 11 по проспекту Мира придомовую территорию возле их дома, где расположена детская площадка, предприимчивые чиновники без согласия жителей, отдали не менее предприимчивому дельцу.

Этот самый предприниматель обратился в мэрию Краснокамска с просьбой выделить ему земельный участок в центре города под строительство магазина. Они и выделили. Потом, вроде бы неважно дела пошли у коммерсанта, он отказался от земли. А затем снова взял ее в аренду, понимая, видимо, что земля в центре города — самый лакомый кусочек. Если сам не построит магазин, может или землю продать, или право аренды переуступить.

Жители дома, возмущенные такими действиями местной власти, проявили гражданскую активность и направили заявление в городской суд. Причем свое право в суде они отстаивают вполне профессионально, с документами в руках и с юристами в качестве помощников.

Пока рано говорить, насколько результативным будут усилия жителей в отстаивании своих прав. Поэтому в разговоре с «Дежурным» они просили написать об их истории с землей максимально корректно, указав лишь предмет иска — о признании незаконным решений о предварительном согласовании и предоставлении земельного участка в аренду, признании сделки недействительной и применении недействительности сделки.

«Зеленый попугай» улетел и вернуться не обещал

Сразу два наших читателя рассказали о неприятностях, связанных с турфирмой под названием «Зеленый попугай». «Осенью прошлого года в городе появилась фирма „Зеленый попугай“, были расклеены объявления с красочной и заманчивой рекламой. Одну из сотрудниц этой турфирмы моя подруга знала с хорошей стороны еще по работе в „Бюро путешествий“. Весной в городе появились слухи о том, что были случаи невылетов заграницу и невозвратов денег за путевки. Причем одна дама, ветеран фабрики Гознак, потеряла более 30 тысяч рублей и чуть в больницу от переживаний не попала. Говорят, что эта турфирма обманула многих — пропали деньги и отпуск был испорчен. Поговаривали, что есть какое-то судебное разбирательство по этому поводу…» — рассказывает «Дежурному» Ирина Ивановна.

Действительно, из средств массовой информации стало известно, что 28 июня полицией было возбуждено уголовное дело на директора этой турфирмы, которая, по версии следствия, обманула 38 человек на сумму около 1 миллиона рублей. В сентябре дело передано в суд. Об этом пишет нам Андрей, ссылаясь на портал properm.ru:

«Обманутые клиенты турфирмы Александр и Анастасия планировали свадебное путешествие на турецкий курорт Бельдиби. «Директор туристического агентства „Зеленый попугай“ — моя давняя знакомая. Для организации свадебного путешествия мы обратились к ней 8 мая.

В этот же день заключили договор и передали деньги — Отель, как и направление, мы выбрали самостоятельно, потому что предложенные директором турагентства варианты нас не впечатлили. Позже стало ясно, что она была не заинтересована в подборе подходящего места отдыха и просто тыкала наугад или поддакивала, желая быстрее решить финансовый вопрос».

В начале июня супруги забеспокоились: знакомые плохо отозвались о турагентстве. Им рассказали, как одним туристам отложили тур, других отправили не в ту страну, третьих — не в выбранные отели. Подобная информация стала появляться и в соцсетях.

«Я поспешил обратиться в агентство с просьбой предоставить лист бронирования тура от туроператора,— комментирует клиент.— Документ мне предоставили, но от другой туристической компании. На вопрос „Почему?“ ответили, что не работают напрямую с туроператором. Доверия к турагентству уже не было, и я решил проверить информацию».

В пермском офисе туроператора «Финист-Трэвел», именем которого прикрылось краснокамское агентство и чьи данные были указаны в листе бронирования, обман быстро раскрыли.

… «Узнав о недостоверных данных в листе бронирования, я сразу позвонил директору турагентства, попросил все объяснить или вернуть деньги через четыре дня. Она сказала, что это ошибка и выключила телефон,— поясняет Александр.— Я начал готовиться к суду — копии договора, писем, официальный запрос в „Финист-Трэвел“, их ответ, письмо о расторжении договора с турагентством и заявление в полицию. На этом я остановился, так как в полиции уже лежали такие же заявления от других пострадавших. Сейчас остается ждать решения суда по этому делу».

Директор турагентства деньги Александру за несостоявшийся отдых не вернула, и молодому человеку пришлось вновь искать средства для покупки путевки».