Объявления

Свежий номер!

Свежий номер «Вечерний Краснокамск»

Главой Краснокамского района избран Виктор Соколов
ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ,
А ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ВСЕГДА

С юбилеем, детский сад!
 
 

 

Реклама

«Фонтан» краснокамского городничего («ВК» №31)

— Мутно все, рождаются разные слухи

Каждое второе обращение из тех, что пришли в редакцию в последние две-три недели, относится к реконструкции площади у Дворца культуры «Гознака».

— Руководители городской администрации не раз рассказывали о планах коренной переделки площади. Обещали выполнить работы до исхода нынешнего лета. А творится невесть что…

— Администрация говорила, что проект этот выполняется совместно с фабрикой «Гознак». А что в итоге? Установили только гранитный фонтан, огородили саму площадь…

— Для многих краснокамцев эта площадь — любимое место в городе. И вот, получается, оно спрятана за забором. Когда проезжаешь в автобусе, видно, что в настоящий момент никакие работы не ведутся…

— Рождаются разные слухи. Например, будто бы, когда устанавливали фонтан, повредили систему подачи воды,— поэтому все работы остановлены. Кто-то говорит, что не хватает финансов на завершение проекта, поэтому мы решили обратиться к вам…

— Звонили в городскую администрацию, не получили никакой конкретной информации — ни по срокам окончания работ, ни по чему другому. Все мутно и непонятно…

Тройственный пакт…

Чтобы рассказать читателям о происходящем на площади у ДК «Гознака», мы обратились с запросами в администрацию Краснокамска и к руководителю организации, которая была выбрана в прошлом году в качестве исполнителя работ по реконструкции площади. Администрация пока молчит, а вот подрядчик отреагировал на нашу просьбу незамедлительно. Расскажем о том, что нам удалось установить на сегодняшний момент.

К середине прошлого года в недрах нашей администрации созрел амбициозный проект: создание нового архитектурно-планировочного решения площади перед Дворцом культуры «Гознака», давно уже имеющим статус муниципального учреждения.

С самого начала свое желание принять участие в выполнении этого проекта выразил бывший хозяин ДК «Гознак». Предприятие решило выделить целевой грант.

В качестве исполнителя работ городская администрация привлекла пермское предприятие ООО «Энергостройпроект», имеющее опыт строительства и обустройства подобных объектов.

Летом прошлого года заинтересованные стороны провели серию рабочих совещаний, в ходе которых были определены условия реконструкции площади перед ДК «Гознака», составлены сметы и согласованы графики работ.

В июне и ноябре были подписаны два трехсторонних соглашения — между Администрацией Краснокамска, в лице главы города и главы администрации Ю. В. Чечеткина, Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», в лице директора Краснокамской бумажной фабрики — филиала ФГУП «Гознак» А. Н. Биричевского, и ООО «Энергостройпроект», в лице директора предприятия И. В. Сорокина.

Не станем перечислять все пункты этих документов, остановимся на главном.

Выполнение работ по созданию нового архитектурно-планировочного решения площади возложено на «Энергостройпроект».

В соответствии с разработанной сотрудниками этого предприятии проектно-сметной документацией окончательная стоимость осуществления всего комплекса проектных и строительных работ по возведению объекта была определена в размере около 18 миллионов 50 тысяч рублей.

«Энергостройпроект» взял обязательство реализовать новое архитектурно-планировочное решение площади перед ДК «Гознака» поэтапно. Первый очередь работ — в срок до 1 декабря 2011 года, вторая — до 20 июня 2012 года.

«Гознак» обязался предоставить в виде добровольного пожертвования целевой грант в размере 6 миллионов рублей.

Администрация пообещала привлечь на реконструкцию площади, в конечном счете, 12 (!!!) миллионов рублей,— процитируем тексты соглашений: «как за счет бюджетных, так и за счет внебюджетных источников». В 2011 году — 3 миллиона рублей и не позднее апреля 2012 года — еще не менее 9 миллионов рублей. «То есть,— именно такая формулировка содержится во втором соглашении,— в сумме, которая позволит окончательно завершить реализацию архитектурно-планировочного решения площади перед МУК «ДК „Гознака“.

Срок окончания всего комплекса работ — 20 июня 2012 года.

Мы-то их приколы знаем…

Складно было на бумаге.

А что мы имеем на сегодняшний день, уже далеко не на обещанную среду 20 июня, а на четверг 2 августа 2012 года?

Две стороны трехстороннего сотрудничества, как и планировалось, выполнили свои обязательства.

«Гознак», как он обещал, предоставил 6 миллионов.

«Энергостройпроект», как он собирался, выполнил в установленные сроки первую очередь работ.

А третья сторона, доблестная администрация Краснокамска, в лице ее главы, своего слова не сдержала! Ни копеечки не выделила из обещанных 18 миллионов!

Заметим, для краснокамцев этот факт — вовсе не фантастика и даже не сюрприз. Много чего обещали в разное время наш городничий и его присные. Много чего они и не выполнили. Они настоящие хозяева своих «честных слов», клятв и обещаний: захотели — дали, захотели — взяли назад.

В общем, мы к подобным ситуациям уже привыкли.

Другой разговор — директор «Энергостройпроекта». Он такого вероломного поворота дела, видимо, не ожидал. Он, видимо, привык сотрудничать с ответственными (честными, порядочными) заказчиками.

Из интервью нашего корреспондента с директором ООО «Энергостройпроект» И. В. Сорокиным:

— Владимир Иванович, ваша организация занималась реконструкцией площади ДК «Гознак», в частности, реконструкцией фонтана. Скажите, когда будут закончены работы?

— Замечу, что у нас есть опыт работы на подобных объектах, приведу для примера фонтан и площадь у Дворца культуры имени Солдатова, фонтан возле вокзала Пермь-2.

Теперь о площади у ДК «Гознака». Осенью прошлого года наши специалисты осуществили замену старых коммуникаций водоснабжения и водоотведения, подведенных к фонтану, установили новую гранитную чашу, гранитный бордюр вокруг фонтана. Кроме того, была заменена электропроводка, проложены новые кабели, смонтированы новые насосы, установлен агрегат управления, поставлены современные светильники. То есть предусмотренный договором объем работ первого этапа был завершен до холодов, в октябре месяце.

Общая их стоимость составила 9 миллионов 340 тысяч. Фабрика Гознак свои обязательства выполнила и оплатила нам 6 миллионов рублей, в полном соответствии с договором. А вот администрация города не заплатила ни копейки. Поэтому работы по реконструкции площади Гознак были нами приостановлены, как мы полагали, временно…

Да … им на арбитражный суд!

Ждав-пождав, подрядчик направил в начале февраля 2012 года в адрес администрации Краснокамска претензионное письмо — с просьбой погасить-таки задолженность в сумме 3 миллиона 349 тысяч рублей. Письмо было оставлено нашими чиновниками без ответа (горожанам, повторим уже сказанное, такой стиль «поведения» краснокамских чиновников знаком хорошо).

Устав от тщетных ожиданий подрядчик обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с администрации указанной суммы. В результате рассмотрения дела судья Н. Ю. Богаткина приняла 2 мая 2012 года решение в пользу истца.

Ответчик (администрация Краснокамска), похоже, другого хода событий и не ожидал. И даже не очень беспокоился по этому поводу. Подумаешь, иск, подумаешь, суд,— велика печаль! Как говорится, ноль внимания, фунт презрения. В общем, никто из администрации на суд не явился и какого бы то ни было отзыва на иск не предоставил.

Цитата из судебного решения:

«Руководствуясь ст. ст. 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Краснокамского городского поселения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» основной долг в сумме 3 349 768 руб. 00 коп. Взыскать с Администрации Краснокамского городского поселения в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 39 748 руб. 00 коп.» 

Вердикт суда вступил в силу 5 июня, обжалован городской администрацией в отведенный законодательством срок не был.

Денег нет? А каким местом он раньше думал?!

И что? Думаете, решение суда имеет большое значение для администрации и городничего? Не похоже. Во всяком случае, денег на счету у подрядчика не прибыло.

Из интервью с директором ООО «Энергостройпроект» В. И. Сорокиным:

— Администрация города как-то объясняет Вам причину неплатежа?

— Говорят, нет средств в бюджете, будто бы, депутатами не предусмотрено. Администрация, якобы, готова платить, но денег нет…

Повторюсь, наша организация… все работы выполнила, причем за свой счет, от администрации города мы не получили ни копейки…

Мы приняли решение: прекратить дальнейшие работы ввиду отсутствия финансирования. Насколько мне известно, администрация города заключила договор с другим подрядчиком, который должен установить подпорную стенку, а также произвести укладку плитки на всей территории площади Гознак. Как идут работы и когда они будут закончены, мне неизвестно.

— Каковы Ваши дальнейшие действия?

— Если задолженность не будет погашена, мы, руководствуясь статьей 172 Гражданского кодекса, будем вынуждены произвести демонтаж фонтана. Соответствующее письмо направлено в адрес главы города Чечеткина и директора фабрики Гознак…

Приведем некоторые фрагменты этого письма:

«После проведения совещания по сдаче в эксплуатацию фонтана, его систем функционирования и освещения, г-жой Дейкало Н. М. (замглавы города — прим. редакции) было заявлено, что оплаты за выполненные нами работы, несмотря на решение суда, в обозримом будущем не будет…

Согласно ст. 712 «Право подрядчика на удержание», мы имеем право на «удержание … результата работ до уплаты заказчиком соответствующих сумм».

Уведомляем Вас, что, чтобы покрыть хотя бы частично понесенные расходы, мы вынуждены будем начать демонтаж оборудования, гранитных плит покрытия чаши фонтана, и фонарей освещения, т. к. объект Вами не принят.

Вы со своей стороны нарушили все договорные обязательства и устные договоренности, какие были прописаны в нашем контракте и обсуждались на совещаниях, в том числе решение Арбитражного суда…

Далее, мы решили вновь подать иск в Арбитражный суд о взыскании с Администрации Краснокамского городского поселения процентов за несвоевременную оплату за выполненную работу, которых набралось за это время около 500 000 (Пятисот тысяч) рублей».

* * *

Эх, краснобаи-чиновнички, проводили они совещание за совещанием, обещали подрядчику найти 3, 9, 12 миллионов!!! Уговаривали его: «Давай, дорогой, строй побыстрее. Делай на любую сумму, лишь бы красиво было, мы, это, деньги-то найдем …»

Ага, знать, посейчас бегают и ищут, чтобы выплатить долг. Разбежались.

Стыдоба-стыдобушка.

Да им — что стыд! Стыд для таких — не дым, глаза им не выест.


Дежурный Сергей Кручинкин

Продолжение темы — в следующем номере.